如何鉴别nike air max90真假？
最直观的方法应该就是在价格上的“离谱”差异，一双正品的air max 90即使的非当季的销售价也就是折扣价，也在400~500左右浮动，所以如果购买一双100以下的air max 90就要仔细掂量了哦。
假的air max系列球鞋致命弱点在鞋底的充气气垫，所以购买的时候亲自试试，假鞋几乎感受不到气垫的存在，所以鞋底会很硬。
假鞋侧面的“AIR MAX”字样颜色较浅，周围皮面所用的材料劣质。而真鞋皮料优良，缝线针脚细密整齐，多采用明线且无线头。
从侧面来看，假鞋侧面的Swoosh露出来的较少，整体颜色较浅，真鞋鞋头没有向上翘起，颜色纯正，整体鞋型良好适中。
球鞋的护理
1、皮衣用黄狼脂喷雾剂（滋润持久力低，懒人专用，约会前没太多时间上油就用它喷喷）。
2、 防水防油污喷雾 （隔离利器，有了这玩意，布鞋可以当胶鞋使）。
3 、翻毛皮用清洁喷雾 （不会使鞋面变硬）。
4 、翻毛皮滋润喷雾（无色）。
5 、皮革去污膏 （超强中底去污能力）。
6 、去污生胶棒 （口香糖克星）。
7、 黄狼脂滋润油膏 （滋润度高、价格低廉）。
麻烦各位有经验的帮我看看这双nike air max90是正宗的吗？
我个人认为不是,理由如下： 1、我自己也有一双正版的air max，市场售价758，而这双价钱实在较低，令人难以信服 2、我那双air max无论是鞋底、鞋舌上的标志，还是鞋后跟那个“Nike air”的标志都不一样，我那个鞋后跟上的字样是用绣上去的，而不是一块胶；鞋舌上的标志鞋底的侧面部分也不是想着一双那么光滑，而是有点凹凸的； 鞋舌上的标志也不是全部缝在鞋舌的正面上，而是有一部分缝到后面去了。 综上所述，这是假的~ 不过这图案还真挺好看，如果你有意的话，买下也应该物超所值吧求各位大神鉴定这双Nike air max90是真的假的？？？求解
可能会打击你，但你这个是假货，你也可以自己再看看，具体鉴定方式如下：
第一部分是NIKE在之前的鞋标中没有出现的Logo栏。如果以NIKE Swoosh的左边弯钩尖端部分为起点，以UK的U字母的右边竖线U的顶点为终点做直线，直线的延长线则恰好通过8.5的小数点并于货号的第三位数字的中轴线重合。如果UK下方的尺码没有小数点，且为个位数，则延长线通过数字的中轴线。
第二部分为工厂代码栏，工厂代码由之前的产地栏下方变到了“双横线”的上方，并且工厂代码栏的最右边一位数字（或字母）需满足与“双横线”中的上方粗横线的右端对齐；
第三部分为尺码栏，这次尺码栏的变化较大，如果单独把尺码栏独立出来，和CONS的新标就有点相似，但字体又不相同，以上图的鞋标为例，US、UK、EUR的字体与NIKE的老标没有什么差别，但CM的由之前的大写字母变为了现在的小写字母；再看数字的字体，数字8的字体明显与之前的鞋标字体不同，新标的8字体为上面的圈圈小，下面的圈圈大，而老标的8字体则是上下两个圈圈宽度相同，只不过上面的圈圈偏一点，下面的圈圈是瘦长的。同理，数字6的字体新标和老标也有所区别，新标6的那个圈圈比较圆，老标数字6的圈圈比较瘦长，有点像田径场的跑道。此外，3和5这种带有圈圈类型的数字中的圈圈都比之前的老标变胖变圆了许多。而1和7之类的长条型字体新标和老标相比，基本没有变化。
而后，对于新标的鉴别主要还是看对位，以上面的标为例，当US下方的数字为个位整数（比如7、8、9之类）时，数字位于字母S下方稍微偏左的位置；当US下方数字为个位小数（比如7.5、8.5之类）时，小数点则位于字母S下方稍稍偏左的位置；当US下方为十位整数（比如10、11、12之类）时，数字的个位数字比S偏右半个身位；当US下方为十位小数（比如10.5、11.5之类）时，小数点则位于其下方第二条日期分隔线与年份的第一个数字之间（比如上面第三个鞋标Zoom Equalon 4中的10.5，小数点则位于第二个日期分隔线与10的数字1之间）。
UK下方数字的对位与US类似，当UK下方的数字为个位整数（比如7、8、9之类）时，数字则位于字母U下方偏右半个身位的位置；当UK下方数字为个位小数（比如7.5、8.5之类）时，小数点应当通过U字母右边笔画线的延长线（如Hyped和Equalon鞋标图中画出的竖线所示）；当UK下方为十位整数（比如10、11、12之类）以及十位小数（比如10.5、11.5之类）的情况由于还未收集到该类尺码的鞋标，需要在后续予以补充。
EUR下方数字的对位比较简单，需完全满足数字与字母的正对位，比如Hyped鞋标中，43与EUR恰好是正对位关系。Equalon 4中44.5也恰好与EUR呈正对位，且小数点在货号101的0与1之间。
cm 下方数字的对位有两种情况，当cm下方为两位整数时，十位数字需要与字母c呈正对齐，以AJ 2010鞋标为例，26的数字2与字母c恰好对齐；而当cm下方为两位小数时，个位数字则需要字母c对齐，以Hyped鞋标为例，27.5的数字7恰好与字母c对齐。
最后，尺码栏的还有一个变化就是老标中的“双横线”由两条细线变为了现在的一粗一细、上粗下细的形式。
第四部分为日期栏，改部分也是新老标差异比较大的一个地方，老标的特点是左右日期不平行，且左边日期与其上方横线的距离比右边日期要近。但在新标中，左右日期平行了，这又回到了05年圈C多出M半个身位鞋标类型的日期平行方式。其实这一点早在08年FJ产的Air Max Assail III以及Vela II AP鞋标中有所预兆，当时，出现的那种鞋标不少人认为是假货，因为鞋标的工厂代码以及日期平行出现了“复古”的情况，后来经过专柜对比，标是真标。当时，我就认为NIKE可能要更新鞋标了，只不过是在个别工厂的产品内小范围实验。如今是真的验证了这一点，在2010年的新标中，日期平行的方式与08年FJ产的那批产品完全一致。并且在新标中，0与日期分隔线的距离比1近的说法依然使用，以数字分类为排序的话，2和3与日期分隔线的距离最近，0与日期分隔线的距离次之，1与日期分隔线的距离最远。
第五部分为货号栏，新标的货号由上方移到了下方，且货号夹在左右日期的中间，如果货号的最后一位是4或者1之类带有竖笔画的数字时，竖笔画的延长线应当与R字母的竖笔画重合。
第六部分为产地栏，产地栏的字体与CONS新标是最为相似的。以图中鞋标为例，FABRIQUE的字母B与其上方的字母M左对齐，CHINE的字母I恰好位于其上方字母A的中间。由于现在看到的新标都是国产“厂货”，因此该栏内的字母对位只对于MADE IN CHINA的鞋标适用。（越南产）：两行产地字母中，上行的倒数第三个字母N应该在下方字母E的正上方，即俩字母的中轴线在同一直线上。对于其他产地的新标，有待于今后补充。
第七部分为UPC条码栏，条码依旧是粗细线两种类型，如果出现了第三种宽度类型的线条，则是假货。
最后一部分是UPC条码对应的数字栏，依旧是14位数字，前两位为0，除去前两位后，剩余的12位数字要与鞋盒上的UPC串号对应。不过老标中用3、6、8、9字体去判断真假的方法在新标中已经不适用了，新标中数字8的字体变成了上面圈圈宽，下面圈圈瘦的形式，与老标中LN2类标的UPC数字8的字体类似，只不过老标是粗线条字体，新标是细线条字体。3、6、9在新标中完全变成了“假标”的字体。3变成了上下等大的圈圈，6和9的弯钩变的更弯了。
希望对你有帮助！
Nike Air Max90这是真的还是假的？【鞋标图】
鞋标假
三点一线不合格
nikebetterworld中字母r和字母w间距偏大
US下面6.5中5的左侧和S的右侧应该在同一直线上
UK和下面4位置应该往右移，其中4应该在货号编码第三个数字5的正上方，即两数字中心轴应该在同一直线上
货号编码最后一个数字1和EUR中R的左侧应该在同一直线上
生产日期为2013年5月2日，出厂日期为2013年5月28日。。。间隔不到一个月，时间偏快不合实际，通常都是两三个月
两行产地字母中，上行首字母M的左侧和下方字母B的左侧应该在同一直线上；上行倒数第三个字母N应该在下方字母E的正上方，即两字母中心轴应该在同一直线上；下行第四个字母R字体错误
这双Nike Air Max 90是假的吧？我自己观察判断的原因如下，求大家也帮忙鉴定一下。 1.
是假的！你的第三点和五点说的很对。第七点错了，鞋垫也是有®的哈。