掰腕子中甲手对乙手作用力等于乙手对甲手作用力，他们是相互作用力,那能够让他们获胜的力是哪个？
相同大小的力作用在不同的物体上产生的效果不同。 人用头撞墙，墙获胜了----人的质量和硬度比墙小，同样的大小的力，可以使人改变运动状态甚至形状； 人用头撞鸡蛋，人获胜了(同理)。 掰腕子时，虽然相互作用力大小相等，但是两个人的质量、手臂骨骼的支撑角度、爆发力和耐力等都不同，所以有胜败。 拔河比赛也是一样。人员总质量大的、鞋与地面之间摩擦大的、一起用力的，这些都齐了的话一定获胜。 a=(F–f)/m，在受到的拉力相同的情况下，哪个队的质量大、脚下摩擦力大(最好把地面用鞋跟刨出个坑)，这个队能产生的加速度a就越小，就越不容易被改变运动状态。
两人掰手腕 按照力的作用是相互的请问一方为什么会得胜 拔河比赛靠摩擦力 那两人掰手腕怎没解释
这个不能用拔河的原理来解释，因为所研究的对象不同，拔河是对人整体受力分析，而扳手劲你这样只考虑了一部分力，实际上手相当一个杠杆，手肘是支点，虽然手对手的力臂相等，但双方手臂肌肉所能提供的力大小却不同，随着双方使劲，力小的当然就坚持不住啦
相互作用力如果是相等的,那么扳手腕的时候双方的手受力应该是一样的,为什么还会有胜负呢?
掰手腕时,对于一方的一只手来说 这种手受到两个力 一个是自己肌肉用的力F1,作用是使得手向下扳倒 另一个是对手的手给出的力N1,所有是阻止你的手扳下去 对于另一人的手,受力情况类似 自己肌肉用力F2,受到对手的手的力N2 所谓的相互作用力相等,就是双方的手给对方的力相同 也就是|N1|=|N2|,但方向相反N1=-N2,N1和N2互为作用力反作用力 当双方用力气一样|F1|=|F2|,赛事僵持,两只手动静止,加速度为0 根据牛顿第一定律,这两只手受到的合力是0 业绩是F1+N1=0,F2+N2=0 假如一方用的的力气比另一方大,例如F1>F2,那么手就会扳向一个方向 也就是说手获得了加速度a,
关于扳手腕
当扳手腕相持不下的时候，因为是静止，所以其中一人受到的合力为0，所以两人受力相等，所以肌肉承受能力强的占优势 手臂承受来自向左向右的力量的能力比承受来自前后的力量的能力小得多，因为手臂手腕肌肉构造的关系你会觉得前臂和手腕前后用力要比左右用力舒服的多，所以扳手腕都是两人对坐，手臂与用力方向成90度角，这时双方手臂手腕都受到左右方向的力，如果其中一方侧身，手臂手腕的力量会有一部分分担给前后方向，这样就更占便宜，这也就解释了为什么很多人扳手腕要抢腕，扭腕，为的是能更舒服的用上力，让整条手臂的力量都使出来 我是这么认为，个人看法
相互作用力如果是相等的，那么扳手腕的时候双方的手受力应该是一样的，为什么还会有胜负呢？
掰手腕时，对于一方的一只手来说 这种手受到两个力 一个是自己肌肉用的力F1，作用是使得手向下扳倒 另一个是对手的手给出的力N1，所有是阻止你的手扳下去 对于另一人的手，受力情况类似 自己肌肉用力F2，受到对手的手的力N2 所谓的相互作用力相等，就是双方的手给对方的力相同 也就是|N1|=|N2|，但方向相反N1=-N2，N1和N2互为作用力反作用力 当双方用力气一样|F1|=|F2|，赛事僵持，两只手动静止，加速度为0 根据牛顿第一定律，这两只手受到的合力是0 业绩是F1+N1=0，F2+N2=0 假如一方用的的力气比另一方大，例如F1>F2,那么手就会扳向一个方向 也就是说手获得了加速度a，
