中国乔丹品牌被起诉的结果
按实际情况，2015年初，北京一中院驳回了迈克尔·乔丹的诉讼请求。迈克尔·乔丹上诉至北京市高院，请求撤销原审判决和被诉裁定。所以按现时的情况，中国乔丹被诉还没有结果。美国NBA巨星、“飞人”乔丹起诉中国品牌“乔丹体育”商标侵权一案，北京市高级人民法院对78起乔丹体育商标争议案中的32起所做出的判决。法院维持一审判决，驳回迈克尔·乔丹撤销乔丹体育争议商标注册的上诉请求。迈克尔·乔丹法律顾问的新闻发言人称“对法院就商标争议案做出的判决表示遗憾。迈克尔·乔丹提起诉讼的目的不仅仅是保护自身的姓名权，更是为了保护消费者不受误导。”
“针对商标争议案的判决，我们将向最高人民法院申请再审。迈克尔·乔丹针对乔丹体育在上海法院提起的姓名权侵权案件，与商标争议案是相互独立的案件，姓名权侵权案仍在审理中。”
迈克尔·乔丹表示，“尊重中国的法律，并相信中国法律会保护他的合法权利并确保消费者不受误导。”
乔丹体育股份有限公司位于中国福建省晋江市，是国内知名的体育用品公司。2000年以来，该公司在服装、鞋、书包等多个商品上注册了“QIAODAN”、“侨丹”、“桥丹”、“乔丹王”等多个商标。
迈克尔·乔丹认为，乔丹公司注册的“QIAODAN”、“侨丹”等商标，侵犯其姓名权、肖像权，具有不良影响。
据公开媒体报道，乔丹的代理律师也曾表示，中国公众看到与“乔丹”“QIAODAN”相同或近似的标识，会将其与迈克尔·乔丹本人相联系；乔丹体育在明知或应知迈克尔·乔丹知名度的情况下，将相关标识申请注册为商标，有违诚信原则；相关争议商标的注册和使用，会造成社会公众对产品来源产生混淆和误认，扰乱正常的社会秩序，产生不良社会影响。
乔丹体育的代理律师马东晓表示：迈克尔·乔丹本人的姓氏为“Jordan”，本身为英美普通姓氏，而中文“乔丹”是其中一种惯常的翻译，难以认定“乔丹”与迈克尔·乔丹之间存在必然、唯一的对应关系。据此，迈克尔·乔丹对中文“乔丹”及作为普通篮球运球动作的剪影形象并不享有任何在先权利。乔丹体育自成立以来，经过20余年的经营，已经获得了广泛的市场认可和稳定的市场秩序，相较于乔丹体育对其商标的使用，不能认定“乔丹”二字与迈克尔·乔丹先生之间的对应关系已强于乔丹体育。虽然迈克尔·乔丹作为篮球运动员，具有较高的社会知名度，但并不代表他的姓名在商品上拥有相关的权利，而“乔丹”品牌作为合法的注册商标，才拥有在商业使用中的排他性权利。
但国家工商行政管理总局商标评审委员会裁定，维持乔丹体育的一系列商标注册。
迈克尔·乔丹对此裁定表示不服，向北京市第一中级法院提起诉讼。
2015年初，北京一中院驳回了迈克尔·乔丹的诉讼请求。
迈克尔·乔丹上诉至北京市高院，请求撤销原审判决和被诉裁定。
对于北京市高级人民法院的判决，迈克尔·乔丹法律顾问的新闻发言人表示，将向最高人民法院申请再审。
这不是国际知名商标第一次在中国遭遇诉讼失败。就在上月24日，广州市中级人民法院一审判决，美国New Balance公司在中国的关联公司--新百伦贸易（中国）有限公司因使用他人已注册商标“新百伦”，构成对他人商标专用权的侵犯，需赔偿对方9800万元。
中国乔丹体育侵权案终审败诉，大家想说的都有哪些呢？
中国乔丹败诉，一场长达8年的法律之争如今终于告一段落，这是一个逾越国际的商权纠葛问，其结果出来之后影响范围是全方面的。乔丹和中国乔丹的这场诉讼开端于2012年，在这长达8年的时间里，双方就中国乔丹能否侵权展开了争辩。乔丹以为，中国乔丹注册运用的商标会形成公众对产品来源的误认，扰乱正常的市场次序，并以此申请撤销对上述商标的注册。而中国乔丹的代理律师则表示，乔丹的名字是JORDAN，这和中文“乔丹”有很大的区别。而且JORDAN在美国是个普通的姓氏，固然乔丹自己知名度很高，但不能主张一个姓氏的学问产权。
其主要是在国内品牌的开展，以及中国品牌在国际的名誉，乔丹品牌的自身，都有不同的影响。希望能给国内那些蹭外国名字、标识等品牌的企业以警醒，这样的品牌也不是我们想要的，也不会真正走向世界。
关于国内品牌而言，过过去经过模拟山寨，这样的运营形式曾经越来越远，而如今国度愈加维护，维护创新性企业，品牌的开展，关于国内企业将来将会增加更多的生机和发明性。
同时这场官司的纷争也更好的树立了中国品牌在国际上形象，让让世界看到中国关于创新性企业的支持和注重。乔丹这个品牌在申请之初，要说没有借助nba飞人，那根本是不可能的，也就是说在设立之初就存在这个的侵权客观行为了。
而且在消费者层面，抵消费者权益也有进一步的推进作用，在市场中不同的品牌请求还有管理都会愈加的严严谨格。作为中国人希望我们国度产品品牌提升走向世界，但不是侵权等这样的行为。
最后，关于乔丹品牌公司，这次官司的败讼，根本让品牌在市场中根本上跌落谷底，自身消费者对其就曾经有了负面印象，这一次败诉带来的更普遍的关注，在市场上根本全面丧失好感，失去民意的企业将来的开展也将极端困难。
乔丹声明：没什么比っ秩ɡ匾
最高人民法院对“乔丹”商标权争议案在今天进行公开宣判，最终裁定，涉及中文“乔丹”的三件案件确认违反商标法规定，中文“乔丹”商标应撤销。而涉及拼音“QIAODAN”的四件案件，则驳回了乔丹的再审申请。裁决出来之后，乔丹本人也通过路透社发表了声明，他说道：“在乔丹体育商标争议案的判决中，我非常高兴看到最高人民法院认可了我保护自己名字的权利。”
“中国消费者理应知道乔丹体育和它的产品和我毫无关系。”乔丹说道，“没有什么比保护自己的名字更加重要的了，今天的判决彰显了这一原则的重要性。”
“过去三十多年，我将自己的名字和声誉打造成了国际的知名品牌。从我早期在NBA的生涯，到我去年秋天的中国行，数以百万计的中国球迷和消费者已经知道了我的中文名字‘乔丹’，今天的判决让每个我的中国球迷和中国消费者都知道了乔丹体育及其产品和我并没有任何关联。我尊重中国的法律，也期待着上海法院对尚在审理中的姓名权侵权案件做出判决。”乔丹说道。
中国乔丹败诉，为什么还能发声明说不影响公司商标使用和正常运营？
说起“乔丹”，相信不少人除了知道那个篮球之神外，一定还听过体育运动品牌领域的“乔丹”。最高人民法院宣布，AIR JORDAN （篮球之神乔丹创立的体育品牌）和中国品牌乔丹体育公司的商标侵权案成立，中国乔丹的 25 类商标和图形被判定侵权，宣布撤销。
乔丹商标的官司从2012年持续到了现在，历时长达八年之久，这次篮球之神的胜诉，让很多乔丹的体育迷热泪盈眶？认为最高法院判决的就是乔丹的完全胜诉，事实真的如此吗？其实这次判决远远谈不上全胜。很多人可能都知道迈克尔·乔丹与乔丹体育对簿公堂的事情，但大家未必了解的是，其实双方之前已经先后进行了几十场诉讼。
在过去几年里，我们时不时看到诸如“乔丹案迎来终审判决”之类的标题。其实，那往往是在针对某一个争议商标的判决，算是局部性的胜败结果。只不过在这些案件中获胜的一方，往往会对该判决结果大肆渲染，给外界造成似乎已经彻底分出胜负的错觉。就整体而言，在几十起案件中，乔丹体育赢得了其中的大部分诉讼，迈克尔·乔丹只是在相对次要的局部战场扳回过几城。
其实在判决书出来之后，中国乔丹已经发布了公开声明，最高法院判决中，中国乔丹注册时间超过5年的74个商票已经取得胜诉，此次判决的商标西公司注册时间未超过5年的组合商标，从声明之中，我们也可以看到乔丹体育胜多负少。
如何看待？
迈克尔乔丹，在80年代中后期进入NBA，职业生涯最辉煌的时刻在90年代，乔丹体育的前身在1991年就已经注册了部分乔丹商标，但是目前最长使用的4个商标：3148047号、3148049号、3148050号、3028870号，均是2001年-2002年注册的（四个商标均已延期），不可否认，中国的乔丹体育有榜迈克尔乔丹的名气之嫌，利用这个品牌确实也容易打开局面，造成乔丹代言之嫌。很多人因为热爱美国的乔丹而痛骂中国乔丹，但我与他们相反，我并不会批评中国乔丹体育的行为，甚至支持中国乔丹，有几个因素：
1、为什么日本同仁堂不算侵权北京同仁堂，日本王致和不算侵权中国王致和。相比乔丹，他们行为更甚，因为直接是同业产品竞争，别的国家都支持自己国内的企业，凭什么我们中国就要打压自己的企业，美国乔丹为中国做了什么？你再看看中国乔丹为国内做了什么，慈善捐款的就不说了，解决几万人的就业以及每年几个亿的纳税，美国乔丹可以吗？
2、中文乔丹的汉语拼音qiaodan，和美国jordan有明显的区别，要严格来说完全是两回事，能算侵权吗？再者中国乔丹很多商标都是在1991年申请的，当时美国乔丹还没有那么大的名气，在国内的知名度也不算高，这也不能算侵权吧，这就像支付宝大爷，难道也要告支付宝侵权？
3、美国乔丹的人心险恶，中国的乔丹前身1991年就已经开始成立经营，2000年组建乔丹体育集团，乔丹体育于2011年11月在证监会顺利过会，等待上市。就在这时2012年美国的乔丹发起了对中国乔丹的大量侵权诉讼导致中国的乔丹体育上市直接搁置了8年（证监会对于乔丹体育无法拿到正式批文上市的解释就是存在大量诉讼），往前十几二十年，美国乔丹都不上诉，偏偏就在国内的乔丹体育上市之时来起诉，这明显有就是带有预谋，想要一举打垮乔丹体育，只是他可能没预料到乔丹体育如此之坚强。
总结
抢注商票并不是只有乔丹体育一家，世界范围内各个国家都有抢注商标的行为，别说这种跨国的，就是单单本国内的都有，比如著名的葵花药业，还有大家很熟悉的滴滴打车，滴滴原本叫嘀嘀打车，有名气后竟被杭州一公司抢先注册，滴滴打车反而成了被告，并最终败诉。所以说中国的乔丹抢注商标并不可耻，这只是一种正常的商业行为。
中国乔丹状告美国乔丹是怎么回事 到底谁才是侵权者
2016年12月8日 中华人民共和国最高人民法院对“乔丹”商标争议行政纠纷系列案件公开宣判。最高法判定，争议商标“乔丹”的注册损害迈克尔·乔丹在先姓名权，违反商标法，应予撤销，撤销一、二审判决，判令商标评审委员会重新裁定。法院同时认定拼音商标“QIAODAN”及“qiaodan”未损害乔丹姓名权。虽然很多媒体、舆论对此新闻的解读都一边倒地认为“飞人“乔丹赢得最终胜利，拿回自己的合法权益。但是乔丹体育表示只是在几个防御性商标上"小负”飞人乔丹，而在其真正重要的主IP上并没有受到任何影响。
8日，最高人民法院在第一法庭公开开庭,对再审申请人迈克尔 杰弗里乔丹与被申请人国家工商行政管理总局商标评审委员会、一审第三人乔丹体育股份有限公司(以下简称乔丹公司)商标争议行政纠纷10件案件(以下简称“乔丹”商标争议行政纠纷系列案件)进行公开宣判。该案审判长、最高人民法院副院长陶凯元大法官针对案件的争议焦点阐述了最高人民法院的意见。
7月19日消息，中国乔丹体育公司与美国篮球明星迈克尔•乔丹之间再起纷争，此前是美国乔丹状告中国乔丹，而最近，中国乔丹也将美国乔丹诉至法院，要求赔偿110万元。
中国乔丹体育公司是第十三届全运会的官方合作伙伴，而美国篮球明星迈克尔•乔丹授权律师事务所向天津市体育局和全运会组委会发出的一份律师函，中国乔丹公司认为该律师函构成名誉侵权，因此将迈克尔•乔丹和其授权律师事务所诉至法院要求赔偿。