中国速滑队为什么没有按平昌冬奥会规定及时申诉?
“根据中国短道速滑队领队杨占宇介绍，中国速滑队没有按平昌冬奥会规定及时申诉的原因为：写完材料后裁委会正在开会，会后第一时间提交，但已经超过了所谓的30分钟时限。”
2018年2月20日结束的平昌冬奥会短道速滑女子3000米接力中，中国队和加拿大队被判犯规、取消成绩，引起外界关注。中国队赛后第一时间向裁判委员会递交了申诉材料，但国际滑联昨日驳回了中国队的申诉，理由是中国队未能在赛后30分钟内递交申诉材料。
按照国际滑联的规定，各队伍可针对比赛中存在的问题提起上诉。据杨占宇介绍，申诉费约在100美元左右。
“针对昨日比赛中的一些判罚，我们在经过团部领队的同意后，写了一个书面的申诉材料，第一时间交给了裁委会（裁判委员会），他们接受了我们的申诉材料。”2月21日下午接受采访时，中国短道速滑队领队杨占宇称。
2月21日上午，国际滑联召开例行领队会。会上，国际滑联给了中国队两个答复：第一，针对女子3000米接力中的判罚，国际滑联已在官网上做了解释，针对此事不再做任何评论；第二，国际滑联给中国队回了一个函，驳回了中国队提交的申诉材料，理由是没能按规定在比赛结束30分钟内提交申诉材料。
杨占宇向记者解释了申诉超时的原因，“我们写完这个材料后，裁委会当时在开会，所以当时没能在30分钟内交上这个材料。开完会后，我们第一时间交了。”杨占宇称国际滑联此次并未在赛场设置供参赛队投诉的办公室，当面交给裁判长是惟一方式。
短道速滑中国队判罚申诉被驳回了吗？
中国短道队关于昨天晚上平昌冬奥会女子3000米接力判罚不一致性问题向国际滑联提出申诉。
根据中国短道队领队杨占宇介绍，国际滑联驳回了中国队的申诉，给出的理由是没有在30分钟之内提交。但是杨占宇表示，比赛一结束，中国队就准备好了书面材料，但是由于裁判员正在召开会议，并拒绝中国队代表进入，他们就一直门口等候，会议召开了一个多小时，他们就在门外等候了一个多小时。“因为这个原因而超过了30分钟的期限，”显然责任并不在中国队一方，而且作为领队杨占宇表示，此次奥运会短道速滑比赛，国际滑联并没有设置专门的办公室或是申诉箱等途径，供各代表队提交意见或是申诉，等裁判们开完会当面递交是唯一办法和途径，所以这个时间并不受中国队的控制。
杨占宇表示，队伍现在情绪基本稳定，他们也不希望队员受到这件事的影响，而是做好工作准备最后一天的比赛。
为什么苏翊鸣被裁判打错分，却很难难维权？
苏翊鸣被裁判打错分，却很难难维权，国际滑联驳回中国队申诉的理由就是“没有在比赛结束后30分钟内进行申诉”。只能说苏翊鸣错失了了申诉时间，国际滑联规定，申诉应当在比赛结束后30分钟内提出，否则无效。
2月7日，苏翊鸣在单板滑雪男子坡面障碍技巧决赛中，做出两个1620度连接，裁判仅给出78.38分，当时，苏翊鸣还完成了1800度的五周转体，全场唯一一个完成该动作的运动员，但却拿到了一枚银牌，成为中国男子第一位单板滑雪的奖牌的得主，但在事实上国人眼中，苏翊鸣却是金牌得主。但没办法，之因为加拿大裁判长误判给了苏翊鸣低分，导致苏翊鸣只能屈居银牌。
近日，加拿大裁判长伊兹扎克-舒马蒂奇在接受国外某知名媒体采访时表示，当时他们给了加拿大选手打错了分，至少多打了3分，苏翊鸣输就输在这3分上，如果伊兹扎克-舒马蒂奇没有给本国选手多打得3分，金牌就是苏翊鸣的！
当时的决赛中，苏翊鸣和加拿大选手就是在第二跳中出现的差距，但是伊兹扎克-舒马蒂奇只给苏翊鸣打了难度最大的动作88.70分，却给加拿大90.96分，整整差了2.26分。现在加拿大裁判长在接受国外采访的时承认，当时给本国选手多打了分数，直接导致奥运金牌易主，事实上，苏翊鸣当时就意识到这个问题，还点赞冠军抓板失误，当裁判们认识到错误时，无可挽回了这个打分的事情，可以说是北京冬奥会最大的冤案。
在苏翊鸣收获银牌之后，所在的团队也联系裁判组进行协商沟通，国际滑联规定，申诉应当在比赛结束后30分钟内提出，否则无效。国际滑联驳回中国队申诉的理由就是“没有在比赛结束后30分钟内进行申诉”。《奥运会仲裁规则》还规定，仲裁庭应在收到仲裁申请后的24小时内作出裁决，并立即生效，当事人对裁决不能再提出上诉。
苏翊鸣之后说：“我17岁，第一次参加冬奥会，也没有什么需要去担忧的，只是发挥出自己最好水平的就好。对手都是我的偶像，能够和他们一起比赛已经很幸运了。”
佐藤教练也在公开信中表示道：“我觉得，这次的结果，可能正是苏翊鸣在未来更加刻苦训练的动力。最重要的是，我们的目的要苏翊鸣全力以赴，展现最好的自己，我们已经做到，因此感到非常满意。”诚然如此，运动员在赛场全力拼搏、发挥最佳水平，就是最好的成长。无论苏翊鸣的成长，还是中国的冰雪运动发展，都是一个经历。
综上所述，中国队就是“没有在比赛结束后30分钟内进行申诉”。另外，《奥运会仲裁规则》还规定，仲裁庭应在收到仲裁申请后的24小时内作出裁决，并立即生效，当事人对裁决不能再提出上诉。因此，苏翊鸣被裁判打错分，却很难难维权就是因为“没有在比赛结束后30分钟内进行申诉“，另外《奥运会仲裁规则》还规定，仲裁庭没有收到比赛结束后30分钟内的申诉，当事人对裁决不能再提出上诉。
为什么中国队在伦敦奥运会上的申诉屡屡失败?
不是。是因为中国队不是在自己的地盘上，就上前一阵子的，我们中国队的自行车比赛，因为超线一点点，在场的英国人站起来鼓掌。所以，中国队在伦敦奥运会上的申诉屡屡失败。为什么我们中国奥运申诉不成功？
语言不通是硬伤
中国人都知道，学好数理化，走遍天下都不怕。这句话并不是放之四海而皆准，最起码，对于经常要参加世界大赛的中国运动员来说，还不如学好英语管用。
“当时比赛的时候我确实看到过海德勒在跟裁判交流什么，当时我感觉肯定是出现了什么问题了。比赛么，我肯定是只关注自己，精力是全部放在自己身上的，对于外界的东西没有注意太多。”张文秀赛后这样说。
不客气的评价，即使张文秀真的想去听，多半也是听不懂。参加世界大赛，绝大多数的中国运动员不能像姚明、李娜等这些国际级明星一样，能够较为熟练的用英语和裁判、其他运动员沟通。真要是遇上个啥事，顶多问句“WHY？WHAT？”裁判给你解释一番，如果不加手势的话，估计自己都是云里雾里的，你还怎么去和别人理论。
中国选手太文雅
国内的综合性运动会上，肯定有这样一个环节：下面请运动员代表宣誓，紧接着一个知名运动员（名气视运动会级别而定）跑上台，“我们坚持公平竞赛的原则……服从裁判……尊重裁判……”
中国运动员在伦敦奥运会确实做到了这一点，不哭不闹，张文秀也只有生闷气的份。
但是看看别人国家的运动员是怎么做的，一有问题，首先围住裁判，大有不改判不让你走的架势，这叫先声夺人。
然后就是会哭的孩子有奶喝。像韩国“坐地姐”不满裁判判罚不下场，一坐一小时，最后虽然申诉失败，但是不能指望这种招数一回两回管用。最起码下一次，裁判对这位“坐地姐”得打起十二分精神，不然再让她不爽，她可以坐上二小时的。
缺少专业人办专业事
中国军团都讲究按章办事，但是对于申诉这一事情，估计很多代表队都没有准备或准备不足。这样的英文申诉，不说准备个“铜牙铁齿纪晓岚”，起码也得是专业人。
张文秀的教练吕奎刚在谈及这次“改判风波”时表示非常不理解。他说：“我执教链球十多年，这是第一次碰到在一场国际大赛中运动员投出七投。”第一次看见七投，说明准备不充分；其次既然出现了七投，为什么在申诉书递交之后，还是会被大赛组委会无情的驳回。
最为不解的是，吕奎刚竟然还说：“张文秀今天的表现非常棒，在这四年中她付出了很多的辛苦。不过目前我们也只好尊重国际田联的裁决。”
如果有可能的话，把张文秀的申诉书在网上晒一晒，再找个英文好的律师，看怎么能够打赢这场“官司”。
坊间也有传闻，要申诉先交钱。中国队很多项目不申诉，是因为不想交钱。这纯属无稽之谈，看看自行车队就知道，他们仍然锲而不舍的在打着官司。
朝中无人难办事
四年前的北京奥运会，身为东道主的中国运动员几乎无人被欺负，但是怎么到了这届奥运会，却是屡屡受气，而日德却是申诉必胜。
虽然在2008年北京奥运会后，国际体育组织中的“中国高官”人数在逐步增加，但是一位业内人士透露，他们的话语权仍然不够重，尤其是田径、游泳、自行车等欧美流行的项目上。这就不难理解为什么自行车金变银、链球铜牌成第四了。
运动员在竞技场上的较量是全方位的，场内因素应该占到90%，场外因素会在10%。给这些中国骄傲创造一个公平竞赛的环境，“中国高官”们还得加油。