东京奥运会脚出界那个日本人叫啥
你好,你说的是2020年东京奥运会的跳马项目吧,那个日本人叫桥本大辉。 在2020年东京奥运会的竞技体操男子全能决赛当中,桥本大辉在跳马项目得到了14.7的高分,将最终成绩定在了88.465分,从而超过了肖若腾从而获得冠军。 在2021年7月29日,国际体操联合会面对外界的质疑,公布出了桥本大辉决赛当中的跳马动作扣分细节,用来回复外界对桥本大辉在跳马比赛当中一只脚出界却能够得到14.7高分的质疑。 国际体操联合会表示,打分是符合规则的,因为落地出界属于额外扣分,当选手的单手或者单脚落在规定区域外,则需要扣掉0.1分,桥本大辉符合扣分标准。日本体操冠军桥本大辉是如何回应此次夺冠的?
在东京奥运会的体操男子全能决赛中,日本选手桥本大辉在出现明显失误的情况下,获得裁判评出的14.7高分,引得网友们的持续热议。赛事一经结束,网友们纷纷在桥本大辉的社交媒体账号和国际体联的官方账号表示疑问。终于在昨天,国际体联公开了桥本大辉的得分明细以回应网友的疑惑,再次表示桥本大辉的得分没有出现错误。基于此,桥本大辉在社交媒体平台更新表示,这两天我不光收到了很多赞美,同时受到了很多的质疑。
但是项目扣分的情况已经表明,我和所有的运动员一样,在比赛中都接受了严格的评判和打分,相信选手们都理解并且清楚这些规则。希望大家少一些攻击和谩骂,多一些对运动员的赞美。
但对运动员的体谅和欣赏是一回事,对赛事的公平性的理解又是一回事。中国选手肖若腾在这场比赛中的分数,一直处于夺冠优势,而裁判最后以肖若腾没有在动作结束后向他示意而扣除0.3分。而日本选手桥本大辉一脚出界,被裁判以扣除0.1分而草草了事。试问这样的评分结果,如何让观众们信服和接受呢?
叶振南,现任中国体操队副领队,他在赛后表示,由于男子团体赛中国队憾失金牌,所以为了打好体操男子个人全能项目这一仗,肖若腾和孙炜都做好了充分的准备,发挥得也很出色,表现出了非常理想的竞技状态,但打分项目很容易受裁判的主观影响。面对已经定下的结果,肖若腾大方接受,并向另外两位夺取奖牌的选手表示了祝贺。而正如叶振南所说的,中国体操队向世界展示出了他们不服输的体育精神和精湛的竞技技术!
如何看待桥本大辉回应夺金质疑?
首先,我们来看一下事情的起因,再来说一下夺金质疑。
体操男子团体的比赛中,选手的个人全能成绩排名是桥本第一,纳戈尔内第二,孙炜第三,肖若腾第四,所以中国队孙炜和肖若腾的竞争压力还是很大的。在个人全能决赛中,每个单项只完成一次,每次完成的分数相加作为总成绩,最高分夺冠。
和肖若腾的项目顺序相同,先后为:自由体操、鞍马、吊环、跳马、双杠、单杠。中国两名选手和俄罗斯的两名选手以及日本的桥本大辉,还有英国人法拉泽是同一组。
选手的第一个项目是自由体操,孙炜拿到14.500,肖若腾拿到了14.700,在第一轮之后稍微落后于日本选手桥本。
鞍马项目孙炜和肖若腾是前两个出场,孙炜带着手腕伤势,但是还是比较出色的完成了动作,拿到了14.966的分数,肖若腾14.700分,这样中国两名选手拿到了二三名的位次。
然而在四轮比赛之后,中国队的孙炜和肖若腾凭借优异的表现分列一二名,分数差距都很小,金牌的额竞争非常激烈。
前三轮结束后肖若腾拿到了14.553分,位列第一,孙炜跟桥本大辉并列第二。孙炜的最后一项最终得分是14.400。肖若腾上场后表现出色,落地稳稳站住,但是中间动作有一点点瑕疵,拿到了14.066分。肖若腾申诉了这个评分,最终裁判没有通过。然而第四轮跳马中,桥本大辉出现失误,一只脚迈出界外一大步,不过仍然拿到了14.700分的高分,裁判打分引来了质疑。看我一脚踏出太平洋,你们都看好了啊!
随后,这个事情一直在网上发酵,而我们的男主人公现如今发出回应:
翻译内容为:“很抱歉,我在东京奥运会的舞台上的表现受到了很多质疑,但是我们运动员有时不得不面对严苛的结果和分数。比赛评分不是主观的,而是裁判员根据客观的规定来打分的,我想其他选手也是在了解这个情况的基础上来参加体操比赛的。希望能有更多的称赞,减少诽谤中伤的行为!”
而在此前,国际体操联合会(FIG)在官方推特上发布声明,特别公布了桥本大辉的跳马打分详情,称以此证明裁判这次的评判是“公正和准确的”。新华报业网报道指出,这也是该组织第一次公布正式比赛某选手所得完成分(E分)的详细打分。
声明中称,国际体操联合会进行的赛后分析表明,当值裁判的评分符合现行的打分标准。
桥本大辉在跳马比赛中选择的“笠松跳”接1/2转体动作按照规则规定获得了5.6分的难度分。
根据动作的完成度,裁判从最高10分中扣分项如下:
1、第一次起跳腾空时轻微分腿-0.1分;
2、身体在空中轻微弯曲-0.1分;
3、第二次腾空时轻微分腿-0.1分;
4、落地时准备不足-0.1分;
5、落地时不完全转体-0.1分;
6、落地时右脚迈出一大步-0.3分(规则最大扣分)。
此外,落地时右脚出界追加扣掉0.1分。
所以完成分10-0.8=9.2分。最终得分:5.6+9.2-0.1=14.7分。
声明的最后表示,综上,FIG可以确认桥本大辉的14.7分得分是正确的,符合打分规则。最终排名亦是如此。FIG在此感谢所有运动员在比赛展现的出色发挥和运动精神。
对于桥本大辉的回应来看,这份声明中表示任何事情与自己无关。自己只是安心的参加比赛。对此,小漆表示您安心吗?一只脚都夸出那太平洋了!居然还在表示自己毫无责任。裁判带伤观赛,没有中间人插手吗?裁判圈中的非明文规定大家又不是不知道,拒不承认有用吗。而在声明最后居然还在声称网友诽谤中伤。群众的眼睛是雪亮的,没有一片雪花是无辜的。对此大辉先生的行为需要注意一下了。
从某些程度来讲,还是我们有些方面做得不够好,没能做好关于比赛的预案,以至于到现在这样。
如何看待肖若腾因没向裁判示意被多扣0.3分?
就事论事,若是肖若腾没有向裁判示意,被扣0.3分无可辩解;但在东京奥运会上示意的标准又是什么,这个我不清楚,毕竟日本是东道主,规则也是他们定的,我们也不能去说什么。
中国选手肖若腾在体操男子全能中发挥稳定,六项共获得88.065分,最后一轮单杠比赛。肖若腾完美落地后,却被扣除了0.3分,后来裁判进行了解释,这扣除的0.3分是亮相分。也就是说,肖若腾落地后,没有按照规定向裁判致意,这才被扣除了0.3分。而此时的日本选手桥本大辉在一只脚出界的情况下,裁判给了14.700分。最终日本选手桥本大辉摘得金牌。
虽然现在的中国已经不需要用金牌来证明自己的实力了,但对于运动员来说却是重要的。我们的失误我们认,但日方也不要忽视自己的失误,偏向打分。毕竟是这样全球皆知的盛事,如此明目张胆不太好吧?
7月28日晚,肖若腾憾失体操男子全能金牌后,中国体操队副领队叶振南接受人民日报记者采访时表示:今天从发挥来说,每一项都是发挥得很出色,不过打分项目就是这样。我们运动员已在场上展示了不服输的精神,也展现了中国体操的精湛技术。
国际体操打分规则
比赛开始前
比赛没有正式开始前,运动员们在各个项目上做赛前练习,时间是每个人30秒(双杠和高低杠准备活动时间为每人50秒)。每个队有五个人,共2分30秒。比赛开始后,项目裁判长高举绿旗或打开绿灯,这是给准备比赛的运动员一个信号。如果信号发出后30秒钟,运动员还未上器械,就算弃权,判为0分。
运动员上器械前
运动员上器械前,要面向裁判长举起右手示意,这既是对裁判的尊重,也是提醒裁判员注意:我要开始做动作了。当运动员完成一套动作之后,也要向裁判长立正、示意,表示动作完毕。而后,D组裁判组根据运动员完成的难度来确定一个难度分向全场显示。E组裁判员则要求在30秒之内对这套动作的技术、姿态等方面进行扣分,并填写在记分单上,由电子计分系统或跑分员送至裁判长处。最后由裁判长根据D、E组裁判员的打分情况,示意出该套动作的最后得分。如果一个队五名运动员都比赛完毕,那么在器械上就要挂上一面红旗或打开红灯,这标志着比项目比赛已经完毕。若所有的项目都挂出红旗或打开红灯,广播员就会通知运动员轮换项目。如此循环,直至六个项目比赛全部结束。
而E组裁判员是负责扣分项目,小错扣0.1分;中错扣0.3分;大错扣0.5分;掉下器械扣1.0分。最后进行综合汇总,得到最后的得分。