nike lunarepic low怎么样和Adidas ultra boost 哪个好 哪个适合一般慢跑？谢谢
这两双鞋子的级别是相同的，nike lunarepic low正是针对adidas ultra boost发布的。 lunar系列是nike家的旗舰跑鞋系列，据称是用上了nike所有的看家科技，比如flyknit编织鞋面、flywire飞线动态支撑、lunar泡沫中底缓震技术，所以可以说这双鞋是科技感十足。 adidas的ub是公认的脚感无敌，号称“地表无敌”。。。而adidas的boost科技作为近年来做成功的缓震科技，应用在ub上更是让这双鞋子如虎添翼。 我个人认为，adidas的ub会比较好，因为长时间慢跑，对鞋子的缓震要求很高的，虽然nike的lunar中底缓震也很好，但还是比不过bo请问耐克登月，斯凯奇go run，阿迪boost，新百伦freshfoam 对于哪双更值得入
斯凯奇go run不适合长时间跑步，鞋面支撑性不够 boost同理，买ST版本会略好一点，但boost鞋底寿命不长，底子容易磨掉 登月和freshfoam 比较适合长跑，适合你的情况 登月质量会比新百伦稍微好点，也比较好看 个人推荐登月耐克和阿迪达斯哪个好？
我认为跑鞋方面阿迪达斯胜过耐克，阿迪达斯更好。
阿迪达斯的boost真是脚感无敌。自从穿了boost，自认为以前所有的鞋子都白穿了。包括我之前买的所有耐克。自从有了boost，阿迪就开始上天了！搁不住哪天汉高把专利批准给耐克，阿迪就哭了。
不过阿迪的确靠着boost打了一个漂亮的翻身仗！我自己都忍痛买了两双，但是真的太贵了！全脚掌的下不来1000！对于我这种屌丝来说真的挺浪费的。舒服倒是舒服，但是不会再买了。
nike样子更时尚，但耐用性普遍差一点，ad相对更均衡些。 阿迪耐克主要吃亏在名气太大了，尤其钩子由于外观突出所以被枪打出头鸟，跑鞋这个领域有点奇怪，大家往往觉得越难看的越专业。
备受推崇的所谓四大跑也并不是不好，但是普遍被人吹得太过了，尤其是A记。 “四大”里的NB当年也是神一般的存在，但是这几年复古鞋火了，严肃跑鞋的逼格就下去了，和阿迪耐克一个道理。
跑鞋的性能判断标准有好几个方面，比如其舒适性、耐穿性、缓震性以及防滑耐磨性等，阿迪达斯和耐克跑鞋在这几个方面各有长短。比如耐克跑鞋的最大亮点在于其减震缓震技术非常出色，耐克在跑鞋气垫制作领域一直是各大运动品牌中的佼佼者。
无论是耐克复古跑鞋中的Air Max气垫技术还是后期的Zoom Air冲击气垫技术，耐克都是最先并且成功运用的，因此耐克跑鞋具有非常好的缓震减震性能优点，能够帮助运动员把强烈的冲击力转为缓冲力，提高运动的安全性。
而阿迪达斯的跑鞋在缓震方面则是以缓震胶为主，这种弹性材料应用在跑鞋的鞋跟部分，在运动者运动的过程中能够有效的吸收冲击力，把运动的压力分散开，完成运动能量的转换。