李宁音速2耐磨吗？打水泥地行吗？
相对耐克阿迪而言，它很适合，因为便宜不心疼。至于耐磨，呵呵打一段时间你就知道了，毕竟不是高碳橡胶，凑合着吧李宁音速11v2适合室外吗
适合。根据查询李宁官网得知，音速11v2这款球鞋鞋底耐磨，抓地力强，能够适应室外颠簸不平整的路段，安全迈步。音速系列排行榜？
音速系列到现在一共9代，音速的排行榜如下：1.音速9作为李宁中低端篮球鞋市场的标杆产品之一，李宁从音速7开始越来越重视音速系列的发展，音速9的包裹性、缓震、颜值都来到了一个新巅峰，此次测评的首发配色，个人认为它的颜值处于t0级别，真的超级好看。
2.音速8低帮使用的lightfoam缓震科技，在前掌外侧进行了tpu加固，后掌缓震材料十分厚实，缓震比云缓震要软但是不如云缓震有韧性（这里用全城7的云缓震做比较）对于后卫来讲够用且有些优秀。
3.7代：颜值非常吸引人，脚感不错，软，但是弹性没有4的那种，外翻差点，包裹不够好，伪中邦，就是低帮鞋，保护差，鞋底纹路设计太娇气，超级不耐磨！整体性能实际上不怎么样，花瓶的感觉！
4.音速6代
音速6系列的鞋底采用了现在比较流行的蜂窝大底，密集恐惧症的小伙伴看起来可能会觉得有点难受。这一蜂窝大底的耐磨性有所提升，而抓地性能嘛则没见的提升多少，当然这都是在室内地板上的数据，室外还没去试过
5.音速5代。
音速5代在设计风格上与前作有一定延续，但同时也有一些大胆的突破，前掌采用了单层一体织（部分配色用的是网纱），tpU热熔加固。鞋帮处采用了立体泡棉（部分配色用的是立体尼龙纤维或反光材料）,以区分鞋面和鞋帮功能上的不同。增大了后跟TpU支撑的面积，将中底换成了云减震科技，足弓的碳板也换成了TpU支撑。外底采用了放射的烟花纹路，足部受力区域也有对应的凸起。但是与前作的鞋桓和填充问题一样糟糕，一体织的贴合感几乎没有，热熔材料也有着弯折后变形。
6.音速3代
音速3代是目前最受欢迎的一代，不仅设计前卫，颜值爆表，配色也者阴卜常亮眼，是当时球场上出现频率最高的一款李宁篮球鞋，鸳鸯搭配更是层出不穷。音速三代的中底延续了全掌Bounse+，足弓采用了平板碳板支撑，碳板的外露部分有一层薄薄的TpU保护；外底采用了十分新颖的“雪花，’纹路，同样寓意着轻质。与前一代问题一样，碳板的位置离地面太近，剐蹭格坏的案例比较多。
7.音速4代
音速4代延续了前一代的设计风格，以京剧脸谱为设计配色。音速四代在中底配置上与前作一样，碳板移到了中底上层避免了剐蹭问题；中底略微调硬，弹性和耐久性都有所提升。内室填充缩水和前掌鞋桓过宽导致尺码偏差较大，勒紧鞋带后鞋面拱起变形也很厉害，而且鞋面褶皱变形后不可逆。
8.音速1代
音速1采用了部分热熔工艺，鞋身以昆虫的翅膀为灵感设计，而且高帮的鞋身均有反光图层，闪光灯下格外绚丽，整体还是比较传统的车线缝合。中底采用轻质且脚感舒适的foamevalite，足弓处内置有一块平板TpU：外底采用区域镂空，大大减轻了鞋的重量。
9.音速2代
音速2代采用了基本一体化热熔的帮面工艺，三角形的散热开窗也更迎合了索尼克的原型。中底改为全掌bounse+,足弓采用了平板碳板支撑，碳板的外露部分有一层薄薄的TpU保护；外底采用了与鞋身一样的三角形分割，极具速度感。比较受垢病的就是碳板的位置离地面太近，有被磨花路坏的案例。
李宁恶魔还是音速2好?
恶魔采用的是云技术，类似于NIKE的LUNAR，但是比LUNAR更硬，比LUNAR更偏向于提高反应速度。包裹性一般，不是很耐磨，总的来说在这个价位上是一款实战不错的球鞋音速2是全掌全新的bounse+，提高缓震效果。高帮还搭载了碳板，低帮则换成了TPU,应该会在四月份发售。售价比恶魔贵100左右。
总的来说音速2更贵，但是脚感应该也会更好。但是如果想体验李宁的新技术云的话，那么就选恶魔吧
音速10v1和v2哪个好
音速10v2。1、材质好。音速10v2采用了前掌李宁?科技，加上全掌李宁云或者是LF的搭配，外底的纹路非常好看，音速10v1次之。
2、性能好。音速10v2是网织面的材质，相对于音速10v1来说，透气性要高，但是从耐磨性方面来说音速10v2的耐磨性比音速10v1要好。