中国足球没有职业化之前是亚洲一流球队，为什么职业化后变为二流？
第一，“事实证明，90年代初开始的中国足球职业化改革已经彻底失败。在中国体育史上，没有一项运动像足球一样失败得如此彻底。本文立足于中国足球的落后表现；目前很多俱乐部亏损较大，拖欠工资；从枯竭的青年培养人才储备；从引进不相关的归化球员等等，得出“中国足球改革彻底失败”的结论。但其实中国足球彻底失败了吗？很明显，不能这么轻易决定。
我们要去的是伪职业化！泰坦体育发布气枪：中国足球的唯一出路是职业化中国足球仍然落后有很多综合原因。显然，青年训练水平一直不高，足球群众基础薄弱，这是最根本的原因。为什么我们的青年训练差，踢球的人少，受历史原因、民族原因、中国人的文化思维追求等习惯和各种原因的影响。
比如作者说，中国家庭大多不愿意让孩子踢足球，这是文化习惯和思维追求造成的，而不是把它放在职业足球上，归之于职业足球，显然有点不对。相反，鲁能、恒大等足球青训正在起步和提高，很多孩子和家长只是看中了参与足球的美好未来，包括经济利益，这让踢球的孩子比过去多了:我们的足球媒体人不能对此装聋作哑。
从足球成绩来说，其实包括A-A时代，都是中国职业足球的起步期——也不再是过去完全公立体校的足球。2002年国家足球队进入世界杯也促成了职业足球元素的引入，把这当成“去职业化”的功劳也是可笑的。当然，以恒大为代表的“金元足球”功勋卓著，但其“传球”显然是因为“不专业”！而且不代表职业足球不可取，中国的职业足球不能代表足球发展的方向和规律。我想问:没有恒大等企业的投入，中国俱乐部这十年能两次夺得亚冠吗？中国足球的冬天由于种种原因归于“职业化”。其实是急着就医，或者只是做流量和噱头！
中国足球没有职业化之前是亚洲一流球队，为何职业化后变为二流又成三流？
理由很简单。以前是专业队的业余队，后来都成了专业队。不仅是足球，还不及欧美等发达国家的专业化项目。
其实专业队的模型也不是我们发明的，而是前苏联发明的。当时，苏联和西方全面对抗，当然要用体育来对抗。最好的舞台当然是奥运会。因为奥运会的创始人顾拜旦不喜欢“职业选手”，所以奥运会不允许专业选手参加比赛。
这时，苏维埃联邦召集了一些运动员，解决他们的生活问题，为他们提供了良好的训练和恢复条件，这些运动员的成绩很快，可以在奥运会上战胜大多数职业化水平。
这是专业运动员。也就是说，我是体育公务员。国家为了解决他们的生活、训练、恢复等所有后顾之忧，他们经常训练和比赛。
认真地说，职业运动员的成本一点也不低。以2002年进入世界杯决赛的中国男子足球队队长马明宇为例，他13岁时入选了四川青年队。那一年我拿了工资。他的工资和他工作了20年的父亲的工资很高。
现在说来，马明宇13岁，领着BAT普通程序员的工资。
本质上专业选手和专业选手没有什么区别。对于大多数职业化程度不高的运动，专业运动员对业余运动员给予低次元打击。
体操、射击、田径（前苏联）、游泳、冰壶等职业化程度不高的项目。
但是，专业化水平高，发展好的项目不一定能让职业选手获胜。
前两年有俄罗斯电影《杀死慕尼黑》。我觉得有很多朋友看过。俄罗斯男子篮球队在1972年奥运会上杀了美国男子篮球，打破了美国连续12次奥运男子篮球冠军记录。
电影虽然很火，但实际参加奥运会的男子篮球是大学生对，参赛选手只有4人之后才进入专业队。
也就是说，前苏联是职业运动员（体育公务员、大学生选手）。足球也一样。前苏联也只在1956年和1988年获得奥运会男子足球冠军。
为什么你认为中国足球职业化之前是亚洲一流选手？
理由是当时亚洲足球的专业化还不太普遍。比如日本1992年开始职业联赛。韩国在1994年职业化了联赛。
之前，日本和韩国的球队都是企业足球队，是半生产率的选手，所以和完全脱离生产的专业选手相比有优势。
但是，随着日本、韩国和亚洲各国足球的专业化发展，与大众基础和项目的详细情况相比，中国人只喜欢足球，不太喜欢足球，也不得不承认不喜欢让自己的孩子练习足球。
我们还是发展中国家，社会医疗保障不如发达国家好。在这种情况下，让孩子走上“职业选手”道路的人不多。因此，推进职业化的好项目，我们的成绩都在下降。
不只是足球。篮球也一样。专业化时代也有姚明、易建联，但在职业化程度更深的今天，我们最好的运动员是周琦。去NBA照看净水器。
本质上，中国足球的职业化是成功的。成绩越来越差，不是因为我们没有进步，而是因为其他国家的进步幅度比我们大。特别是韩国和日本这两个亚洲唯一的发达国家。严格说来，我们和日本和韩国的足球成绩的差距实际上是社会发展程度的差距。
中国足球落后的原因有哪些？
中国足球落后的原因有很多方面，其中比较主要的原因有我们国家的国民并不是很喜爱足球国家，没有足球传统，没有系统的青年训练体系。总体来说可以分为两点，分别是体制和文化。
1、足球体制：
我国的足球之所以落后可以分为两大方面，第一方面是体制。虽然说在历届的奥运会中，我们国家都可以拿很多金牌，但本质上我们国家并不是一个体育强国，我们国家的国民对体育运动的热情十分低。虽然说大家都很喜欢看体育比赛，但是民众对体育比赛的热情程度跟其他的国家根本没法比。反而在我们国家对体育比赛的热情如此低下的情况下，确定在奥运会上夺得许多的金牌，之所以出现如此奇怪的现象，就是因为我们国家的举国体制。在其他的国家里，往往只有职业运动员和业余运动员，但是在我们国家里出现了第三种运动员就是专业运动员。在我们国家足球的职业化程度并不是很高，导致专业运动员赚不到钱，所以我国的足球并不是很强。
2、足球文化：
其次就是文化，我国之宋朝以后就一直重文轻武，从骨子里就有一点歧视那些搞体育的人。就比如说如果我们讽刺一个人学习不好，总会说你的数学是体育老师教的，为什么总是体育老师躺枪呢？实际上一个北体大的研究生教我们数学是完全绰绰有余的，所以这就是赤裸裸的歧视。在国外足球教练是十分受人尊重的，而在我国足球教练被看作是不务正业的人。
3、足球发展：
我国如果想要足球行业发展的话，可能还有很长的路要走。从基层抓起培养喜爱足球的人口等等，都需要长时间的投资，而且反馈极低。目前大城市寸土寸金，在我国的大城市中很少能见到足球场，连老百姓都不热爱足球，那我国的足球事业又怎么能成功呢？
中国足球职业化这么多年，怎么中国足球的水平越来越差
支持,总有一天中国对会和葡萄牙那样出现见证中国足球腾飞的一代的国足世预赛连续7场不胜，为什么国足表现这么差？
国足越踢越差，球员和足协只是直接和间接的原因，而根本的原因在于根基没有打好，从业者的基本素质没有提升上来。尤其基层梯队教练，如果他们不靠谱的话，那么练出来的也是一群不会踢球的孩子。而这个问题，根本不是中国足协短期就能解决的。
其实你会发现，中国的足球运动员在场上的表现都是比较内敛的，他们仿佛就是一个腼腆的孩子，和队员之间不会有过多的喊话或者互动，他们只会站在属于自己的位置，在一定的范围内完成属于自己的任务。
这一些动作看起来十分的机械，对比起其他的球队来说，气势上明显不足，在球场上是吃了不少哑巴亏的。在国足发展的历史当中，难道就没有激情奔放的球员吗？当然有，你会发现在国足里面性格特征比较明显的球员在最后都成为了大家吐槽的对象，成为了球场上的反面教材，他和中国的足球环境格格不入，所以也渐渐的被扼杀了。但是在现在看来，在球场上缺乏侵略性也是一个极大的问题。
在比赛当中，我们会发现，一遇到对手逼抢国足的球员经常会陷入忙乱不知所措的情况，当他们遇到了实力比较强大，气势比较足的对手的时候，更是如此。遇到高位逼抢的时候，就会瞬间暴露自身的弱点，在球场上也因此出现了很多不必要的失误。这归根结底都是基本功和自信方面不足，落后就要挨打，技术水平不够自然是踢不赢别人。
其实没有稳定的体系是目前国足最大的问题，我们会发现，在国足球员状态好的时候，他们往往能够踢出让人觉得惊喜的成绩，但在状态不好的时候，他们也同样会让人觉得十分的无奈，这样子表现的差异，问题完全就是出现在没有稳定的体系，如果他们能够在训练当中构造出适合自己的稳定体系，那么国足的崛起指日可待。
中国足球的基础萎缩，国足想要崛起必须要抓“小”抓起，对于普通的家庭来说，足球的训练费用相对来说比较高难以承担，再加上现在国足的形式不佳，家长们看不到付出代价之后的回报，也会让很多的家长拒绝支付孩子的足球训练费用，因此足球也会失去很多的青年力量。在这一个时候产生的问题，不再是当下国足崛起的问题，而是国足后继无人的问题了，如果不改变现状，国足的形式将于越来越严峻。所以说青训是中国足球的重中之重。