当今的武术是否真的完胜古武术？
事物不断发展是没错，那你要看事物向什么方向发展啊，现在大众格斗是实用化向娱乐化发展，散打王拳王就是这么出来的，运动员往哪个项目发展，只要学学那个格斗术，然后参加这个项目的比赛就是了，练拳击的参加不了泰拳赛，练泰拳的参加不了散打赛，练散打的参加不了空手道赛，就算打MMA类比赛的运动员也参加不了任何其他项目赛，不是说不让报名，而是去打了混不出头，大家都有各自的规则和圈子，现在比赛的目的只是赚钱，迎合观众口味，技术神马的都是浮云，这跟古代战场应用的格斗目的和环境完全不一样，人家格斗是为了杀敌活命，而且人家可不像运动员能够选择项目参加，对方神马拳你见过没见过都得硬着头皮往前上，我先前练了现代的10来年今人一定比古人强吗
今人不及古人论 注：这是我的好友曾宁写给我的信，因为我颇不同意他的观点，所以全文摘录如下，以备反驳。 陈中品：你好！ 为什么你的信越写越短了？记得我们第一次通信，你写了十页半，可这次只剩下两页半了。是什么原因让你耍起懒来了？从写信这一件小事上就可以看出你办事没有恒心和耐心。想想古人“头悬梁、锥刺骨”换来的成功，难道还不足以使你我汗颜千遍吗？其实这都是很无聊的废话，但是我不说不行，你不听也不行。作为朋友的我如果不在你稍有懈怠的时候点醒你，那便是失职。 最近我想明白了一件事，想明白了后我很痛苦，因为这件事让我瞧不起我自己，连生活几乎也失去了意义。我们现在都还年轻，有魄力，有梦想，有冒险精古代人的武功厉害还是现代人的武功厉害
肯定是古代。尤其是明清及民国时代。 张三丰，戚继光，杨露禅，薛颠，杜兴武，万籁声，都是响当当的武功高手。 冷兵器时代的武功，实战经验丰富。 中华武术分三大体系。一是表演。一是养生。一是技击。重点在技击。也就是实战。 现代的武功流向于表演一路，也就是说空有架子。 而且战乱的原因，还有很多绝世武功失传了。 而且还有门派之见什么的，传男不传女什么的，造成无人继承，也失传了。古代人的武功真的比现代人强很多?
不一定，但是社会一直在发展，武术也一直在进步 最著名的古代武术家当为达摩祖师和张三丰， 但根据考证他们的武功都不是真的 像岳飞和戚继光这样的民族英雄却真的在武术上有非凡造诣，他们的所学都有流传到今天的，如岳家拳 不过今天真正的顶尖武术家有多厉害我可以给你举个例子，下面这个人的太极拳比李小龙的截拳道还要神奇 著名拳师陈发科（1887-1957）是号称“牌位大王”陈长兴的曾孙，陈 氏十七世本门中的代表人物。他悉心传播陈氏太极拳，建立了不可磨灭的功 绩。一九二八年，他应邀到北京授拳，从此，陈氏太极拳的真面貌才开始被 外界人所了解。 当时许禹生是北京太极拳界的显赫人物，对陈发科十分敬佩，且经常请 教。古人力气比现代人大吗？现代人的体能真的不如古人？
我认为，古人的力气比现代人的力气大，现代人的体能大部分都不如古人。可以从以下几个方面来说明，第一点：古人与现代人由于饮食的不同，普遍比现代人强壮。古时候由于各种技术都还不成熟，没有足够的工具来获得自己的食物，大部分都是食用粗粮为主，另一方面，由于加工简单，粗粮的口感有些粗糙，而现代人大多饮食比较丰富，粗粮只是饮食的一部分。但也正因为此，粗粮中保存了许多细粮中没有和含量较少的精品成分，所以古人一般身体比现代人强壮。
第二点古人的运动量远远大于现代人。现代人一般都很少运动了，出门可以坐车，网络的遍及也使得很多事情足不出户就可以完成，然而古时候，交通不便，去哪都一般靠双脚，并且劳动工具也不是很发达，高强度的劳动使古人形成了力气大的身体特征，在考古过程中，还发生了这么一件趣事，让现代人倍感惊叹，在打通主墓后，考古人员发现墓主人生前使用的兵器，专家见状就伸着双手去拿，结果让人尴尬的是，兵器太重了，专家费了九牛二虎的力气。最终还是没有把兵器拿起来，考古专家助理见状一起帮忙，这才把这把武器竖立起来，后来经过鉴定，该武器重量高达60斤，这真的实在是让人匪夷所思，难道古人打仗都是用这么重的武器？这个重量在常年征战的古人们来说，是不怎么重的，毕竟古人的体力和力气真的比我们大很多，不过对现代的我们来说，还是很重的。
第三点古人处在猿猴进化的前期，现代人几乎已完全进化了。古人身上的动物性比现代人要强，而且猿猴本身就属于大型食肉动物力大无穷，已经到进化后期的现代人和古人比起差远了，说白了就是基因决定的。
以上仅代表个人观点，供参考。