欧洲杯冠军和世界杯亚军哪个含金量高？

欧洲杯含金量远超世界杯，重要性也一样吗？

四年一度的欧洲杯行将迎来决赛的比赛，英格兰和意大利这两支超级劲旅也将冤家路窄，而这样的交锋也让不少球迷等待不已。而回忆这届欧洲杯的精彩碰撞时，不少球迷也都产生了一个疑问，同样是四年一届，那么欧洲杯和世界杯相比哪个愈加重要？

从精彩水平上来说，欧洲杯的精彩水平丝毫不亚于世界杯以至还有过之而无不及，一个很重要的缘由就是欧洲各个球队整体程度要比其他洲球队更高，以至FIFA世界排名前二十里绝大多数球队都来自于欧洲。其实这也很好毕竟足球运动就是来源于欧洲，而且他们的职业化水平也是远超越其他几大洲的，五大联赛曾经不需求过多说了，是一切球员梦寐以求的去处，其他如葡超、荷甲的一些边缘球员在很多其他洲国度队都是绝对主力。以至很多人调侃一些欧洲的三流球队，都能在亚洲、非洲横着走。

此外1930年就开端举行的世界杯，历史上共计呈现了8个冠军其中有五个都来自于欧洲，只要南美三强可以从欧洲人嘴里分一杯羹，而新世纪以来的五个世界杯冠军中有四个都是欧洲球队拿到的。而1958年才开战的欧洲杯，在短短的16届竞赛里就曾经降生了10个冠军，今年以至要呈现第十一个，欧洲无弱旅历来不是说说而已。但从含金量来说，自然是欧洲杯更高。

但重要水平上自然还是世界杯愈加重要，关于任何一支球队来说，可以拿下一座鼎力神杯都是能够被称之为国度英雄。毕竟这是六大洲精英球队竞争的结果，即使强如欧洲也只要13个名额，而且和其他几个大洲球队的竞争，也将发明出更强的球队。

而且世界杯历来不只是一个体育项目，他更像是足球世界的一次大狂欢，全世界最好的32支球队抢夺一个冠军。可以拿下最终的冠军，关于这个民族来说的骄傲感和光彩也是无以复加地，这也是为什么世界杯比欧洲杯更重要的缘由。

其实这两项赛事没有谁更重要，只能说一个是最好环境下球队的竞争，一个是全世界的狂欢。就像我们的国乒，堂堂奥运冠军，可能连全运会冠军都拿不到。全运会冠军也不一定能在奥运会赛场上。

梅西的世界杯亚军和C罗的欧洲杯冠军，哪个难度更高？

梅西的世界杯亚军和C罗的欧洲杯冠军，谁的含金量更高？

梅罗统治世界足坛已经延续了超过十年的时间，这段时间中，没有任何一位球员能够与梅西和C罗相抗衡，他们两人也把金球奖与世界足球先生的奖项变成了只属于他们的游戏。两人在俱乐部中都有着极为出色的成就和表现，也已经获得众多的荣誉。但是，在国家队层面上，两人起初一直都未能有什么建树，而这也成为了许多人质疑他们的依据。

梅西在2014年世界杯中，率领着阿根廷一路过关斩将，终于晋级了决赛，但在最终与德国的决战中，少年英雄格策挺身而出，在最后时刻完成绝杀，也让阿根廷沦为了德国战车加冕第四座大力神杯的背景板。

而C罗则是在2016年欧洲杯中，带领着当时正处于新老球员交替时期的葡萄牙一路艰险过关，与法国会师决赛。在决赛场上，C罗出场不久便因为一次犯规而导致了膝盖受伤，C罗无法坚持比赛，也留下了那个飞蛾立于C罗湿润眼眶旁，不肯离去的经典画面。好在加时赛中，埃德尔神兵天降，在禁区外突施冷箭，洛里反应不及，只能目送着足球入网。而葡萄牙也凭借着这粒进球站上了欧洲之巅，C罗也终于带领国家队拿到了欧洲杯的冠军。

2016年之后，许多人都表示C罗已经在国家队层面证明了自己，带领球队拿到欧洲杯冠军这也已经是足以击败梅西的荣誉了。但反对声同样不少，有人认为世界杯亚军的表现并不亚于欧洲杯冠军，毕竟这是世界大赛，而且梅西在世界杯中的表现也是有目共睹。但其实欧洲杯的赛事竞争力也是极为残酷的，欧洲大陆本就豪强云集，想要加冕欧洲杯冠军更是难上加难。

那一年的欧洲杯中，葡萄牙队的实力也是在所有参赛球队中只能排在中山的水准，除了C罗外，球队中其实没有几位欧洲当红的球星。而当时葡萄牙也的确正在经历新老球员的变更期，队伍中除了几名老将之外，其余的都是年纪轻轻，也没什么经验的年轻球员。决赛中上演绝杀的埃德尔当时也不过是俱乐部中的替补前锋。而且当时葡萄牙在小组赛中的表现就极为挣扎，他们几乎是C罗一个人的发挥才勉强晋级十六强。

而之后葡萄牙都是惊险晋级，在进入四强之前，甚至从未在常规时间内战胜过对手。当时几乎没有人看好这支葡萄牙能够取得冠军。但他们就是在这一次次地对抗着不断地提升着磨合度还有球队的综合实力。最终也是击败了夺冠大热门法国队，战上了最高领奖台。

那一年C罗的表现的确是配得上所有的赞誉，从小组赛开始，他就一次又一次的在球队面临困境时站出来，用自己的进球帮助球队渡过难关。小组赛中一己之力扛西班牙和匈牙利的比赛也是让人难以忘怀的经典。决赛中受伤之后，他站在场边焦急的指挥着队友，充当着半个教练的工作。而在夺冠后，C罗开心得像个孩子一样，那一瞬间，也会让人觉得他所有的荣誉都是应得的，都是他一步一步拼了命争取来的。

而梅西的国家队征程则是要更为艰辛，先不说世界杯遗憾拿到亚军，单单是美洲杯赛事中，阿根廷就连续多次在决赛中失利。而这也让梅西曾经一度退出国家队。阿根廷国家队的实力绝对是世界足坛拔尖的，尤其是他们的锋线，拥有着像梅西，伊瓜因，阿奎罗，伊卡尔迪以及迪巴拉这样在各大联赛都能够竞争金靴的顶级射手。不过，阿根廷国家队在中后场方面这些年却是出现了断层，而这也是导致他们无法在世界大赛中获得好成绩的原因。而关于欧洲杯冠军与世界杯亚军之间的含金量对比，我想在C罗与梅西之间其实也是没有意义的，这丝毫不影响他们两人的伟大，也没有必要去用这一个荣誉非要分出什么高低。

梅西世界杯亚军，相比C罗的欧洲杯冠军，哪个更难得到？

关于梅西和C罗最客观和科学历史地位的普遍表态，就是跟贝利和马拉多纳竞争历史第一人。到底谁更厉害，还没有统一结论。贝利和马拉多纳稍微领先，毕竟他们早已退役，通过了时间的考验。而梅西和C罗依旧还在顶级联赛效力，拥有提升资本和底蕴的巨大空间。不过有一个说法是，梅西和C罗因为没有世界杯冠军，所以被质疑不如贝利和马拉多纳。

这里暂时先抛开完全靠运气和户口本吃饭的世界杯冠军是否还能继续成为评价历史地位的最高标准，就看看在这个范围下，梅西和C罗的国家队成就到底谁更强。可是对比后会发现，按照这样的标准，仍然没办法判断梅西和C罗在国家队层面到底谁更伟大。

首先看C罗。C罗有欧洲杯冠军，以及一个欧国联冠军。理论上是有两个洲际冠军，可是为什么世界足坛普遍没有因此高看C罗呢？原因有四个，先说三个——首先欧洲杯冠军跟世界杯冠军完全不是一回事，虽然最近四届世界杯都是欧洲球队夺冠，但世界杯卫冕冠军无缘下届小组赛的魔咒至今还保留着。第二个就是欧国联虽然被认证但基本算是半友谊赛，含金量一般。第三个就是欧洲杯决赛上，C罗因伤开场就退赛！

虽然用躺冠来定义C罗2016年的欧洲杯冠军不合理，毕竟C罗在此前有巨大贡献，支持葡萄牙进入欧洲杯决赛。但是C罗除了在场下助威，确实没有起到作用，这点毋庸置疑。所以如果这样就定义C罗超越梅西，非常离谱，根本不会得到国际足联和世界历史的承认。

世界足坛没有因为C罗欧洲杯夺冠而高看他的第四个也是最重要一个原因就是，梅西率领阿根廷在2014年进入世界杯决赛！按照可能错误的世界杯至上逻辑，世界杯决赛的价值是高于欧洲杯冠军的，特别是在C罗单核带队从未突破十六强的大背景下。甚至，在梅西率领阿根廷进入世界杯决赛的那年，C罗带领的葡萄牙被挡在小组赛。这样的成绩，很难说服大众。

如果阿根廷球员把握机会没有浪费梅西高质量全场串联的话，梅西早就封神了。那样子，贝利和马拉多纳将彻底落后梅西，更别提C罗。世界上最好的运动员没办法夺冠，说明什么？说明世界杯是靠运气和户口本决定的。现在完全被主流足坛抛弃的格策，就是凭借一个运气进球准绝杀了梅西的阿根廷，帮助德国夺冠。说格策强于梅西和C罗，靠谱吗？如果2014年世界杯决赛重来一次的话，梅西和阿根廷肯定夺冠了。梅西战胜了户口本，率领世界排名不如C罗所在的葡萄牙的阿根廷队，进入决赛，却被格策的运气球击败，这就是足球的不公平！

综上所述：由于C罗在世界杯上单核带队至今为止上限十六强，而有没有完整参与2016年葡萄牙的欧洲杯夺冠过程，所以这样的经历没办法帮助他提升历史地位。另一边，梅西率领排名不如葡萄牙的阿根廷进入世界杯决赛，最后输给后来连德甲都混不下去的格策打进的运气球，才无缘夺冠。梅西本人获得世界杯金球奖相当于NBA的总决赛MVP，实力由此可见。当然，世界杯决赛也不能算荣耀，但完全不亚于C罗没有太多贡献的欧洲杯冠军，所以这两个历史第一人竞争者的国家队荣耀是持平的。