大巴黎vs皇马为什么输了

欧冠巴黎战皇马，年年是夺冠热门，为何结果却都曝冷出局？

足球比赛本来就具有很大的不确定性，并且欧冠的竞争十分激烈，巴黎圣日耳曼和皇家马德里都是十分优秀的俱乐部，但在赛场上都会发生很多不可预估的事情，都有可能会导致比赛的失败。

在之前的联赛中，皇家马德里在保持领先的状况下，被对手莱万特连扳回两球，差点追平了比分。虽然在这之前皇家马德里没有失败过，但也有过平局的情况。而巴黎圣日耳曼在上周末的联赛中，因为内马尔的倒勾绝杀而击败了对手，继续保持法甲的霸主球队的位置。

但非常遗憾的是，巴黎圣日耳曼的内马尔，因为受到欧足联禁赛三场的处罚已经没有资格参加这次比赛。除此以外，姆巴佩和卡瓦尼也并未复出，这几名大将的缺失使得巴黎圣日耳曼的进攻力大大减小。然而皇家马德里的情况也不容乐观，伊斯科和阿森西奥等这些人都是带着伤病在比赛，甚至中场轮换的巴尔韦德也是有伤在身，这些都会影响整个队伍的实力。

所以总的来看，这两支队伍其实都没有完全发挥出自己的实力。巴黎圣日耳曼损失了几名大将后，虽然有几名年轻的球员上场，但仍然比不上之前的成绩。而皇家马德里也因为球员大多数拥有伤病，阻止了他们的发挥。而比赛的魅力就在于此，永远无法预料到最后的结果，即使之前一直处于冠军，也不一定能笑到最后。

欧冠巴黎vs皇马为什么输

巴黎实力和底蕴都赶不上皇马，输给皇马很正常。

皇马两连败，两次连败最主要的原因是什么？

作为多年的皇马球迷，这几天显得太过煎熬。从40场不败神话打破巴萨记录到现在的2连败，银河战舰的“三冠王”伟业才刚刚开始。相比球员的失意许多球迷显得过激了，他们将皇马输球的责任追究给C罗，认为金球先生已经过了巅峰，现在的表现无法在伯纳乌踢到36岁，并建议俱乐部在2年内将他卖掉。然而输球仅仅是C罗的问题吗，我们看待问题要更加理智、用实际表现来分析吧。

首先，皇马外表强大内心脆弱，保持不败固然是好事，但长久以往球员就会产生一种心理：一旦输球就觉得有了大问题，但往往不知道这个问题从哪来的又该怎么解决。同时不习惯了输球，也会让球员的心理素质变得脆弱，毕竟现在的皇马大部分都是年轻的90后球员，在豪门很少受到挫折的他们，真的能帮助皇马在逆境困境中发挥稳定甚至爆发吗？

其次，攻守失衡后方薄弱，此前皇马的连胜及不败，仰仗的是进攻端出色的发挥，大比分的进球掩盖了皇马后防线的薄弱。然而事实上，皇马近3场丢了7球，本赛季至今只7次零封了对手，还有连续10场丢球的尴尬记录。毋庸置疑，皇马的中场可以说是现役最强，问题就出在锋线和后防上，贝尔受伤C罗状态下滑，皇马三叉戟已失去原有的破坏力。

后防虽然有十足的进球能力，拉莫斯与马塞洛也都是最佳阵容，但他们显得太有“前锋心”了。一旦C罗等人脚风不顺，后卫们就显得焦急迫切、根据齐达内的战术配合全队的进攻压到半场，一旦出现传球解围失误，就会导致回防拦截的不及时。从拉莫斯的乌龙及马塞洛的“助攻”来看，他们都没能在攻防转换上及时的调整好自身状态，作为后卫最关键的是拦截、抢断、解围啊。

最后，C罗的个人发挥，“如果是2年前的C罗，这场比赛皇马也不会输”，这个言论也并不无道理。C罗状态下滑已是不争的事实，昨天的比赛C罗上半场没有1次射门（仅有的4次射正巴斯克斯2次、莫拉塔1次、克罗斯1次），总裁现在的进球少与进攻机会分散有必然联系。以J罗威力为例，表现差上场时间少，如果C罗进球少得到的射门机会也少，这样下去状态恐怕难以回归。

现在皇马不再以C罗为进攻核心，考虑到未来的竞争力必须培养贝尔、莫拉塔等年轻球员，齐达内公平开放的用人政策是更衣室和谐的关键。C罗如果真得想在伯纳乌光荣退役，就必须为了皇马最终夺冠，在战术阵容、位置及轮换上的作出让步。很简单的道理：当你老了，跑不动了，就要考虑退到中场，送出传球与助攻，给队友更多支持。虽然C罗不服老，我们也喜欢他的这股韧劲，但终究还是要向大局看齐的。