你怎么看东京奥运会肖若腾取得银牌这一事件？
今年的东京奥运会想必很多的小伙伴都看了，一方面小伙伴们对奥运会比赛的关注度比较高，另一方面就是今年裁判特殊的“判罚”也将这次东京奥运会再次的推上风口浪尖，最让人记忆犹新的我想大概是肖若腾吊环这场比赛了吧。
在这一次的东京奥运会上，肖若腾的整体发挥可以说是非常的不错的，动作可以说是完成得非常的漂亮了。但是却被跳马落地出界，单杠落地不稳的桥本大辉反超夺冠了，肖若腾对比分进行申诉，结果申诉失败，原因居然是因为选手没对裁判质疑扣了0.3的亮相分，这故意压分的行为。这样的行为不仅解说很生气，就是对体操运动了解并不是很多的小白看了也是很生气的。
众所周知体操运动员的比赛与运动员的年龄是有一定的关系的，特别是体操运动员，更是如此，体操运动员一般都在二三十岁左右就退役了，而奥运会又是四年举办一次的，所以每年的奥运会对于体操运动员来讲都是非常地重要的。但是在体操比赛中的运动员遇到黑哨的现象并不是只有这一个，有很多。体操比赛是一个不仅需要能力也需要专业裁判的比赛，裁判所认定动作的完整度和连贯性是有一定的关系的，所以说裁判得分也是占很大的比例。
但是我想要说的是在这个过程中，希望大家可以记得的是，奥运会的精神到底是什么，和平、友谊、进步、更高、更快、更强，这才是奥运会的宗旨。裁判更是应该重视这些内容，特别是体操运动。希望在以后的世界赛场上，再也不会出现被裁判偷走梦想的运动员了，毕竟每一届的运动会对于运动员来讲都是非常地重要的。
肖若腾奥运丢金持续升温，国外的媒体也批量开始责怪桥本，你咋看？
在小编看来，媒体对“偷得冠军”的桥本大辉进行指责，这就足以说明桥本大辉获得金牌根本不能服众。如果说东京奥运会赛场上，最让中国观众窝火的场景，无疑是肖若腾因为裁判原因，输给日本选手桥本大辉。
现在在专业的体操运动员以及中外网友眼里，肖若腾都是当之无愧的金牌获得者，然而却由于日本是东道主的原因，使得肖若腾最终与这枚金牌擦肩而过，而获得了金牌的桥本大辉也遭到了中外媒体的疯狂炮轰。
体操项目未开始之前，肖若腾就被许多媒体认为是最大的夺冠热门，因为肖若腾在体操项目当中展现出了强大的统治力，只要肖若腾不出现意外情况，肖若腾一定可以成为最后的冠军。
然而在肖若腾以高难度动作结尾之后，无数的观众认为肖若腾已经将金牌揽入囊中，然而当裁判亮出评分之后，却出现肖若腾被莫名其妙扣掉0.3分的事情。
如果说肖若腾是因为有失误被扣掉0.3分的话，那么日本选手桥本大辉在落地的时候，存在着脚出界的违规行为，那么这样的动作就应该被扣掉更多的分数，然而桥本大辉最终的得分却比肖若腾高了0.4分之多。就是由于如此大的争议性，使得中外媒体对这件事情产生了激烈的讨论。
虽然很多人都非常清楚，奥运会确实有东道主运动员获利的客观因素存在，但是奥运会如果只偏重东道主运动员，而忽略了运动员的客观真实水平的话，那么确实会致使最后的成绩不能服众。在很多媒体及专业人士都认为肖若腾的水准远远要高过桥本大辉，所以肖若腾更配得上拿到金牌。
在桥本大辉拿到金牌之后，澳洲媒体认为“桥本大辉一定是裁判员的亲戚”，甚至连日本知名导演北野武对桥本大辉获得冠军这件事情，感到非常的丢人，认为自己以后都没脸出国了。
可以说桥本大辉凭借东道主优势，获得最后的冠军，确实引发了舆论众怒，大家知道桥本大辉并不能够左右最后的结果，但是如此明显的赛场黑幕，确实会让桥本大辉的冠军头衔有些不光彩。
奥运会之所以是所有运动员最重视的赛场，就是因为奥运会一直弘扬着公平、公正、公开的精神原则，正是由于在这种原则的支撑下，奥运会的赛场更能够让运动员展现自我价值。再加上奥运会每4年举办一届，所以运动员们都希望能够在奥运会的赛场上，追逐最后的冠军荣誉。
然而肖若腾以完美的实力却只能够得到银牌，这确实会让人感到有些诧异，因为在弘扬公平、公正、公开精神的奥运会赛场上，竟然会出现如此严重的黑幕情况。
桥本大辉确实是一个非常优秀的运动员，不然的话，桥本大辉不可能会站在奥运会的赛场上，然而如果不能够用自己的硬实力征服对手，那么确实会让自己的冠军荣誉有些蒙羞。
依靠裁判的不公正判罚拿到最后的金牌，这也使得桥本大辉拿到金牌这件事情，也不值得向外界炫耀，因为舆论对于赛场胜负早已有了定论，所以桥本大辉的金牌并不如肖若腾的银牌有含金量。
对于肖若腾来说，没有拿到最后的金牌确实是一件令人遗憾的事情，不过我觉得肖若腾并不会太过于执着这件事情，因为肖若腾一定会把更多的心思，放在三年之后的巴黎奥运会上，只有在下一届奥运会上，凭借硬实力拿回自己丢掉的金牌荣誉，肖若腾才能够让那些眼瞎的裁判彻底闭上自己的嘴巴。
对于桥本大辉来说，不能依靠实力拿到金牌会，绝对会让自己的职业生涯留下非常大的污点，我相信任何一名优秀的运动员，都不愿意存有这样的污点，所以也希望桥本大辉能够在下一次比赛当中，能够靠自身实力争取冠军荣誉。
如何看待肖若腾因没向裁判示意被多扣0.3分?
就事论事，若是肖若腾没有向裁判示意，被扣0.3分无可辩解；但在东京奥运会上示意的标准又是什么，这个我不清楚，毕竟日本是东道主，规则也是他们定的，我们也不能去说什么。
日本选手一脚踏出界
中国选手肖若腾在体操男子全能中发挥稳定，六项共获得88.065分，最后一轮单杠比赛。肖若腾完美落地后，却被扣除了0.3分，后来裁判进行了解释，这扣除的0.3分是亮相分。也就是说，肖若腾落地后，没有按照规定向裁判致意，这才被扣除了0.3分。而此时的日本选手桥本大辉在一只脚出界的情况下，裁判给了14.700分。最终日本选手桥本大辉摘得金牌。
虽然现在的中国已经不需要用金牌来证明自己的实力了，但对于运动员来说却是重要的。我们的失误我们认，但日方也不要忽视自己的失误，偏向打分。毕竟是这样全球皆知的盛事，如此明目张胆不太好吧？
7月28日晚，肖若腾憾失体操男子全能金牌后，中国体操队副领队叶振南接受人民日报记者采访时表示：今天从发挥来说，每一项都是发挥得很出色，不过打分项目就是这样。我们运动员已在场上展示了不服输的精神，也展现了中国体操的精湛技术。
国际体操打分规则
比赛开始前
比赛没有正式开始前，运动员们在各个项目上做赛前练习，时间是每个人30秒(双杠和高低杠准备活动时间为每人50秒)。每个队有五个人，共2分30秒。比赛开始后，项目裁判长高举绿旗或打开绿灯，这是给准备比赛的运动员一个信号。如果信号发出后30秒钟，运动员还未上器械，就算弃权，判为0分。
运动员上器械前
运动员上器械前，要面向裁判长举起右手示意，这既是对裁判的尊重，也是提醒裁判员注意：我要开始做动作了。当运动员完成一套动作之后，也要向裁判长立正、示意，表示动作完毕。而后，D组裁判组根据运动员完成的难度来确定一个难度分向全场显示。E组裁判员则要求在30秒之内对这套动作的技术、姿态等方面进行扣分，并填写在记分单上，由电子计分系统或跑分员送至裁判长处。最后由裁判长根据D、E组裁判员的打分情况，示意出该套动作的最后得分。如果一个队五名运动员都比赛完毕，那么在器械上就要挂上一面红旗或打开红灯，这标志着比项目比赛已经完毕。若所有的项目都挂出红旗或打开红灯，广播员就会通知运动员轮换项目。如此循环，直至六个项目比赛全部结束。
而E组裁判员是负责扣分项目，小错扣0.1分；中错扣0.3分；大错扣0.5分；掉下器械扣1.0分。最后进行综合汇总，得到最后的得分。
2020 东京奥运竞技体操男子组个人全能决赛肖若腾遗憾摘银，如何评价本场比赛？
这场比赛主要是裁判不公平，裁判随便扯个理由给他扣了三分，导致他得的银牌，而且别的线索明显失误，但是裁判偏心明显缺乏高分。肖若腾获得体操男子全能银牌，有哪些争议点？
肖若腾是因为在这次比赛中他明明是从单杠上稳稳落地，但是却被裁判莫名其妙的罚掉0.3分而引来争议。我们也得知这0.3分被扣掉也是因为在落地时没有致意才导致扣分的。一个运动员没有几个四年，在遇到裁判压分的情况下，肖若腾已经做到了自己能做到的地方，他真的已经很棒了，不管怎样在我心里他就是金牌获得者。
肖若腾因场外因素被罚分可谓是相当不值和可惜。包括桥本大辉在内的几位日本选手是否有像俄奥代表队抱怨的那样有裁判的主场哨，这恐怕是每个人都有各自不同解读，不过就算加上单杠上被罚掉的0.3分，肖若腾最后总分仍落后桥本大辉0.1，这就是这次最大的争议点。
2018年世锦赛男子全能决赛中，他与俄罗斯选手达拉洛扬分数同为87.598，但由于完成分相对较低，遗憾摘银。今年也是如此在今年的2020东京奥运会体操男子个人全能决赛中，中国选手肖若腾以88.065分，摘得男子个人全能银牌，同时参加比赛的孙炜位列第四。这对于肖若腾来说非常遗憾，前年和今年都是他自己特别容易得金牌的两次机会，结果他两次都没有拿到，所以也引发了众多期待他的粉丝们的一些争议，但其实我认为是裁判的问题。
李小鹏和杨威在今天都发了微博表示自己对肖若腾这次的表现都抱有遗憾，也看得出来他们话语中的无奈。李小鹏在微博点评道：还是恭喜下中国队男子全能第二吧，哎不是我看不懂，是我看得太懂了，有点可惜！今晚分数全部提前踩到！杨威也表示虽然他在这次的冬奥会上拿到了银牌，但是还是一直在鼓励肖若腾，让他不要压力太大。
可见肖若腾是一名寄予众望的体操运动员，如果他这次能拿金牌，那么他可能会成为李小鹏和杨威他们这些人一样成为大家都知晓的最出色的运动员。