为什么安踏与李宁的差距越来越大？
很简单因为两个品牌的公司定位和消费群体不同。 李宁想把自己打造成国内的"Nike"，这些年坚持原创，努力塑造自己的企业文化，走向国际市场，提升自己的口碑。 纽约时装周上的中国李宁。 李宁把主要市场放在了国内中高端的消费者身上。 那些消费者有一定的经济基础，并且对于球鞋文化有一定的了解，对于鞋子的审美要求和口碑也比较高。 国外的韦德之道收藏家 Tonyp 李宁在放长线钓大鱼，李宁提前的转型，就是他们相信，未来国内球鞋市场的主要消费者一定是那些中高端的消费者，而且他们群体的数量也会越来越庞大。 和李宁相反，虽然安踏也开始转型，但是目前还是以快速消费的方式为主。 但是目前安踏的主要消费对象还是是国内李宁在圈内的口碑比安踏好，为何经营情况却不如安踏？
其实我觉得出现这种情况的因素是多方面的。一方面，个人认为这种发展情况是和两者早期的发展基础有关的；另一方面，我觉得这种发展差距也是和两者的价格差距息息相关的。
像李宁、安踏这类的国货品牌，在过去的发展情况怎么样呢？
相信大多数人对于它们过去的发展情况都有一定的了解，其实它们过去的发展情况并不是特别好，销量也并不是特别景气，它们的发展受到了很多方面的制约，比如一些非常有名的外国品牌在中国有着非常好的市场，也有着非常好的销量，这对于它们的发展也带来一定的冲击。再者，它们本身的品牌效应也是比较差的，远远不如像耐克、阿迪达斯这样的外国知名品牌，这类品牌的一些奢侈鞋服的主要受众是年轻人，然而年轻人更加注重品牌效应，他们认为这些国货并没有太好的名气，所以像安踏、李宁这样的国货品牌在过去的发展情况并不是特别好。
那么为何李宁与安踏之间也会出现差距呢？
我想答案是非常明确的。两者相比，我觉得安踏的口碑要更加好一点，虽然李宁的名气要更高一点，但是李宁的很多单品的价格也是比较昂贵的，虽然说远远不如耐克、阿迪达斯这样的奢侈品吧，但是李宁很多鞋服的单价在国货品牌当中也是处于领先地位的，这也在一定程度上影响着它的口碑。然而安踏就很少出现这样的情况，安踏的大多数鞋服的价格都是比较亲民的，大多数人都是有这个经济实力来购买安踏的高质量鞋服的。
像李宁、安踏这样的国货品牌日后的发展情况会是怎样的呢？
我觉得现在正是国货崛起的最好时间，如果它们能够加大宣传力度，提升相应的品牌效应，我觉得它们日后的发展情况也一定会非常不错，也可能比肩耐克、阿迪达斯这样的奢侈品牌。再者，我觉得它们现在正处于发展的势头当中，如果它们大幅度涨价的话，可能会让很多消费者对这些品牌寒心。所以我觉得它们应该看准这一时机，抓住商机，努力做好质量上的飞跃，而不是为了一时的利益。
国产运动品牌李宁和安踏的鞋子和衣服的质量相差多少？
实际上，如果说比对两个品牌好和不好，要从综合的素质来进行比对。而要说起安踏和李宁哪个好，实际上是一个非常两难的抉择。因为同样作为国内一线的运动品牌，李宁vs安踏实际上走的体育品牌产品路径是非常相似的，甚至连营销策略都有各自的特征。所以在相似处无法比对的情况下，如果按照不同的特质来比较安踏和李宁哪个好，好像也是周瑜与诸葛亮之间的抉择，很难说的清楚。所以我们干脆就放下这种探求“安踏和李宁哪个好”的对立性质的问题，不妨来看一看咱们国内最知名的两个品牌之间的不同特质之处，感受一下不同的企业文化吧—— 李宁vs安踏的不同之一：创始人的不同 时间倒流20年的话，丁志忠还是一个独自上京城摆地摊、到各大商场推李宁和安踏的鞋子，哪个质量好些
李宁和安踏的鞋子都是民族品牌，质量都挺好的。
安踏的鞋子最突出的特点就是外形比较拉风，同时透气性也比较好。而且安踏的价格比较适中。其标志也非常显眼的。能给人一种眼前一亮的感觉。
李宁是中国第一体育品牌，安踏建厂也有十几年了，总体来说安踏的质量还是一流的。但是没有李宁牌子硬朗。近几年，李宁的产品价格直奔nike，adidas所以就性价比来说，安踏性价比更好。但是李宁的“弓”系列产品是安踏所不能及的。安踏应该列李宁之后。
缓震科技可是高品质运动鞋的标配！而李宁的“云”缓震技术在消费者中的口碑是不错的，韦德之道等系列的实战鞋再搭配“云”缓震以及其他的科技让人们对于李宁的接受程度有了很大程度的提高。
而安踏近年来也致力于科技的研发，每年都会在这方面投入大量的资金，虫洞科技，A-FLASHFOAM科技，A-CORE芯技术等等。
总结：这两个品牌很难直接就分出高下，因为它们各具优势。