皇马球员禁区内遭遇断子绝孙脚，裁判为何没有判罚点球？
裁判要不是瞎，看不见，或者就是裁判被人收买了，假装看不到，所以就没有判罚。出现这样的状况也不难理解，因为两个球队的财力相差悬殊呀，不排除有被收买的可能。
10月22日，在上周日皇马卡斯蒂亚的一场比赛中，皇马球员在禁区内遭遇断了传说中的断子绝孙脚，本来出现这样的状况是要被判罚点球的，这个道理稍微懂点足球规则的观众都知道，但是另人意外的是，裁判并没有判罚点球。仿佛就没有看见这一幕，所以也就没有吹哨子判罚，让观众一时大感不解，也出现了许多观众认为有黑幕的状况，究竟有没有黑幕，我们也不得而知。
本场比赛皇马和对方最后的战绩以1-1战平收场，但是皇马的21号球员在禁区内遭遇了断子绝孙脚的这一幕被许多观众给记录下来了，也许皇马的粉丝们很久都不能忘记这一幕，但是随后还发生了更让人气愤的是皇马禁区内的一个好球被吹，皇马球员反越位成功，边裁却判罚越位。
出现这样的两种截然不同的判罚，让人始料不及，这也让皇马的粉丝们更加打抱不平，对于裁判给出的这样的结果让人觉得非常气愤，但是也只能在网上打抱不平，起不了太大的作用，也改变不了任何结果，最后我想说对于这样不公平的判罚，应该加强管理和监督，给足球运动员们一个公平合理的比赛环境。
皇马对尤文的点球为什么引起巨大争议
事先说明，我是皇马球迷。 这个点球最大的争议不在于这是不是一个假摔或者误判，而是这是在比赛的最后时刻。 当时两队总比分是3：3，说实话，如果真的踢到了加时赛，最后到底是尤文还是皇马晋级，谁也不敢肯定。但是这一粒点球，将悬念直接杀死，所以才会引起巨大的争议。 至于更深的，我就不说了，以免被认为是引战。 最后，我是真的觉得欧足联脑子有病，在隔壁和车子的欧冠情仇炒冷饭之后，又想要让皇马和尤文也来这么一出……他们是吃SHI吃多了吧皇马欧冠那个点球是否有争议
有争议，判不判都说得过去！因为确实有犯规动作，不过最后阶段也不是太凶狠的犯规也可以让球员去结果比赛嘛如何看待皇马尤文最后时刻的点球？
1.贝纳蒂亚确确实实是犯规了，点球没有可判可不判之说。2.奥利弗演绎了一场完美的执法，点球是点睛之笔。3.皇马在落后三球的情况下依然有条不紊组织反攻，而不是任人宰割，完全配得上晋级。皇马拉莫斯在西甲“大鹏展翅”的手球为什么没有判罚？
自从VAR在西甲获得启用之后，VAR裁判的“双标”执法就一直遭受诟病。在本轮皇马3-1战胜埃瓦尔之战中，VAR又放过了拉莫斯一个极为明显的禁区内手球，这在赛后引发了巨大争议。
这一幕出现在比赛第81分钟，当时皇马2-1领先。武藤嘉纪禁区右侧头球，皮球击中拉莫斯右肘。这的确是一次球打手，但拉莫斯的右肘明显没有贴紧身体，他张开胳膊扩大了防守面积。《马卡报》裁判专家安杜哈尔-奥利弗认为这该吹点球：“拉莫斯移动了身体，他在对方射门时把手肘抬了起来，他侵占了皮球的运行空间，这应该是个点球。”
但令人意外的是，主裁并没有第一时间判罚点球。在与VAR裁判通过耳机进行沟通之后，主裁示意比赛继续进行，皇马就此逃过一劫。如果这球吹点球的话，埃瓦尔很有希望将比分追为2-2，比赛走势将完全不同。
在赛后接受采访时，齐达内和卡瓦哈尔等皇马人都避谈裁判争议。埃瓦尔主帅门迪利巴尔则对裁判的判罚尺度表示严重不满：“皮球击中了拉莫斯的胳膊，在我看来这是个点球。拉莫斯也认为这是个点球，因为他当时这样对其他球员说。”
拉莫斯这次明显手球，但主裁却没有去看VAR，这让门迪利巴尔感到非常不解：“有的时候，裁判会利用所有转播机位看两三分钟回放。但这次，他们20秒之内就做出了决定，主裁甚至没去看VAR。我不知道VAR裁判怎么对主裁说的，难道VAR裁判认为这明显不是个点球？这种事情在吹手球时总是会发生，没人知道是否该吹点球，哪怕是裁判也不确定。”
拉莫斯“大鹏展翅”却不被吹点球，巴萨主席候选人弗雷克萨怒了。在社交网络上，弗雷克萨直接开喷：“这简直是丑闻！VAR已经成了让作弊合法化的工具！”