欧洲足球转会制度和中国足球转会制度有啥不同？
欧洲转会制度规定 球员合同到期即可自由走人 况且到期前6个月 可以与其他球队提前签订加盟协议 俱乐部通过自由转会方式24岁以下的球员 要给原俱乐部一定的培养费 24岁以上的就免去这笔费用 再看看我们“伟大”的中国足球，中国足协规定：球员与俱乐部合同到期，所有权仍归原俱乐部所有，合同过期30个月，球员恢复自由身。现在，转会“新政”规定 这一期限缩短了，但是俱乐部有权与球员强制签订新合同，条件是待遇要高于上一份合同。（听起来不错，但是假如你是球员，我给你每个月1万工资，签了5年，你履行完了，我给你每个月1万零一块再给你签五年，你还得答应，比原来每个月多一块钱也是提高待遇了对吧？） 唉，中国足球想实足协通知各俱乐部暂缓与国内球员签署合同，他们这样做的目的是什么呢？
11月20号的时候，中国足球官方发布了通知。这个通知决定各俱乐部暂缓签署国内球员的工作合同，其实我认为这样的做法是非常合理的，毕竟俱乐部的财务状况一直都不是特别的，令人满意。而且中国的国足一直都处于一个比较低迷的状态，也没有一个好转的现象。在之后的一段时间里，足球协会也解释了这次通知的原因和处理的方式。
首先按足球协会制定这个原因，之前一定是经过了充分的考虑。除了进行专业的调研之外，也是向很多的俱乐部征求了意见，也学习到了很多的东西。如果说足球俱乐部和中国足球员工有过多的合作的话，可能就会在财政上产生一些不必要的纠纷，或者是麻烦。既然遇到了问题，就需要停下来进行改进，这样才能更好地往前走，才能有更好的发展。
其次就是足球协会也意识到了财政负担的问题。虽然说现在中国的足球确实不是特别的理想，但是在中国足球上面的投资却还是一个不小的负担。但是很多人拿了钱又不办事，财政拨下去之后，并没有发挥出应有的效果，这件事情如果长期纵容下去的话，可能就会造成更严重的后果，与其这样，还不如一开始就采取一些手段进行干预和治理。
最后我觉得这样的选择是正确的。毕竟中国的足球确实在体育上来讲也是一个比较大的问题，如果不停下来整顿的话，是不容易走长远的。
欧洲超级联赛宣布成立，各国足协强烈反对是为什么？
由12家欧洲足球俱乐部联合成立的新联赛，号称为球迷提供更精彩的强对话，却遭到外界猛烈抨击，很多批评来自球迷。“贪婪”、“短视”、“不尊重足球历史文化”……在很多圈内人和球迷眼里，这个欧洲超级联赛只是各大俱乐部为了获取更多利润的产物，他们为了钱创造了一个NBA联赛。同时，欧足联中超联赛也不出意外地遭到了欧足联、欧洲足协甚至政界的反对。欧足联中超联赛会在一片哗然中迅速消亡吗？
从成立欧洲超级联赛的豪门俱乐部来看，欧洲超级联赛将为豪门之间提供更多的比赛，提高比赛的质量和观赏性，同时增加俱乐部的收入。据报道，所有巨头都可以分享35亿美元的巨款，只需支付转播费...然而，这种“自力更生”的行为并不意外地遭到官方足球管理机构的强烈反对。不久，欧足联与足总、英超、西班牙足协、西甲、意大利足协、意甲联合发表声明，抵制欧洲超级联赛，并宣布极其严厉的处罚:加入欧洲超级联赛的俱乐部将被禁止参加中国、欧洲或世界上的任何其他比赛，其球员可能被剥夺代表国家队的机会。
反对的声音不仅出现在足球上，也出现在政治上。英国文化大臣多登对此表示不满。“我们有一个从上到下的足球金字塔，从著名的英超联赛到低水平的社区联赛。任何摧毁这个系统的企图都会让我非常失望。”英国工党领袖基尔·斯塔莫也表示反对，称参赛球队需要立即重新考虑，否则将承担后果。“这个提议有脱离粉丝的风险，会把粉丝变成单纯的受众消费者。”这次宣布成立欧洲超级联赛的12支球队中，没有来自德国和法国的球队，但法国总统马克龙也表示了关注，并表示“支持法国俱乐部不参加欧洲超级联赛”。
在马克龙的描述中，欧洲超级联赛将“威胁到足球的统一和足球的美德”。欧洲超级联赛遭到唾骂:政客反对，名人被解雇，球迷划清界限欧冠将完全没有意义。粉丝不买，要跟球队划清界限从欧足联的角度来看，反对欧足联超级联赛是毫无疑问的，因为一旦欧足联超级联赛成立并稳固成立，就意味着这些巨型俱乐部将把相当一部分精力从原来的国内联赛中分离出来，让欧冠和欧盟彻底变成鸡肋...同时，欧足联中超联赛创造的大量利润会直接在这些俱乐部之间分配，欧足联只能“干瞪眼”。
中超球员应该像欧洲联赛球员一样降薪吗？
中国足球队员分两局部，国足球员和普通球员。国足球员薪水应该和国度队世界排名挂钩，参照同分数段国度队均匀年薪来发工资。普通球员工资应依照根本工资加提成的形式，根本工资参照机关事业单位，提成可依据俱乐部转播费，广告费，球票，球衣的收入，提成上下可依据球员上场时间和球衣收入来肯定，毕竟出力多，受欢送才干给俱乐部带来效益，自然提成就多了。
降薪这件事是由于，整体停工停产带来的，不是欧洲的球员不值钱了，其次国内的球员应该降薪，但是不是自觉的降，而是制定相应的规则，表现好的升或者坚持不变，表现不好情况百出的降，这样激起国内球员的积极性，同时也坚持国内球员市场的开展。
俱乐部营收组成就决议了没有转播分红没有俱乐部周边。所以这方面短期内很难对公司构成伤筋动骨。真正有大影响的是疫情形成的经济停歇以及后续可能到来的经济危机。不过这大约率属于全球性事情。大家都减薪思索一下？
欧洲俱乐部的运营依托门票、电视转播、资助商、周边产品的收入，即使略有亏损，其运营费用也主要来自于成熟的市场链条。疫情招致一切环节暂停，哪怕是家底殷实的欧洲顶级豪门也不能免受影响。
但中国职业俱乐部简直全靠投资人输血，尚未构成较为独立的职业足球产业。浅显来说，就是球员的钱不是俱乐部从市场上挣来的，而是投资人直接给的。投资人的态度将决议一切。
抛开中超俱乐部被圈养属性不谈，俱乐部转播分红和门票收入虽只是自身预算里的一小局部，但它却是整个联赛产业链里的重要组成局部。
自觉的降可能会带来，球员市场的不景气，从而让很多愿意付出的人绝望，最后退出。