足球回放技术叫什么名
足球回放技术叫VAR。
VAR（Video Assistant Referee），是足球专用术语，意指视频助理裁判，其实质是使用视频回放技术帮助主裁判作出正确判罚决定——VAR本身不会做出任何决定，而是帮助主裁判作出决定。
现在很多的联赛层面都引进了这项技术，包括中超、意甲、法甲、西甲、德甲，美大联盟等等，包括在俄罗斯世界杯以及亚洲杯上这项技术也都有过应用。
应用历程
2016年12月15日世俱杯半决赛上，鹿岛鹿角3：0战胜国民竞技的比赛中，裁判依据VAR判罚了点球，第一次在国际足联认定的比赛中利用VAR系统。
2018年3月3日，国际足联通过投票决议，决定将在2018年俄罗斯世界杯中采用视频助理裁判技术。
2018年3月16日，国际足联主席因凡蒂诺表示，国际足联决定视频助理裁判技术（VAR）应用在俄罗斯世界杯上。
2018年6月16日，2018俄罗斯世界杯小组赛C组的一场焦点战在法国与澳大利亚之间进行。本场比赛诞生了世界杯历史上第一个通过观看VAR（视频助理裁判技术）的改判。
2018年7月15日，2018年俄罗斯世界杯决赛，法国vs克罗地亚，比赛第35分钟，佩里西奇在防守法国队任意球中不慎禁区内手球，裁判经VAR回看后判定点球，这是世界杯决赛首次出现经VAR判定点球。
新赛季中超启用视频裁判，误判减少，但比赛流畅性变差，您对此怎么看？
本赛季中超启用了视频裁判，确实减少了误判，但是打断了比赛的流畅性和完整程度，确实是影响比赛的观赏性和球员对比赛的持续性。
以中超天津泰达和河北华夏幸福的比赛为例，下半场的补时多达7分钟，在没有过多的犯规和球员伤病情况下，补时时间高达7分钟，可见视频裁判中断了很长的时间，比赛中华夏幸福曾经获得点球，但是主裁判在申请用视频裁判之后，时间停滞了很久，让准备主罚点球的拉维奇等了很久，而裁判的不确定性也会对罚点球队员的心理产生了一定作用。
中超把视频裁判这项技术引入进来，肯定是希望比赛减少误判，但不能稍微有争议的球，就去看视频，这样比赛会流失完整性，例如篮球 排球 网球都引入了回放的设置。
可以参考一下，比如视频裁判的使用，可以用来进球是否有效，对无法拿捏的禁区内的犯规进行视频裁判的使用，
如果比赛总是在使用视频裁判的话，确实影响的比赛的观赏性，也让队员很难持续保持在球场上的比赛状态。
视频助理裁判启用之后，误判减少，比赛流畅性下降，这几乎是必然的结果。凡事都有两面性，VAR也是一样。
首轮比赛中，视频助理裁判有过几次介入，印象比较深的是揭幕战的点球判罚，还有江苏苏宁特谢拉的进球（之前是否越位）。两次判罚，都耗费了一些时间。前者，是视频助理裁判主动发起的回看建议，后者则是助理裁判举旗示意，越位与否需要视频助理裁判的确认。
先说说第一个球。主裁判当时的位置角度不错，第一时间做出果断地判罚。由于涉及到点球决定，为了谨慎起见，视频助理发起了回看建议。这个时候，主裁判其实有两个选择：第一，接受回看；第二，维持自己的判罚，不需要视频助理介入。至于最终怎么选，由裁判员决定。这个判罚给很多人的感觉，是怎么原本正确的判罚被VAR耽误了这么久。其实统计数据显示，VAR回看的判例中，原始判罚正确率达到了93%，所以我们要接受这个实际判例中的情况——裁判员原本的认定，大概率是正确的决定。
第二个越位球判罚，很多人对助理裁判的表现不理解：怎么原本认为不越位，球进了之后反倒举旗了呢？其实这并非是助理裁判看到进球之后反悔了，而是一种配合VAR技术的判罚举措。即把握不准的越位球，先放掉，如果出现进球，再用视频助理裁判验证。因为VAR的使用原则是，越位不可回看，只有关乎进球的越位判罚决定才可让视频助理裁判介入。
足球到底应不应该引入录像回放技术？
录像技术现在已经在很多的体育赛事领域都被广泛的应用，例如NBA完整的录像回放，网球、羽毛球的鹰眼技术等等，当然这对于回合制的比赛确实起到了很大的帮助。解决了很多因为人为的因素而造成的漏判误判等，特别是对于是否出界压线，球权的归属，是否有犯规等问题，都起到了很大的帮助。
这一点在NBA就做的很到位。很多时候通过录像的回放可以很好的帮助到裁判解决一些赛场上的争端，通过回放也可以让球员以及观众都能够欣赏到更加公平公正的比赛。某篮球评论员曾说过：“录像回放不一定能够完全还原真相，但却能够无限接近真相。”
当然说到足球，那可能和上述的篮球或者网球等就不太一样了。因为足球分为上下半场各45分钟，除了犯规，比赛是没有暂停的。有时候一场球赛，过多的犯规导致比赛的中断都会引得球迷的强烈不满，更不要说因为一次出界或者犯规需要通过裁判去场边看回放来决定了，这其中会耽误球员以及观众的时间，也会让比赛变得不够流畅。篮球之所以可以很好地引用回放技术，因为篮球有多次的暂停以及得分后球权的交换，同时场地小，裁判走到场边技术台基本上不需要花时间。但是足球场地决定着裁判之间只能通过耳麦来沟通，如果需要走到场边看回放确认则会需要穿过整个球场。这时候比赛的焦点就成了裁判而不再是足球了，失去了比赛真正的意义。
当然也并不是说录像回放就不能在足球里面得到应用，国际足联也在不断地寻求着尝试和革新。最引人注目的当然算是2016年底的世俱杯上，世俱杯是世界各国顶尖俱乐部争夺冠军的地方，现在却成为了录像回放的试验田。在一场由皇家马德里和墨西哥美洲队的比赛中，C罗的皇马第500粒进球，就因为是否存在越位犯规等问题，裁判和录像回放意见不一致，导致一波三折，最后经过长达数分钟的裁决，才确定进球有效。就连C罗本人都显得非常的无奈，庆祝动作都没法流畅的做完。
在赛后，各大媒体也是抨击录像回放玷污了足球赛事，更有甚者说：“足球比赛不是电子游戏。”
当然这些也都只能算是目前的实验，未来是否会继续使用录像回放，或者采用更有效的方法，这些还都在摸索中。但是不得不说，足球赛事也在不断地向前发展，必要的改革创新也是顺应时代的发展所必要的产物。不管是否会采用录像回放，我们作为球迷都是希望比赛可以更具观赏性，给广大热爱足球的观众球迷，奉上更多高质量的比赛。