中国女排能打过中国男排吗？
随着现在社会经济的不断进步，人们的生活水平也是相较于以前来说有了很大的提升，在这样的一个情况下，人们就会关注到很多的方面，比如说我们国家的体育事业相对于以前来说也行，是有了飞跃式的进步。在体育运动之中，排球是一个非常重要的运动，我们国家的女排可以说是极其优秀的，也获得过很多的成绩，那么也许有人就会问了我们国家的女排能够打赢男排吗？
这个问题的话，我认为是可以的，因为我们要知道我们国家的女排它的综合素质是非常强劲的，也是在世界上获得了非常优异的成绩，从这一点上来说，她们对待任何的敌人都是可以战胜的，并且，我也相信她们可以获得胜利。
再一个的话，我们要知道，对于一个排球比赛来说，其实男排对战女排是有一个非常大的优势的，因为我们都知道男生的素质一般都比女生的身体素质要好，这一点都造成了他们的体力上面可能会有一些差异，但是我们也是应该要相信中国女排。
综上所述，我们就应该可以知道，但就我个人的看法而言，我是认为中国女排可以打赢中国男排的，但是，我们都知道这两个排球队都是我们中国的代表队，所以无论是他们谁输谁赢，其实对于我们国家的排球水平，都是有着很重要的帮助。因为可以让他们互相促进，互相进步，也能够让我们看到一场不一样的比赛。
为什么中国女排能夺冠，男排却差距这么大？
中国女排确实很厉害，但是也不要说我们的男排很差。
女排实力很强有目共睹。女排世界三大比赛，世锦赛，世界杯，奥运会。在16年的奥运周期中，中国队获得了世界锦标赛亚军，世界杯冠军和奥运冠军。事实上中国女排这么多年稳定在世界顶级球队，靠的就是举国体制带来的丰厚的人才储备，源源不断地贡献最出色的优秀队员。郎阿姨再厉害，要是没有好队员，也难为无米之炊，13年也只能拿亚洲第四。我们有朱婷张常宁，一传进攻能力几乎是世界第一，我们有袁心玥徐云丽，这样高度的副攻世界上都不多见的，往下球后备人才还有天津李盈盈王媛媛江苏龚翔宇山东张倩杨涵玉，即使还在青年队但是她们得扣球点已经很吓人了。宣传一边倒偏向男篮，联赛举办与转播全是篮球足球，在男篮男足队员年薪随随便便破8位数，女排只有朱婷一人超过百万，男篮一人年薪超过女排全队的大环境下，在女排小组第四出现并对阵巴西，篮球足球依然全方位立体化集体花式哑火的大背景下，女排无疑是中国三大球，是“体育强国”最后的遮羞布，是唯一还抱有希望的项目。
但是排球要求身高，以男排在中国的地位来讲，长得高的男孩子几乎都打篮球。当然对男子项目不能要求这么高。然而，中国男排当年也是很牛的。70年代末的中国男排名气不比中国女排差。中国男排的汪嘉伟是对排球作出过革命性贡献（发明了前飞背飞技术）的世界级明星。如果当初如日中天的中国男排参加了莫斯科奥运会，成绩一定不差。那么今天中国男排的底气可能就不同了。
中国男足与中国女排差距在哪儿
中国女排2016年里约夺冠，让人们开始纷纷讨论：为何男足不如女排？问出这个问题，已经证明我们是一个没有足球文化的国家。
让我们严肃讨论下，为何男足不如女排？
当中国乒乓球队横扫里约之时，“谁都赢不了”的段子已经嘲笑过一回男足。而在女排夺冠之后，“只能在家里哭”的男足又被端了上来。玩笑过后，很多人也在问，为什么女排能做到的，男足不能？
问出这个问题，已经证明我们是一个没有足球文化的国家，我从没听说任何一个国家，进行过这样跨项目跨性别的热烈讨论。男足是世界上开展得最广泛、职业化程度最高的运动，而女排是一项相对小众、市场化举步维艰的项目，这样的比较有意义吗？
更科学的比法是，拿男排和男足比，女排和女足比。男排这些年的退步速度和男足没有本质区别，已经两届没有出席奥运会，本世纪再未拿过亚运会冠军。而中国女足虽说没有女排这般辉煌，但连续在女足世界杯和奥运会上进军八强，已是相当了得。
中国女足时隔8年再度征战奥运会，小组突围后8强战1球惜败于最终的赛会冠军德国女足。
中国女排勇夺奥运冠军时，我们也意识到，中国男排已经缺席过去两届奥运会 —— 上一次是作为东道主参加北京奥运会，如果不算08年那一回，男排上一次参加奥运会比赛则要追溯到1984年的洛杉矶奥运会。
女足和女排还有个共同之处：在陷入危机之时找到了一位优秀的主帅。郎平的伟绩自不必说，而法国主帅布鲁诺·比尼入主中国女足后，也让一度在亚洲都成绩凄惨的中国女足，重新成为世界大赛的参与者。
里约奥运会，郎平的执教水平获得一致的肯定。
但女足已很难回到当初闯入世界杯决赛的辉煌了，因为女足的职业化运动在全世界范围内稳步推进。为什么巴西女足这些年愈发退步？和中国一样，巴西女足参与者少，没有职业化的土壤，玛塔和克里斯蒂安妮是难得的异类，而美国可是有几百万姑娘踢球！欧洲女足的职业化也进展迅速，很多知名的男足俱乐部都有女队建制，女子欧冠也有模有样。皇马主席弗洛伦蒂诺坚持不设女队，还被《阿斯》报主编在社论中多次批评。话说回来，这样的国家毕竟是少数，中国女足斗不过女足运动开展得好的国家，只要自己不折腾，短时期内还是能与其他球队一搏。
中国女排凯旋之时，很多人为她们的待遇鸣不平，建议大家平时多去看女排比赛。其实，正是因为女排运动的市场化程度不高，中国女排才能保持竞争力。反正各国女排运动的市场化都有限，我们找一批优秀的苗子培养就行，哪怕人少。
那为什么男足和男篮的市场好，国家队却退步了？过去男足和男篮是专业化体制，体校培养，而进入职业化后，国家甩了“包袱”，俱乐部老板们又不重视青训，导致人才难以为继。前几天我还对同事开玩笑说，易建联有如郑智，是专业化体制的最后遗产：易建联是姚明、王治郅时代后男篮唯一的旗手，如今又杀回NBA，郑智则是孙继海一代后唯一能在欧洲联赛站稳脚跟的，都36岁了，国家队征战12强赛还需要他。
“老大哥”易建联是中国男篮在里约奥运会表现最好的球员，没有之一。他已确认加盟湖人队，回归NBA。
刚刚度过36岁生日的郑智依旧是广州恒大的主力中场，并入选国家队征战世预赛12强赛的25人大名单。
中超愈发红火，可前些年中国足球人才积累却跌到冰点。那为啥大多数俱乐部老板以及那么多往足球砸钱的人不认真搞青训呢？“培养一个球员要十年，十年之后，我怎么知道我还搞不搞足球？”有朋友说，中国足球多几个（一心育才的）徐根宝就好了，可徐根宝如同郎平，一个项目能有几个？
市场化程度越高的项目，越能体现出我们的差距。这就是中国体育的无奈现实。
中国女排可以是世界强队，为什么中国男排一直都没有
首先说明一点：现在的男排和女排，基本上可以看成是两个项目了 女排现在还有各种多样的战术，实际上根源在于女性运动员的身体素质，而男排没有那么多花哨的战术，但是你会觉得男排不好看吗？不好看的话，那也只是你看到的场次双方水平太差。 以上这点看上去和题主的疑问毫无关联啊？自然还是有关联的 身体素质差异的大小，造成了女排成绩始终领先男排一大截的根本原因，但是还有另外一个原因，教练水平。 这里我所指的教练水平，应该是教练对于现代排球的认知程度，女排的教练始终和世界最高水平保持同步，而男排的教练，现在也就维系在汪嘉伟的时代，汪嘉伟是啥时代呢，70年代！ 在70年代，男排整体还能处于世界整体水平，但是现在世界中国男排能打过中国女排吗？
虽然规则不同，但各有各的好，女排实力强、男排养眼啊。
如果一个国家开展一个运动项目，它应该首先会去开展男子的这一项目，排球也不例外。更重要的是，虽然隔网对抗项目并没有身体接触，但是我国男子运动员在弹跳力、扣球速度（也就是手臂挥臂力量上）、体能有明显的差异。而女子的这些项目差异性就没有这么明显了。像朱婷、惠若琪完全可以和世界其他优秀排球运动员比拼。
女排能够再次问鼎的原因，除了上述说明以外，还有一个重要的概念叫“高峰体验”。这里的高峰体验与马斯洛需求理论中提出的概念略有不同。这里的体验主要指的是女排曾经夺得过奥运会的冠军。这冠军在1981年就开始延续，在日本东京举行的这届排球世界杯上，中国女排以7战全胜的成绩取得世界冠军。而这仅仅是个开始罢了。重要的是，这种巅峰体验带给之后的女排队员的信心是巨大的，这是亚军、历史最佳第八名的成绩给不了的一种体验和心理优势。而这种优势的好处在于：在面对艰难时刻，在面对1分定胜负的生死时刻，它能给你心灵上的平安，它能给你安慰，它能给你带来生的力量。只可惜，中国男排没有这样的体验。
但不得不承认男子和女子的身体素质的确还是有所差别。这导致在很多项目里，男子运动的竞技水平和观赏性比女子要高，男性的身体素质允许他们做出更为流畅精准的动作，让比赛变得更好看。
