有些体育类比赛的裁判会做出不公正的裁决，有什么针对裁判的惩罚措施吗？
裁判问题应该是所有爱好体育的人都很关心的话题，尤其是在判罚上出现一些错误或者争议的时候。可以说大到世界杯，小到校级的班级赛，莫不如此！
至于对裁判的判罚，在cba或者nba这样职业化的比赛中，如果裁判出现重大的失误，联盟也会对裁判进行禁赛处理，而且裁判也会遭到网友们的口诛笔伐，这种惩罚对裁判的压力还是很大的。但是在民间的比赛中，一般不会对裁判进行处罚。
最后就是裁判的视角问题由于场上队员众多，而且动作迅速，有时可能会漏吹几个球，这是不可避免的事情。而且如果观众一般是现在最好的视角或者最不好的视角，看到的结果也不一样，导致观众对裁判的判罚有意见。
其实随着科技的发展，有无数个办法可以让判罚精确无比，比如很多项目都使用了鹰眼技术、录像回放或者视频裁判，按理说你配套并大力帮助赛场公平公正就好了，而实际呢？
首先这些先进技术并不会取代人工裁判，其次假如你要申请挑战你就要付出一点儿什么作为代价。比如会取消你一次暂停，或者主教练为你指导战术的机会，这样。这又是为什么呢？
那么我们先给体育项目的角色做一个分解：主办方、运动员、观众，假如比喻为一部电影，对应的就是导演、演员和观众。一部电影的剧情是由谁来决定呢？很显然，是导演！不管是运动员还是观众，都只是参与者而已。逻辑就是主办方才是决定和掌控全局的那个角色，它不仅要负责赛事的组织，还要承担各项的投入，更要享有因此而带来最大化的收益和影响力！
而裁判就是最贴近比赛现场的主办方的代表，是比赛的掌控者！懂了吧。
那么，作为一个关注体育二十年的爱好者，我试着来给裁判判罚分个类吧。供你们细品
一、主观犯错哨：
1.裁判的能力水平导致的不公正判罚，比如对规则解读有误、现场的反应不足等。
2.裁判的跑位和视角受限导致的不公正判罚，这个很好理解，没看清或者没看到。
3.裁判的情感倾向导致的不公正判罚，裁判里有其中一方的支持情感，或者是与其中一方有过节。
二、主场照顾哨：
1.大型赛事的东道主，往往在判罚里受益，比如日韩世界杯里的韩国最典型。
2.一些项目如果是主客场赛制，主场作战一般会受益，比如联赛比较普遍的主场哨主场球迷花钱买票让联盟有收益啊，当然要让他们开心了。
三、赛事需要：
1.如果想提升收视率，来个加时赛吧。
2.谁的影响力大，哪支球队吸金能力强，来点小照顾吧。
3.在多回合的比赛中，一般都会掌控着打到最后一局分胜负。比如篮球往往会有抢七大战。
四、外围因素：
1.相关人员参与了外围博彩公司的盘口下注。
2.裁判员拿了博彩公司的好处帮其操控比赛等等。
总之，不公正判罚受种种的因素影响而不可避免作为主办方，也不会轻易的就肃清裁判问题，更不会用更高的科技来替代裁判。作为观众来说，我们只能期望所喜欢的赛事水平更高更精彩，裁判水平更高更合理。主要原因就是俱乐部设有强硬领导，没钱，没权谁都敢欺负你。
像恒大有许加印有钱说了算，足协也得听他的意见对吧！难道裁判真的不可以，对自己错判的球，向球队特别是球员道歉吗？给吹错的球，还球员一个公道，给一份信心好吗裁判篮协。故意伤人在优秀联赛要它干吗。裁判应秉公执法，不应执法犯法。
心术不正，不可执裁篮协应出台得力法规，规范裁判的行为。对臭名昭著的裁判员，应予取缔，严重的终生不得入业。这就叫管理缺失，同时也反映了一个团队综合管理素质的低下，这便是中国篮球的悲哀！
裁判不是水平问题！是裁判心不公正！没部门监督裁判！就象路上限速牌子一样！喜欢写多少就要按照执行！否刚罚款。
偶尔一次是没问题的，就怕一个裁判对一个球队每次都一样错判，有争对性的错判。
姚明应该从国际篮联申请五个国际级裁判到中国，比赛前再从五个人当中抽出三个裁判，保证比赛公平公正！
如果是在cba或者nba中，他们是一个商业联盟，很多有偏见的判罚其实是为了让联盟获得更大的利益。比如说总决赛已经3:0了，这时联盟为了让总决赛多大几场，就会有所偏向一场都没有赢的队伍。
其次，由于裁判的水平不同，所以导致吹罚的尺度也不一样。同一个球，这个裁判可能吹阻挡犯规，另外一个可能就吹进攻犯规。还有就是观众对篮球规则的不熟以及对某一球队的偏见，这个我是亲身经历过多次，相信有过执裁经历的人是感同身受的。
还有一个不成文的规矩就是主场优势，如果有主办方的队伍，那么裁判或多或少的就会有偏向主办方的队伍，这点大家细品。