中国足球为什么这么弱?
国足弱的原因:
1、群众基础薄弱,教练员指导训练水平较差,大环境不适合足球发展是国足实力不行的首要原因。
2、群众基础薄弱虽然中国看球的人和喜欢足球的人很多,但是对于足球的认知普遍较差。
3、教练员指导训练水平较差中国的足球教练带队的能力在国际上处于较为低下的水平。
为什么国足踢不好?
几个原因。 第一,体制问题。体制问题不是说贪污腐败,而是说中国式的集权管理,官僚式运作。上级外行领导随口指点江山,下级领导就得奉为圣旨,球赢不赢不重要,重要的是责任要甩掉,自己的乌纱帽要保住。于是一级压一级,到了球员身上也是一样,你踢的再好再投入没有用,领导觉得好不好才重要,踢球之前先想的不是怎么赢球,而是怎么甩锅推责任。中国队为什么总缺临门一脚?就是深怕自己万一失误浪费机会被领导怪罪下来吃不消。 第二,经济问题。经济跟技术脱节,这个属于矫枉过正。早期是经济太差跟不上技术,现在又是经济太好超出技术太多。钱这东西,太多太少都是累赘。太少了固然球员有后顾之忧,太多了也一样引发球员瞻前顾后。冰岛业余中国为什么足球踢不好?
要说中国的球类运动中,乒乓球和足球两项运动简直就是天与地的区别,一个成为了国球,另外一个发源于中国,如今却成为了国人发泄吐槽的对象,那大多数中国人对足球不感兴趣的原因有哪些呢?我认为有以下几点。
首先是足球的氛围太差:在中国要发展足球这项运动,首先就要从学校开始发展,但是现在有的学校因为场地的原因,不支持建设足球场地,没有完善的教育体系,甚至有的学校明文规定,在学校内禁止踢足球,还有因为足球而演变过来的足球舞,每个孩子围着足球跳舞,连球都没机会碰到,更别说踢球了,试问,在这种的情况下,还有谁会对足球感兴趣呢?
其次,培养一个足球运动员需要的费用也很高,一般家庭根本承受不了,根据相关资料显示,在中国培养一名足球运动员需要200万元以上,即便孩子只是为了兴趣而踢球的话,大部分地方都没有相应的场地,而向乒乓球场和篮球场相对使用的场地较少,所以从经济条件出发,建设篮球场和乒乓球场的效益会更大。
第三,国足没有起到宣传作用,如果有个好榜样值得去大家学习的话,那大家对于这项运动也会有积极性,但是纵观国足的战局,已经让很多国人失望透顶了,更有网友评论道,有的球员在足球俱乐部时还踢得很好,但是一进国家队,就变成了“养生足球”,在球场上“散步”,并且时不时出现崩盘现象,究其原因,主要就是因为在怕受伤,影响到他在俱乐部的收入,而国家队就成为了“养身场所”,缺失了拼搏精神。
综上所述,我觉得大多数中国人对足球不感兴趣的原因主要是因为,1.没有场地,条件不允许;2.培养孩子花费太高;3.国足没有起到宣传作用。
为什么足球本身起源于我国,但是我国男足就是踢不好足球呢?
提到中国足球很多人都是嗤之以鼻,但是论起历史来,足球则是源于我国古代的一种名叫蹴鞠的球类游戏,后来经过阿拉伯人传播到欧洲来发展为现代社会的足球。既然足球和我们国家这么有渊源,那么为什么我国男足就是踢不好呢?我认为有以下几点原因:1.足球运动与中国人的思想精神不相符合。2.足球是团队默契合作、高速判断的运动。3.政策体系不够完善。
1.足球运动与中国人的思想精神不相符合。
足球是一种崇尚自由的运动,他在发明之初就是为了娱乐和运动的。但是在中国的古代,我们祖祖辈辈的人都是在不同的统治者手中管制,并且我们所崇尚的“礼”也是要求做事有气质、够风雅。足球这种自由的运动是历代封建统治者和风俗文化所不太能接受的,于是我们就在思想上输了一节。
2.足球是团队默契合作、高速判断的运动。
足球场上的运动员有11个,不仅要分工明确更是要真正做到各司其职和密切配合。其中在一些特定情况下还需要有人做出必要的牺牲。总体来说,足球运动是一种团队精神和牺牲精神的体现。但在中国的固定思想中有着优柔寡断、仔细权衡利弊的习惯,当我们遇到一件事情总是喜欢考虑多种情况最后取其最优。都说一万个人心里有一万个哈姆雷特,11个人也有不同的想法。这种情况下让足球在我们国家的发展也显得有些困难。
3.政策体系不够完善。
其他足球发展好的国家都是从娃娃抓起去培养,我们国家没有出台一些完整的足球运动员培养方案,很多都是半路出家或者靠着热爱而拼命奔跑,这样不够专业,也不利于长久发展。
综上,足球虽然源于我国,但与我们现在的情况还是有很多不吻合,如果想好好发展还有很多路要走。