品质重要还是效益重要辩论赛
题主自己须先设定自己属于何方，才能较有目标的寻求相关信息的，无目标的设问，也就不会有信息可选择的。 通常，题主这样的问题应当是将二者结合起来才是“正解”，过分的偏重某个方面都是不合适的，因为现在是“市场经济”，不注重“品质”虽在短期内可获得以“低价”促销的收益，但该类产品最终的出路却被自己的低劣品质所踢出市场，没有前途的，过分的注重品质，以至于到了不计成本的地步，虽也是可以出优质产品，但企业的发展却因此而被逼上死路；同样的，片面的追求“效益”，必然会千方百计的降低生产成本，最终也是会走向“假冒伪劣产品”的道路，虽然短期内仍旧是能开辟市场的，但终究还是落入自己挖的坑里（假冒伪劣产品），而不能自拔
辩论题目:服务品质重要还是效益重要
企业面对品质和效益的选择中，往往是因为如果增加品质必定会带来成本的提升，从而降低了公司的效益。因此，对于品质来说，找到一个性价比高的点，让客户既能满足需求，又不会付出太多成本是最重要的，物美价廉，客户也会重复选购，从而带来效益的提升。因此对于品质和效益两者是相辅相成的，没有哪个更重要之说。是要看企业的面对的客户群体以及公司的产品定位综合决定的。
我参加了一个辩论赛，题目是质量和效益哪个重要？
效益才是真正需要得到的结果,品质只是效益可以实现的原因之一. 品质可以获得效益,这是肯定的.但品质不一定能决定效益.你如果要赢,就应该将效益的外延扩大,将其从单纯的经济效益扩展到社会效益,这是你赢的唯一方法,千万不要被对方带到单纯论述普通的经济效益的陷阱里.下面给你说一下对方可能采用的手段. 社会效益可以分为几个方面:经济效益,政治效益,名声效益以及社会对你的未来发展效益. 其中,经济效益是最常见的效益,政治效益是另外一回事.名声效益中间则有好坏之分,社会对你未来发展效益的预期则是不可知的. 好的品质不一定带来好的经济效益,比如motorola的铱星计划,品质是很好的,想法也很超前,但因为不能
我参加了一个辩论赛：质量和效益哪个重要？
质量重要的理由：1、百年大计，质量第一，质量是保障；2、质量是生命，没有质量保证的产品有可能是假冒伪劣产品；3、社会上为了追求效益而忽视质量的惟利是图者都以失败二告终；4、重视质量不仅是取胜的必要条件，更是法律所规定和道德所提倡的，树立质量意识，必然带来很好的社会效益。 效益重要的理由：1、当今社会，只有先人一步，才有取胜的可能；2、岁月不待人，十年磨一剑，精神可嘉，但在日新月异，一日千里的当今社会，只能是被淘汰的命运；3、有效益意识的人，才能够不断开拓创新，不断进取；4、一个没有效益意识的企业，注定是死水一潭，人人不求进取，当天和尚撞天钟，破产就是它的宿命！ 希望对你有帮助！
辩论赛 我方辩题是产品效益比产品品质更重要！希望大家帮忙给点建议和论据。最好是案例和数据谢谢哈
当今社会是以经济建设为中心，经济制度决定社会制度，经济制度决定政治制度。而在经济中什么才能体现出经济的本质？效益，根据马克思原理，经济效益才能体现出价值。大概从这些方面谈论下即可
