做教育直播的优势和劣势是哪些呢？
直播教学有优点和缺点有很多。优点比如不受地域限制，缺点学生容易走神。具体的可以咨询欢拓云直播平台。欢拓全方位挖掘直播关键数据，让直播运营优化有据可依。点击领取7天免费试用资格
一、优点：
1、教师教态自然，语言亲切，重视朗读。
2、问题设计紧抓课文重点，环环相扣，浅显易懂。
3、内容丰富，讲解细致，拓展较好，板书规范。
4、不受时间、空间限制，可以看回放，反复听课，在短时间内接触大量信息。
二、缺点：
1、讲课过程中留给学生思考、朗读、写字、记笔记的时间较少。
2、对学生的自律性提出挑战，需要家长配合，尤其是低年级。
3、课堂无法做到真正互动，不能掌握学生的学习状态，学习效果不太好。
4、没有学习的大环境，学生积极性不高，容易开小差。
想要了解更多关于教学直播的相关信息，推荐咨询欢拓云直播平台。欢拓独有技术架构，实现业务高峰期自动扩容、业务低峰期自动缩容，有效节省直播流量成本。
直播带货都有哪些优势和劣势呢？
优势：
1、带动销量：随着商品品类的逐渐增多，消费者的选择更加多样。而这也在一定程度上增加了消费者的时间成本。直播带货的出现帮助消费者缩短了选择时间，在最短的时间内决定购买主播提前选择好的价廉物美的产品。
2、品牌推广：品牌每年投入大量费用做广告、搞营销，但效果似乎并不理想。对于部分品牌来说，直播带货成为一种新的契机。在这里，除了销售带货之外，还有一项重要的功能，那就是品牌露出率。
劣势：
1、难以形成品牌忠诚度：一个品牌如果拥有足够的知名度，即便不参与直播带货，消费者依然会在日常生活中进行购买。相反，正是因为产品的不知名，消费者冲着“全网最低价”的口号，以及抱着对主播的信任，对产品进行购买。
2、降低品牌价值：相信每一位看直播的网友都是冲着产品的低价格、高折扣而来。因此，并不是任何品牌都适合进行直播带货，处理不当，甚至会降低品牌价值。
3、产品体验感差：多数人会被主播的舌灿莲花所吸引，不知不觉选择了消费购买。但即便主播说得再怎么天花乱坠，对产品没有真正地直观体验，消费者必然难以得到最满意的消费服务。
对于网红直播越来越火的现象，带来了哪些弊端？
网红的好处和缺点可以说是众说纷纭。事物是有两面性的，但网红带来的好处和坏处确实有很大的争议。
本文将从个人、粉丝、经济、社会、大众五个层面进行深入分析和权衡，并深入分享如下。
网红带来的好处和坏处，网红的兴衰都有苦，到底谁得到了好处？
01个人水平：为代表网红自己的一群人带来巨大的收益，但同时也助长了一些人的贪婪
从个人角度来看，网红的优点是：
给自己和自己的家庭带来了巨大的收益
给球队和球队的家人带来了巨大的收益。
给子公司和企业等众多家庭带来了巨大的收益
网红本身就是流量，流量是钱，直接受益是巨大的收益。这个收益是系统性的，包括网红在内的一群人。
从个人角度来看，网红的缺点是：
德这个位置不对。有钱不一定是福。短期内很多财产会破坏一个人的心
巨大的模范作用，吸引着无数人，跳进其中，梦想成为网红。
助长别人的贪婪，很难再踏实工作了
个人的心态与网红无关，但互联网对网红收益的扩大效果也刺激了相当多的人。
02粉丝水平：给粉丝传达欢乐和温暖，抚慰孤独，给粉丝展现更大的世界，但也可能更孤独
在粉丝层面，网红的优势如下：
幸福、温暖、粉丝们帮助消除孤独等传达了负面情绪
帮助粉丝开阔视野，看到更大的世界
把粉丝和世界联系得更紧密
为什么粉丝打开手机看自己关注的网红？粉丝们给网络播音员疯狂的奖励又是为了什么？
精神消费已经是一个巨大的趋势，目前只有网红才能更快更好地提供这种精神消费的内容。
在粉丝层面，网红的缺点是：
越来越孤独，疏于社交，甚至会引起社交障碍
导致沟通退化，语言退化，失去正常的表达和沟通能力
让精神越来越空虚，心里越来越浮躁。
很多时候粉丝不知道自己需要什么。就像看着大衣服哥哥的人一样，有几个人为了听大衣服的歌而关心，听过大衣服哥哥唱几次歌？
03经济水平：可以带动特定实体经济、部分地方旅游、饮食等行业，但也可以倒闭很多实体
从经济角度来看，网红的优势如下。
形成了以网红为杠杆的商业生态
带动了一些实体经济，例如小商品的生产商等活跃红色和部分地区的旅游、饮食等行业
网红本身巨大的收益只是表面的，或者网红收益大的原因是后面给其他商家或地方带来更大的利益，所以对网红的经济贡献不可否认，也不可否认。
从经济角度来看，网红的缺点是：
如果全民皆网，那实体经济该由谁来做
实际上，就像送货杀死了很多餐馆一样，网红的出现导致服装店等很多实体店关门。
国家的经济结构以实体为基础，过热的网红经济潜伏着巨大的危机，这一点值得警惕
网红经济和实体经济的论战将继续下去，谁对谁错历史将成为答案。
04社会水平：为社会创造价值已成为公共监督社会的重要渠道，但也存在带来不良舆论的危险
在社会层面，网红的优势如下：
创造了社会价值，重塑了很多商业。
成为大众监督社会的重要渠道。那个开着奔驰盖着权的女人一夜之间成了网，最终成功地获得了权，这就是社会进步的体现
优质网红发扬了社会的正气和正能量，为社会带来了巨大的积极价值
我们讨厌的是精心包装和运营的网红。我们欢迎的是真正的普通人网红，有真才实学的专家网红。
在社会层面，网红的缺点如下。
本身素质不高的网红有带坏社会风气的危害
本身思想不正确的网红有带来不好社会舆论的危险
对自己有问题的网红有污染社会大众视线的危险
在社会层面，网红已经是一种现象，如何引导和管理是当前社会的焦点问题。
05公开水平：向大众传播更多知识，共享优质产品，但存在误导孩子的巨大危险
在公共层面，网红的优势如下：
向大众普及了更多的知识和技能
为大众提供更多优质性价比的产品
为大众建立了很多长期持续获取有价值信息的渠道
网红和大众是相互需要和成就的关系，网红成为网红，互联网只是工具，大众才是真正的幕后推动。
从公共层面来看，网红的缺点是：
有误导孩子的巨大危险
有误导大众的大危险
大众创造了网红，但如果不准确地追赶网红，还会形成个人膨胀的网红，反而会对大众造成伤害。
事物都有两面性。网红和大众在相互成就中趋利避害，各取所需，也要让网红本人和大众共同提高对自己审美和美的创造力！
做网络主播会有什么负面影响？
做网络主播的负面影响：
1、直播行业浮躁、数据造假。乱挖墙脚、行业混乱，各个直播平台间的竞争可以说是行业混乱，主播被挖角现象格外严重。
2、不恰当的竞争方式让一些主播价格虚高与普通主播存在较大的薪资差距，给直播平台造成较大压力，对于行业发展极度不利。
3、直播内容存在问题，各平台直播内容同质化严重，也没有版权等相应规章制度进行管控，甚至有一些主播为博眼球，直播内容打擦边球。
4、直播色情内容、模仿吸毒、拉电闸等等都是直播内容存在的问题。
5、直播行业的盈利模式不健全，用户充值—购买虚拟礼物打赏主播—平台从中抽成形成了盈利闭环，沿用至今仍是绝大部分平台的主要盈利模式，在直播行业发展至今，如此模式难以支撑其直播行业的发展需求，所以直播行业的盈利模式还有缺陷。
扩展资料：
主播的定义：
互联网中的一档节目或活动，从策划、编辑、录制、制作、观众互动等一系列工作大多由主播负责参与，并由主播本人担当主持工作。网络主播是一个综合能力很强的职业，一个优秀的网络主播一个人常常要面对线上数万人、几十万人甚至上百万人的观众，并且实时与线上观众交流互动。
2016年4月13日上午，北京市网络表演（直播）行业自律公约新闻发布会在市文化执法总队举行，据了解，百度、新浪、搜狐、爱奇艺、乐视、优酷、酷我、映客、花椒等20余家从事网络表演（直播）的主要企业负责人共同发布《北京网络直播行业自律公约》；
承诺从18日起，网络直播房间必须标识水印；内容存储时间不少于15天备查；所有主播必须实名认证；对于播出涉政、涉枪、涉毒、涉暴、涉黄内容的主播，情节严重的将列入黑名单；审核人员对平台上的直播内容进行24小时实时监管。
此外，该公约明确，不为18岁以下的未成年人提供主播注册通道。现有主播未进行实名认证的，于2016年6月1日前完成实名认证。
直播行业目前存在哪些隐患？
直播行业混战的江湖，暗藏了巨大的版权隐患，而在司法领域，对于诸如无授权赛事直播等问题，依然没有精准的界定
在8月份举行的里约奥运会上，出现了一批直播平台的报道大军。如映客、花椒、一直播等就多次通过直播的形式，采访了如菲尔普斯、跳水情侣何姿秦凯等名角，一时风头大有盖过传统电视台和视频网站的趋势。
但需要注意的是，真正拥有赛事直播权的互联网公司却是腾讯和阿里两家。版权、侵权等问题，在直播平台野蛮生长的时候，又一次被“创业者”们选择性忽视了。
赛事直播侵权事件缘何频发
为了这场奥运直播，腾讯、阿里是花了大价钱的。
由于央视在2016年欧洲杯赛事中没有版权分销措施，让各家视频平台一度做好拿不到奥运网络转播权的准备。可到了7月20日，央视突然决定分销里约奥运会网络播映权。据媒体报道，这项将比同步直播延迟半小时播出的非独家奥运新媒体版权要价1亿元。腾讯和阿里最终获得了网络播出权，由此腾讯视频和优酷土豆得以在奥运会期间向用户提供互联网直播。
1亿元拿下的版权，并没有让腾讯和阿里得到特别明显的奥运红利。反而，没有版权的视频站点则开始各出奇招。各路视频站点和直播平台们，采取各种各样的路数，甚至还形成了更为庞大的传播矩阵。比如新浪，就打出“社交奥运”，微博、门户、一直播、秒拍等渠道组成新浪奥运内容产生与分发的重要矩阵。
“乍一看，似乎腾讯、阿里成了冤大头，1个亿也没形成出差异来。”业内人士称，过去许多没有拿到采访证的电视台，大多会采取让记者以观众的身份进入赛场，录制或直播一些比赛片段，做成新闻。而现在直播平台用一部手机就能进入赛场低成本的直播比赛，而且是全程的、实时的，再配上解说，其实就是通过互联网把新闻连线和直播的边界模糊了，但其中藏着很强烈的版权隐忧。
媒体人谭敏则指出：如果一台直播车加上几个记者站在看台上就能进行赛事直播的话，过去电视台们早就行动起来了。恰恰是因为尊重版权，才没有乱入。同时谭敏也认为：真正的直播还是要讲求位置的，只有在最好的视角进行拍摄，才能给用户一个最好的直播体验，这也是直播版权价格高昂的原因之一。
可在网络直播时代，顶着共享免费、全民直播帽子，直播平台和各类主播早就开始乱入且忽略版权，而且这种状态已经持续许久，尤其是在游戏直播上。
直播的混战江湖
网上流传着一个段子：“直播发于秀场，兴于网红，盛于明星，衰于广告，毁于色情。”自网络直播行业出现之日起，便不断有“忘关摄像头当众换衣”“故意裸露隐私部位”，以及“知名主播怂恿女主播脱衣服”等不雅视频流出。这些博出位的举动，在面对平台竞争日益激化的今天，已经因效用不大而逐步淡出公众视野。
相关行业数据显示，2015年至今，全国在线直播平台数量超过200家。其中网络直播市场规模为90亿，覆盖用户达到两亿。大型直播平台每日高分时段同时在线人数突破400万，直播房间数量超过3000个。另据文化部数据显示，2016年中国的网络直播企业数量持续保持着增长，几乎每周都有一两个企业进入这个行业。
与此同时，烧钱也成为直播的关键词。据媒体报道，虎牙直播2015年亏损达3.87亿元，龙珠直播亏损5212万元，斗鱼TV也同样处于烧钱亏损的状态。这样的激烈竞争和烧钱大战，也使得每个直播平台都在想方设法寻找优质的资源，版权擦边球也打得极为猛烈。
以直播最初的风口电竞为例，各大平台上的电竞直播都笼罩着侵权疑云。今年5月，耗时一年之久的斗鱼直播侵权案终于尘埃落地。二审法院做出了“驳回上诉，维持原判”的判决。斗鱼直播需向耀宇公司赔偿经济损失100万元人民币和维权的合理开支10万元人民币，同时要在斗鱼直播网站首页显著位置刊登声明，消除不良影响。
这个被称为“电竞赛事直播侵权第一案”的事件并不复杂。耀宇公司与该游戏代理运营商完美世界共同打造2015年DOTA2亚洲邀请赛，耀宇公司获得该赛事在中国大陆地区的独家视频转播权。而在未经授权的情况下，斗鱼公司旗下主播通过客户端旁观模式截取赛事画面，配以解说的方式实时直播了该赛事。
“许多早期的网红主播们都是这么干的，在大多数观众眼中，这样的解说就属于二次创作，成了全新的文创产品。”业内人士指出，一些直播平台的高层也往往认为，平台主播是以一个普通观战者的视角，在合法观看完美世界推送比赛画面的基础上，加入自己的点评，分享给自己的粉丝，不算侵权。其实这就是在玩文字游戏，可以合法地观看比赛，并不等于可以在无授权的情况下直播。
谭敏更做了个类比，以此推论，买张电影票就能去电影院观影，是否主播在一旁做着解说就可以直播电影了呢？“无授权有弹幕的电影，也是盗播，类似这样的直播也是一样。”
从简单侵权到高仿山寨
然而在司法领域，对于这样的无授权赛事直播依然没有精准的界定。如斗鱼直播侵权案，上海市浦东新区人民法院和上海知识产权法院在一审、二审中均以斗鱼公司构成不正当竞争为判决落脚点，而非侵犯著作权。
可在去年“新浪诉凤凰网赛事转播案”中，北京市朝阳区人民法院曾认为，体育赛事转播画面属于著作权法意义上的作品。但必须知道的一个背景则是，2003年国家体育总局即将电子竞技列为第99个正式体育竞赛项目。
在8月27日由中国互联网协会调解中心主办的“电竞赛事知识产权保护研讨会”上，数十名从事知识产权审判的法官和业界人士，同样对电竞比赛直播和电竞游戏的知识产权保护问题各有主张。但与会专家对盗播赛事直播节目是违法行为的性质判断没有分歧，只是在保护方式上观点有别。“显然，这个共同认定其实也就搁置了争议。”游戏主播美荧如是说。
但这种简单加解说或截取画面的直播形式，正在随着直播平台的竞争加剧，而变得越来越没有吸引力。反之，直播平台开始在版权上出现了三条路线。
其一是大量购入直播节目版权，或通过技术门槛形成版权壁垒，提高整个行业的准入门槛，淘汰劣币。如花椒直播开设VR频道；来看星引入韩国三大电视台之一的MBC旗下的独家综艺直播节目，用纯正韩流来刷韩粉。
其二是利用原创独家直播来积蓄用户黏合度。如一直播的王牌栏目《静距离》，作为连播16年的顶级综艺节目《超级访问》的金牌主持，李静在年初栏目停播后，只身进入直播领域，继续延续了其昔日在综艺节目中的专业素养，坚决不类似其他网红主播那样，一个人在战斗，而是频频邀请名人如马丽、傅园慧作为嘉宾，把超级访问的综艺形式在直播中再次显现。而在战旗TV，其原创直播节目《Lying Man》，从2015年5月起至今，共已播出四季，现已积累了6000多万收视数据，其特征就是让过去只是很小众的电竞比赛，通过将传统综艺的路数、娱乐明星的插科打诨引入进来，变成一场真人综艺秀，其第五季8月首播便达到372万在线，而前四季总观看人数更达到6000万之巨。
其三则是部分优质直播节目遭遇“山寨”。在6月，战旗TV曾公开发表声明，称熊猫互娱文化有限公司旗下新节目严重抄袭战旗原创节目《Lying Man》，尽管该事件并无最终定论，但也揭开了当下直播平台开始在自主打造直播节目之时，借鉴或山寨同行或传统媒体优秀直播节目的盖子。
“这本也是行业从泥沙俱下到逐步出现优胜劣汰过程中的必然过程。”谭敏称，“过去电视台就有过‘某台抄港台，全国抄某台’的往事，而这种程度的山寨，或许能够真正让直播的内容逐步优质化和差异化。毕竟，谁也不想看只是脸不一样、演技略有差别的翻拍片。”