平昌冬奥会发生了什么事?
平昌冬奥会裁判员被韩国收买。韩国为了成绩无所不用其极,裁判员被韩国收买,胡吹乱判,打压除韩国以外的运动员,中国速度滑冰就被判犯规多次,取消资格。
冬奥会简介
2019年1月24日，在瑞士洛桑召开的国际奥委会第134次全会上，关于修改奥运会申办规程的若干建议获得通过。此前采用的是确定几个候选城市后，再以投票的方式选出举办地；改革后，国际奥委会成立奥运会举办地委员会，负责向国际奥委会举荐单个或多个候选城市。
本届冬奥会的开幕式非常隆重热烈，约有7万名来自世界各地的观众出席。主办当局别出心裁，将3万朵色泽艳丽的红玫瑰，从直升飞机上撒向笼罩着节日气氛的运动场。
天空满是徐徐飘落的鲜花，四周散发着沁人心脾的阵阵清香。鲜红的花瓣散落在洁白的雪地上，显得鲜艳夺目。观众既像置身于繁华喧闹的城市，又似在幽雅恬静的田园，别有一番情趣。
玫瑰在格勒诺布尔有着特别的含义，该城的城徽即以3朵红玫瑰作为标志，象征着这里的工业、文化教育、旅游和冬季运动三大特色。
2022年2月10日，国际奥委会和北京冬奥组委召开以“转播技术”为主题的每日例行新闻发布会。奥林匹克广播服务公司（OBS)首席执行官伊阿尼斯·埃克萨科斯介绍，北京冬奥会在赛事举行的第4天已成为收视率最高的一届冬奥会。
两位中国花滑裁判因何遭禁赛？
两位中国花滑裁判遭禁赛， 一人不得执法北京冬奥。
黄峰(右一)、陈伟光(右二)和中国花样滑冰队
6月20日消息， 本月初，国际滑联（ISU）在西班牙塞维利亚召开总会，对新周期相关规则进行提案投票的同时，也给予在平昌冬奥赛季中，打分有失偏颇的两位中国裁判——黄峰、陈伟光禁赛处罚。处罚结果如下：
禁止黄峰单/双人/冰舞ISU裁判资格一年，单双人国际裁判资格一年；
禁止陈伟光单/双人ISU裁判资格两年，冰舞国际裁判资格两年，同时不允许参与2022年北京冬奥会裁判执法。
究其原因，是由于在平昌冬奥会上，参与花样滑冰团体/单项打分的四位中国裁判里——黄峰、陈伟光、张天一、姜海兰，其中前两人在涉及中国选手的打分上，被国际滑联认定为“给出了明显超过其他同场当值裁判的分数”！
比如在冬奥会男单单项上，陈伟光以短节目第9号和自由滑第7号裁判执法，之于中国名将金博洋的打分上：
短节目中的节目内容分其余裁判大部分都给出8.5左右的小分，而陈伟光的五项小分分别是滑行技术9.25、衔接9.25、表演、编排、音乐配合都是9.5，和其他裁判给出的分数和平均分相比要高出一个档次。按照所有裁判平均分之后，金博洋节目内容分43.05，而按照陈伟光的分数，则达到47。
陈伟光对金博洋和宇野昌磨打分与平均分对比
自由滑的情况也是同样如此，其余裁判给分都在9分以下，而陈伟光除开衔接9.25外，其余四项都是9.5。裁判平均后的总分是85.76，而陈伟光的分数则达到了94.5。
双人单项上，担任短节目2号和自由滑3号的黄峰，也在隋文静/韩聪和几对主要对手的分数上被认定为有明显倾向。
短节目中，隋文静/韩聪发挥非常好，黄峰在滑行技术上给了9.5，衔接9.75，其余三项都是10分，但考虑到本身节目的完整性，加之其余裁判也不乏给出满分的情况，分数并没有偏差太多。
黄峰（J3）对中国选手和国外选手打分对比
可在包括俄罗斯搭档塔拉索娃/莫洛佐夫、加拿大组合杜哈梅尔/拉德福德和最后拿到冠军的德国选手萨维申科/马索特的打分上，黄峰裁判都给出了几位裁判中倒数第一或者第二的评分。
自由滑中，给隋文静/韩聪的分数与另一位裁判并列第一，主要竞争对手的节目内容分数也都不是最低。但在动作执行分上，除开前三个动作外，黄峰给隋文静/韩聪的打分全部是3，但其余选手除开个别是3外，大部分都只有2。
此外，在上赛季大奖赛总决赛中，黄蜂同样因为打分问题，收到过ISU官方评判委员会的警告信。
相比之下，并没有竞争奖牌或者金牌实力的女单和冰舞，虽然分别有姜海兰和张天一两位执法，但各自的给分都非常工整，没有被看出问题。
不过，根据现行的打分规则中，只有当裁判给出的分数高过或者低于平均分的2分范围后——比如一名选手5项小分平均8.5分，裁判不能给出低于6.5的分数，这是裁判守则中明确指出的，裁判长才会立刻纠正并质询。理论上当一个选手节目内容分平均超过8分之后，肯定会有裁判给±1分左右的分数，这也是评分要去掉一个最高分和最低分的原因。而中国裁判给出的分数完全在这个允许范围之内。
而同样在平昌冬奥会滑的赛场上，双人滑比赛中一位德国裁判也给自家选手（也是最后的冠军组合）打了比平均分略高的高分，而给竞争对手中国的隋文静/韩聪和俄奥运组合分数明显偏低，这样的行为同样在赛后引起了争议，但并没有收到任何处罚。
德国裁判给隋文静/韩聪的分数比平均分同样偏低
由于本月初国际滑联在西班牙召开了总会，就探讨了关于此事的处理情况。上周，中国滑冰协会和花样滑冰协会双双表示退出承办18/19赛季国际滑联在中国的比赛，联系在平昌遭遇不公正判罚的短道速滑，以及国际滑联会对黄峰、陈伟光裁判的禁赛，不知两者之间有无巧合。
此事是否会有进一步进展，让我们拭目以待。
来源;腾讯体育
韩天宇谈平昌冬奥会的判罚争议，你认可他的观点吗？
面对不公平的待遇，你会怎么做？我们生活在这个世界当中，不可能存在绝对的公平。公平只会在一定的条件下，表现的相对公平。这就是我们需要面对的现实世界。
当然，有的人可能会说在竞技体育当中，就是绝对公平。不过，竞技体育当中还真的不是绝对的公平。一些项目由于本身的特点，可能会更加公平。但是，在一些裁判可以决定生死的比赛中，黑心裁判还是存在的。我国的短道速滑运动员，韩天宇的平昌奥运会当中，就是败在了裁判的不公平判罚之下。现在事情过去很久之后，韩天宇也能坦然接受平昌冬奥会的争议判罚了。对于韩天宇的看法我还是很赞同的。现在一味的纠结于以前的不公平判罚，还不如努力进行训练更有实际意义。
一、不公平判罚同样属于比赛的一部分
裁判也是有血有肉的人，他们的判罚也会受到外力的干扰。即使没有外力的干涉，在不同的情况下，裁判的判罚也有可能出现不同。
现在竞技体育里面，不只是比赛对手属于比赛的一部分。裁判在一些比赛当中，也是会起到我们意想不到的事情。在短道速滑里面，由于身体的接触也不可避免。裁判拿这样的事做文章，虽然吃相很难看，但是产生的影响却是无法逆转的。对于这样的事，我们需要理性对待。
体育比赛的规则还是多，我们作为参与者，只能遵守这样的规则。如果我们想要获得更多的话语权，就需要使我们自己具备规则的制定权才可以。我们要相信，在竞技体育当中，一样不存在绝对公平的规则。
各位，对于韩天宇谈平昌冬奥会判罚争议这件事，你有什么不同看法，可以在评论区留言。
对于平昌冬奥会的判罚争议，韩天宇是什么态度？
现在的体育运动，有的时候也会受到外力的影响。在上一届平昌奥运会当中，我们的多名速滑运动员就受到了不公平的待遇。在当时我们的速滑运动员真的太委屈了。我们要是真的技不如人，我们可以输的心服口服。但是，明明我们的实力更强，反而因为裁判的误判输掉了比赛。发生这样的事，我们相信谁的心里也不好过。
在过去多年以后，现在的韩天宇已经可以放下这件事，全心全意的把自己的精力放到训练当中去了。韩天宇作为当时不公平判罚的亲身经历者，能够拿得起放地下，确实不容易。
一、拿的起放地下
在平昌冬奥会的比赛当中，我们的运动员确实受到了很多不公平的待遇。裁判在比赛当中，过度的进行处罚。即使我们的运动员，没有问题当时的裁判也会把错误强加在我们的运动员身上。
韩天宇在比赛当中，根本没有多余的动作。韩天宇在超越对手时，为了避嫌更是有意的抬起来自己的手臂。就是这样的情况，裁判都能判韩天宇违规。这真的很让我们气愤。
现在竞技体育的氛围，虽然在变得越来越公平，但是仍然存在一些不公平的现象。对于这样的事，我们只能用平常心去对待。毕竟，要是狗咬一口，你不能也去咬狗一口把！
对于一些不公平的现象，我们虽然知道很不应该。不过，我们能做的就是把自己变的更好，同时通过正规的渠道去解决这样的事。既然参加这样的比赛，我们就需要遵守这样的游戏规则。我们只能在游戏规则之内，通过自高自己的能力，来避免这样的事发生在我们自己身上。
各位，对于韩天宇谈平昌冬奥会判罚争议这件事，你有什么不同看法，可以在评论区留言。
关于平昌冬奥会韩天宇在短道速滑1500米的判罚，你对此怎么看？
关于平昌冬奥会韩天宇在短道速滑1500米的判罚，我只能说中国选手又一次被黑了。四年的训练成果又成了泡影，这对于每一位运动员来说都是非常残酷的。每天的艰苦训练，日日夜夜的期盼，只因一个判罚，努力和付出的结果都将成为泡影。
对于短道速滑喜欢的小伙伴们，相信对于韩天宇并不会陌生。一位年轻的运动员，算是第二次参加冬奥运的项目吧。实力还是非常出众的。在上一次的冬奥会的时候在1500米的奥运项目中拿到银牌。对于他第一次参加冬奥会能取得那样的成绩，还是非常不错的。毕竟是第一次参加这种大型的大型赛事，成绩可以说是非常不错的，也为自己的职业生涯开了一个好头。而平昌冬奥会本来他是满怀希望能取得冠军的头衔，但是美好的愿望被打破了。这对于每一位运动员来说，都是非常残酷的一件事。如果真的存在犯规的情况，我们被判罚也是不亏，但是这种无理的判罚，只会让他们很是心痛。
对于这种小错大判我们已经屡见不鲜了。因为我们的选手不是第一次遇到这样的情况了。女冰运动员也是遇到过这样的情况，一样的无可奈何。其实当时韩国选手是想在内道超车，但是在技术上并没有处理好，出现了身体接触的情况，而韩天宇其实一直都是举着胳膊吧，示意自己并没有犯规，但是最后两人都是划出赛道。结果就是双双被判罚下。这样的结果对于韩天宇来说是非常冤枉的。类似这样的情况，同样出现在韩国队，但是裁判好像选择了无视。这就是平昌冬奥运，他们就是这样做的，对于自己国家的选手的犯规熟视无睹。
总的来看。做了四年准备的韩天宇在平昌冬奥会没有什么优秀的成绩，这对于韩天宇来说是非常残酷的。也希望类似于这样的情况不要再发生，如果每个举办方都是这样的情况，那这奥运会也能成为一种商业活动，它就没有存在的价值了。