传统武术历史悠久，为啥打不过散打和搏击？
这是因为我国武术和现代散打搏击有本质上的差别，以前的武术更多的是杀人技所以很多技巧都是直逼要害的，而现在的现代搏击更多的给人是一种观赏性，并不会给人造成致命打击。而且在现代社会传统武术的一些杀招都不能够直接使用在人的身上，因为这容易伤害到他人的性命，所以现代的武术以修身养性为前提的太极为主，并不会像在古时候一样练习那些攻击要害的技巧。
在练习我国传统技巧之前都是以马步开始的，这是为了稳住下盘，这是因为在古代的时候会有很多战乱，这个时候不管是将军还是士兵都会穿着重甲，就会大大的减缓身体移动的速度，根本不会有这么的闪避动作，这个时候就只有站立着硬抗伤害不倒下，因为在战场上倒下是十分危险的事情，可能会遭受到战马的二次伤害，或者敌人的补刀。所以以前的传统武术就是为厮杀而准备的，所以当时的武术也称为杀人技。
然后现在的散打和搏击呢，被归为一种运动项目，具有更好的观赏性，拳击比赛是由美国开创的，这种是一对一的综合格斗，由裁判有明确的要求，基本上都是点到为止，他们只需要将自己的身体素质训练好，将自己的速度提升，能够在比赛的时候KO对手就行了。
所以现在的散打和搏击更加的讲究实用性，在现在这个合法社会，传统武术有很多招式都是被禁止的，当传统武术失去杀招了以后就只剩下了强身健体的招式了，所以现在很多年轻人为了迎合潮流都会去选择现代搏击。
武术并不是不强，而是以前的武术并不适合现在，所以只能被时代淘汰，成为历史博物馆里面的展品。
中国传统武术在现代搏击面前真的不堪一击吗
中国传统武术在现代搏击面前不堪一击，主要是因为中国传统武术其实是更注重以柔克刚。而且他的竞技性不是很强，因此现在搏击这种竞技性太强的武术面前就无法抵抗。
现代搏击和中国传统武术在体育界来说，本身就不是同一种类型的运动，现在搏击更多的是讲究和对手进行击打，攻击，从而取得胜利的一种存在，但是中国传统武术不仅仅是具有极大的功能，还有修身养性的功能，两者在现代演化过程中逐渐变成了适合自己方式的存在。而中国传统武术由于已经不是非常正统的攻击性的武术，因此和现代搏击的威力相比当然是远远不够的。毕竟现在搏击其实就是一种非常明显的竞争型运动。
再加上由于中国传统武术中的元素非常多，其中有一项就是以柔克刚，中国传统武术不一定是像武侠小说中写的这么的强势，更多时候它讲究的是一种在招数上的多变性，但是其实并不是非常的威力猛。相比起现代搏击那种非常强大的攻击，中国传统武术更多的讲究以柔克刚，想用招式多变来迎接同样多变的对手。因此，中国传统武术和现代搏击根本都不算是一个类型的击打类运动，两者根本没有可比性，如果真的要打起来的话，肯定是更加讲究快准狠的现代搏击会更胜一筹。
不过无论是中国传统武术还是现代搏击，其实都是非常具有武术精神的，同样都是非常厉害的一种，不能根据两者攻击的威力就分出孰优孰劣，这是非常幼稚的方法。我们要做的就是吸取两种武术精神的优势，不断的增强自已的武术能力。只有这样才是对中国传统武术的发扬光大。
中国传统武术为何在现代搏击面前不堪一击？
中国传统武术在现代搏击面前不堪一击，主要是因为中国传统武术其实是更注重以柔克刚。而且他的竞技性不是很强，因此现在搏击这种竞技性太强的武术面前就无法抵抗。
现代搏击和中国传统武术在体育界来说，本身就不是同一种类型的运动，现在搏击更多的是讲究和对手进行击打，攻击，从而取得胜利的一种存在，但是中国传统武术不仅仅是具有极大的功能，还有修身养性的功能，两者在现代演化过程中逐渐变成了适合自己方式的存在。而中国传统武术由于已经不是非常正统的攻击性的武术，因此和现代搏击的威力相比当然是远远不够的。毕竟现在搏击其实就是一种非常明显的竞争型运动。再加上由于中国传统武术中的元素非常多，其中有一项就是以柔克刚，中国传统武术不一定是像武侠小说中写的这么的强势，更多时候它讲究的是一种在招数上的多变性，但是其实并不是非常的威力猛。相比起现代搏击那种非常强大的攻击，中国传统武术更多的讲究以柔克刚，想用招式多变来迎接同样多变的对手。因此，中国传统武术和现代搏击根本都不算是一个类型的击打类运动，两者根本没有可比性，如果真的要打起来的话，肯定是更加讲究快准狠的现代搏击会更胜一筹。不过无论是中国传统武术还是现代搏击，其实都是非常具有武术精神的，同样都是非常厉害的一种，不能根据两者攻击的威力就分出孰优孰劣，这是非常幼稚的方法。我们要做的就是吸取两种武术精神的优势，不断的增强自已的武术能力。只有这样才是对中国传统武术的发扬光大。