东奥会乒乓球混双失利你是怎么认为的？
乒乓球混合双打在奥运会上的失败既有主观原因，也有客观原因。
乒乓球混合双打是东京奥运会东道主提议的一项附加项目。这是日本的预谋。如果你不确定，主人不会给别人做结婚礼服。增加混合双打的原始条件是由日本提出的。参加混合双打的两名运动员必须是团体赛的成员。
混合双打的关键在于男子。如果一个人打得不好或者他的力量不好，他可以直接把比赛拖到死。虽然张怡宁没有对手，但我听说即使是男子乒乓球队也不能参加团体训练，所以混双中的男子非常重要。日本人也喜欢这一点。马龙和范振东都想加入这个团队，玩弄保险单。马龙太老了，不能同时打这三个项目，而范振东相对年轻，不能同时打这三个项目。徐欣只能打混合双打。徐欣还不太年轻，在体能上无法与水谷猎鹰竞争。此外，徐欣在里约输给了水谷猎鹰队，因此日本队仔细计算。
让我们看看女人。陈萌和孙英沙希望保护这个团体和女单。虽然孙英沙也很年轻，可以打伊藤这样的三个项目，但老实说，孙英沙并没有提前亮相。伊藤真的比孙英沙大。中国队只能派刘世文打混合双打。同样地，刘世文的年龄也根本不占主导地位，远远低于伊藤。此外，即使在单打比赛中，目前刘世文和伊藤的比分都是50比50，刘世文的心理素质几乎是有意义的，他们往往无法站在关键时刻。
事实上，我说，徐欣的水平可能会被骂。我认为球迷们高估了徐欣（里约热内卢和东京都丢了球）。过去，像刘国梁一样，除了老瓦，他很少输掉对外战争。当时，两位国王和一匹马基本上没有输掉对外战争（雅典奥运会也是致命的）。后来，张继科和马龙给人一种稳定和自信的感觉。徐欣经常在国外战争中失利，比如水谷猎鹰和张本。许欣输了很多次，马龙和范振东都好多了，打球的感觉并不紧张，因为实力在那里。
日本对徐欣的研究非常深入，战术实施也非常到位。日本组合结合了徐欣的特点，限制了徐欣的竞争。想想混合双打决赛吧。男性选手数量有限。你怎么玩？伊藤不在刘世文手下，水谷猎鹰也打得很好。我们看到刘世文在比赛中丢了更多的分，但是你想过为什么吗？徐昕的优势是正手，但徐昕的正手非常有限。正手反复失误，日本队经常将球打到徐欣的反手上。刘世文被留在舞台附近。刘世文能抵抗吗？
为什么日本队撞上了徐欣的远台？事实上，日本队事先研究了徐欣，并篡改了球场的大小。他们把球场弄得越来越小，比标准尺寸小得多，这大大限制了擅长远跑的徐欣，也不能充分发挥他的优势。混合双打的男选手打得不好，输球基本上是不可避免的。
事实上，这些国平一定已经想到了，但他们为什么不采取措施呢？它也可能对敌人有一点帮助。我认为凭借鑫文的实力，他们有70-80%的信心能够获胜。事实上，从实力上讲，两个人永远不会输。从前两场比赛可以看出，他们很容易获胜。但我真的没想到日本的联合战术实施得非常坚决，最终推翻了新文；郭平也可能认为，派遣范振东和孙英沙将对球队和单打产生影响，这意味着从战略上放弃。但不管是什么原因，总之，我们输了，坦白说，还是我们的力量不够强大，不能自大。
接下来，刘主席一定会关注混双，相信巴黎不会输。看着马琳在场边的表情，我想起了刘国梁和王皓在雅典的孤独归来。这真的很难。乒乓球在中国太特殊了。失去羽毛球是可以原谅的，没有体操金牌也是可以容忍的，甚至可以被女排接受。但是乒乓球不能输。为什么我们不能输，因为我们的运动员必须向球迷道歉。这是一个痛苦的现象。
91岁老教练分析女排失利原因引争议，业内人士对此有何表示？
91岁的中国排球老教练张然撰写了题为《中国女排为何兵败东瀛》的文章。他认为女排在东京失败不是偶然，包括主力阵容老化，赛场指挥失宜，集训存在很大问题等。
跟随这篇文章的一片骂声，矛头直指朗平。集中的尖锐批评都指向教练，郎平在东京奥运会周期躺着吃老本、战术缺乏灵活应变、不给新人机会。前三场全输，小组没有出线，你能说教练没有责任？”
郎平确实有过不错的职教生涯，但东京奥运周期有着躺老本的嫌疑，当然跟其自身精力和身体状况也有关系。中国不缺好的运动员，缺的是良好的培育方法，体制，系统！就如张老所说的没有新鲜血液，队伍永远不可能保持在世界前列。纵观整个体育系统，做得比较好的也就是乒乓球了。
我觉得张然总结的几点很到位。中国就缺少敢站出来说真话的人。临场应对太慢了。朱婷有伤打不了。应该迅速拿出一套稳定人心，可以依赖的阵容来。教练应鼓舞新阵容士气很重要。
忠言逆耳，应该听听不同声音。打赢了是女排精神，打输了话都不让人家说。老排球教练还是期盼中国女排精神能传承下去啊！
张然老先生对东奥失利的原因作了详尽的分析和友善的批评，是事实。张然的分析非常全面而中肯，是在帮助业界深挖失利原因，不是否定哪个人的功劳。中国女排全体成员应该正确对待，痛定思痛，深刻反思，对照检查，看哪些问题切中要害，哪些问题需要改进和加强。张然写出这样的分析文章，是下了工夫动了脑子的，绝不是主观臆断，应予鼓励和支持，欢迎广大球迷和排球爱好者关注和点评。
中国女子排球队在冬奥会上失利，是什么原因呢？
世界本就不存在常胜将军。理解宽容我们的英雄女排吧。别给她们太多的苛责和诘难了。她们为我们争光时我狂欢，她们处于失落时需要我们的理解和关怀。
我国女排失利的原因是高估了自己，由于疫情五年没有和外国球队比赛，不知外国球队技术深浅，实际上外国球队在里约奥运会结束后回国，针对中国球队大练兵，中国球员在里约奥运会回来，没有对外国新生代球员了解，对诊下药，相反有的球员受伤困扰，有的球员年龄偏大，低于里约奥运会球员的技能，在里约那时她们年轻，精力充沛，没有伤疼困扰，有一股初生牛犊不怕虎的精神，敢闯敢打，所向披靡，有了这样的势头所以得到了冠军，这一届东奥会就没有了这个优势，所以说输掉了，而且连小组出线的资格都没有。球虽然输掉了，但她们也奋力拼搏了，精神可佳。
可用的“主力”队员忒少。朱婷有伤，扣球不给力。另外小朱在土耳其打球，“队友”对她的打法特点了如指掌，这场球，对手防她很成功。“冻结”朱婷，其它的“点”成功率低。明显土耳其队打出了“中国女排”的风格。
但凡竞技比赛，必有输赢。胜不骄，败不馁，应以平常心看待胜负。赢了固然好，输了也便输了，不论世界排名如何，至少在这场比赛中，没有兴奋起来，没打过就是没打过。排球完了之后看了乒乓球的混双，吊打罗马尼亚我们很开心，罗马尼亚呢？更高更快更强，更团结。
女排尽快调整好状态，接下来的比赛好好打。不到最后，永不言败。每一场比赛都要认真打，不轻视，不懈怠，只是没有必要仅仅盯着分数和名次，这是好好打球好好比赛的结果呈现，不应当作唯一目标。
关于东奥会中国队乒乓球混双失利这件事，你本人有何看法？
我是没有任何看法的，因为我认为在这个比赛当中，裁判是非常不公平的。所以我认为我国的乒乓球运动员依旧是非常厉害的，虽败犹荣。你如何看待邓亚萍对乒乓球混双赛遗憾失金的评价？
在邓亚萍的微博上看到了她对乒乓球混双的评价，感觉她对整场比赛论述得非常的完全，整场 的七局比赛中的每一局从第个人的技术特点，说到打法的变化，再说到中日两国运动员的心态变化，可以说观察入微，句句在理。
她说到问题出在了第三局，这点判断和广大乒乓球爱好的者的观察也是一致的，本来中方连赢二局，局势大好，但是由于这时我方心态的变化, 犯了在赛场上想赢怕输的大忌，不敢再大胆出手，不求有功，但求无过的打法让日本队抓到了空挡。相反日本运动员在落后的情况下增加了背水一战、放手一搏的勇气，抓到了几次中国的处理球时小失误，打赢了这一局。当然这个心理问题不光出现在我们这边，日本选手到了第七局也出现过，只是他们很快又调整过来了。因此可以看出在水平相差无几的情况下，心态是决定胜利的关键因素。
读了邓亚平的赛后评价后有二点感悟和大家分享下：
第一：邓亚萍虽然离开球场这么多年，在每天公务缠身的情况下，还细心的观看每一场比赛而感到折服。用她的话就是她全程观看，并且把比赛中的每场重点时刻都记了下来，再做一步步的分析。洋洋洒洒写了二千多字。这可能还是在她做运动员时养成的习惯，研究对手，知己知彼是她获取乒乓球巅峰荣誉的原因。同时也看出乒乓对于他不仅是职业，而是一种发自内心的热爱。
第二点，我们和世界上其它国家的乒乓球强队的差距在逐渐缩小。用邓亚萍说我们的对手已经仔细的研究了我们每一位队员的技术特点和打法，并且做了有针对性的训练。我们也知道，现在日本队中的很多教练都是来自中国队的前运动员，他们对中国队的打法和训练方面很了解，并将这些方法传授给了新一代的日本运动员。所以我们会发现各国乒乓球队的打法都有相似之处。相互之间比的就是谁能把学会的东西更灵活地运用到实战中。
第二：就是对她对于每一位乒乓球队员的殷切期望。用她的话说“乒乓球队是经历过大风大浪的。我们运动员有句老话，叫走下领奖台一切从零开始，希望他们能够快速调整好心态，总结经验，从头再来”。我想这些话不仅是说给参加这次比赛的球员的，而是说给每一位参加东京奥运会的运动员的。一次失败并不可怕，我们是体育大国，各种比赛的奖牌真的早就拿到了手软。越是到这个时候我们自己越要放轻松，不要被自己的名声所累。敢打敢拼，不计后果，有将自己归零，从头再来的信心和勇力。这样的中国队体育运动队才是优秀的，不断向上的团队。
这次奥运会中国的很多项目爆冷，多个冲金项目失手，尤其是在集休项目上尤为突出。其中最大的问题就出现在心态方面。我们是曾经获得数不尽的荣誉，但是在鲜花和掌声中我们还是要看清自己，看到对手的追赶和进步。我们只有永不停歇，并有时刻可以将自己归零的心态才能让我们在真正在群强争霸的世界体育赛场中岿然不动。