以一敌百，历史上真实的项羽真有这么牛吗？
在古代战争中，个人的勇武往往能决定一场战争的胜负。在战场上，勇将们身先士卒、冲锋陷阵、所向无敌，甚至能完成单人斩杀百人、甚至数百人的盖世伟业。而在其中，项羽可谓是佼佼者。
正所谓“将不过李，王不过霸”。在历史上，项羽的个人武勇简直像神话一样。从《史记·项羽本纪》中看，项羽第一次出手，还是在他会稽起兵之时。陈胜吴广起义后，天下大乱，秦朝的会稽郡守见势不妙，于是准备与项梁、项羽叔侄共同起兵。然而没想到，项梁叔侄压根就没想到与他合作。进入郡守府后，项羽斩下了会稽太守的脑袋。
其后，项羽拿着郡守的脑袋，用一把剑，“击杀数十百人，一府中皆慴伏，莫敢起。”就这样，如同杀人机器一般的项羽就在秦末战争中冉冉升起。
在反秦以及楚汉战争中，项羽曾多次表现出他的武勇。而在最后的垓下之战中，项羽的表现简直如天神下凡一般。首先，项羽带领剩下的二十八名骑兵，力敌汉军数千人。在项羽的精妙指挥下，二十八名楚军溃围，斩将，刈旗，杀掉一名都尉，斩杀数十百人。其中，项羽自然也拿到不少人头。
其后，项羽与他的残部被困于乌江，于是他“乃令骑皆下马步行，持短兵接战。独籍所杀汉军数百人。项王身亦被十馀创。”
由此看出，项羽在战斗中有着超乎常人的能力，即使面临密集的战斗，却仍能战斗不懈，死在他手上的汉军，甚至达到数百人之多。他的神勇，似乎超越了一个普通人的范畴。
到了后世，许多人纷纷开始怀疑司马迁的记载。作为一个普通人，体力和力量都是有限的。别说杀一百个人，就算短时间内杀一百只鸡，都能把人累瘫。那么一战斩杀百人甚至数百人的项羽，到底是用什么物质做的？
为了探寻古代武将以一敌百的秘密，日本人曾做了个有趣的试验。他们找来找来3位击剑高手对垒50名普通剑手，每人胸前有一个气球，击中气球即代表死亡，显然，这比真实的击杀要节省不少体力。
在这场人数对比悬殊战斗中，3名高手通过精妙的剑术与娴熟的配合，“击杀”了25名对手。其后，他们在体力严重下降的情况下，用2个高手换走了19人。剩下一人在“击杀”4人后，最终因体力枯竭而失败。
这场试验中，一名高手平均可以换走16个普通剑手。究其原因，无非是因为高手武艺更精湛，同时拥有强壮的体魄。无论是速度、力量还是敏捷，都远高于普通选手，因此才能完成以一敌多的壮举。
结合试验结果，笔者认为，项羽一战斩杀百人，是完全有可能做到的。
首先，相比与普通的秦军以及汉军，项羽要更强壮，武艺要更精湛。正所谓“富学武，穷学文”，项羽出身楚国将门，从小便接受军事教育。相比于普通杂兵，甚至普通将领，项羽的武艺要高出太多。职业打业余，简直就是屠杀。
此外，项羽是贵族，从小摄入营养要比普通人好得多。而在秦汉年间，普通人很少有机会吃肉。由于缺乏蛋白质，瘦弱、营养不良的杂兵，很难与“力可扛鼎”的项王相抗衡。
其次，从个人心理素质上来说，项羽有颗大心脏，无论面对什么样的逆境，都有绝对的自信。即使在穷途末路的垓下，项羽仍自信地说：“天亡我，非战之罪也”。也就是说，项羽将自己的失败归咎于天。有这样的大心脏，项羽在逆境中只会越打越强，因此才会创造巨鹿之战、彭城之战这样以少胜多的超级奇迹。同时，也能在垓下之战中完成单人斩杀数百人的伟业。
与项羽相比，普通杂兵更加贪生怕死。往往只要项羽瞪个眼、吼一嗓子，便吓得四散奔逃。例如在最后的战役中，赤泉侯杨喜曾与项羽对决。谁知项王“瞋目而叱之”，便吓得杨喜“人马俱惊”，落荒而逃。将领如此，更何况小杂兵？对付四处逃窜的杂兵，肯定要比对付全力应对的勇士要容易。
在试验中，无论是高手还是普通选手，都未面临生命的威胁。因此高手不会因绝望而做困兽之斗，而普通选手也不会因为丧命的危险而落荒而逃。因此在笔者看来，若面临项羽一样的情况，高手甚至能击杀更多普通选手。
再次，项羽的装备更好，拥有更好的盔甲、兵器以及战马。在冷兵器时代，全身披挂的骑兵对步兵有碾压性的优势。在汉代，士兵批甲率并不高。重甲对无甲甚至轻甲，最终的结果往往是屠杀。因此在垓下之战中，项羽才会在战场上左突右冲，无法阻挡，甚至身被十多出伤口，仍能继续作战。
最后，项羽的部下更为悍勇。在最后一战中，跟随项羽的都是他的亲随，必然是身经百战的猛士。面对杂兵，猛士自然能虎入羊群，以少胜多。而项羽之所以经常能以少胜多，就是拥有这些勇猛的战士。
综合以上四点，笔者认为，项羽一战斩杀百人甚至数百人，是完全有能力实现的。
古代的榫卯真的有人们说的这么厉害吗？突出的点又在哪呢？
引言：榫卯是一种中国传统建筑，家具及其他机械的主要结构方式，是在两个构建上采用凹凸部位相结合的一种连接方式。而中国传统工艺“榫卯”结构到底有多厉害呢？接下来就和小编一起了解一下吧。
华夏上下五千年沉淀下来的文化博大精深，在传统文化中值得一提的便是我国的建筑工艺。我国古代的建筑不同于别国，在当时没有粘性材料时使用了榫卯结构来建筑。在天安门屹立了千年的故宫便是使用的这种建筑结构，故宫在古代是象征着天子，象征着皇家威严的地方，所以地位自然不可小觑。而榫卯工艺至今在国际上也是享有盛誉。
在古代除了衣着彰显等级地位，最重要的便是房屋建筑。最显著的便是天子所居住的故宫。而后便是各种王公大臣所居住的府邸，最底层的平民百姓只能居住茅草屋。而古人在建筑上也是颇有造诣，他们会根据科学的框架结构，还有文化形象以及布局观念，大到整体的布局设计，小到装饰性的建筑以及色彩运用。与国外建筑相比最大的特点，便是中国古代的建筑需慢慢体会，一眼看不了全观，而欧洲建筑是一目了然的。
中国的许多处建筑都在国际上占有一席之地，并被誉为是世界历史上的瑰宝，苏州园林，故宫等，都是我国古代杰出的建筑作品。在古建筑上体现的智慧不仅来源于古人的智慧，更有文化的积淀和传承。如今我们也在不断进步，中国的新四大发明也是惊艳了世界，我相信以后辈博学多识的才能，将会更好的复兴中国，而百年伟业在一步步的被我们所实现。
历史上的诸葛亮真的有那么厉害吗
历史上的诸葛亮，远远没有演义小说里吹嘘的那么厉害，《三国志》中堪称顶级谋士的只有四人，郭嘉，司马懿，庞统，郭图！我们都知道， 一代名相诸葛亮，可谓是千百年来，中国历朝历代最尊崇的文臣之表，他的鼎鼎大名，几乎无人不知，无人不晓！
但是，诸葛亮偌大的威名，其实主要来源于罗贯中在《三国演义》中的如花妙笔！要知道，历史上的诸葛亮远远没有我们想象的那么强大！
包括他赖以成名的草船借箭，借东风，火烧博望坡等等，都是罗贯中杜撰出来，往诸葛亮脸上贴金的事迹！一代奇才周瑜，到了罗贯中的笔下，却成了被诸葛亮三番两次玩弄于股掌之中的鼠辈，着实可恨！
历史上诸葛亮“六出祁山”倒是实打实的，但是，这不过是司马懿，为了“养寇自重”，保持自己在朝中地位，配合诸葛亮出演的一场戏而已！
三国历史上，真正堪称顶尖水平的奇才只有四位。首当其冲的，当然就是诸葛亮的老对手，他一生的苦主司马懿！司马懿在渭滨，面对诸葛亮率领的蜀军屡次进攻，仍然不动如山，堪称天下最善防守之大将！
据说，诸葛亮临死之前，仍然耿耿于怀，自己频频败于司马懿之手！第二位，则是曹操麾下的“鬼才”郭嘉！郭嘉擅长洞悉人心，掌控朝局，是司马懿这个“冢虎”的最大克星！
司马懿一切的心思，可以说在郭嘉面前都无所遁形！可惜的是，天妒英才，郭嘉早早的去世了！第三位，则是“凤雏”庞统，诸葛亮曾感慨过，凤雏智谋，十倍于我！
最后一位，也是三国诸多名士之首，号称“盖代奇才”的郭图！他运筹帷幄，几乎比演义里的诸葛亮还神奇，简直算无遗策！
叶雕文化传承人闫肃走红网络，你身边有这样的厉害的人物吗？
我身边并没有这样的厉害人物，普通人的我与这种人物并没有交集。伴随着网络化时代的不断推进，我们总是能够在互联网上看到各类让人叹为观止的惊奇技艺。日前，叶雕文化传承人闫肃走红网络，他的作品给我们呈现出了不一样的美。
所谓叶雕，就是用一把刻刀和毛刷在一片树叶上雕刻出形形色色的各类作品。这种东西一听就比较高端，技术含量相当高，而今年21岁的闫肃已经是是单县非物质文化遗产叶雕项目代表性传承人 了。
就读于大连理工大学网络教育学院工商管理专业的阎肃是个阳光帅气的男孩，他所雕刻出的作品很多都是源于生活，有为抗疫防疫作出贡献的人物，有前段时间火爆网络的现实版福贵大爷和外卖小哥，还包括其他各类地区风景及动植物。
他用自己独特的方式向所有劳动人民表示支教，并且用自己独有的方式记录下生活之美，从另外一个角度阐述了生活的美好。
其作品照片在网络上曝光后，引发网友热议。很多网友都觉得他的雕刻技艺令人叹为观止，而能在一片树叶上雕刻出这些东西，也足以证明他的心灵手巧，大家都对此表示羡慕。
每当在网络上看到类似报道时，我都会环顾一下我的周围，看是否有这样的厉害人物存在，但事实上因为生活圈子的差异，我从未发现身边有厉害人物存在。
作为一个从小到大一切都非常普通的打工人，我每天的生活也是异常单调，基本上可以说是三点一线，除了上班、回家、回老家之外，生活中好像并没有其他兴趣爱好圈子。这就导致我生活的圈子极小，连关系比较好的朋友也是只有三五个而已，而他们都和我一样，只是简简单单的普通人，并没有什么特殊技艺，可是这并不影响我享受属于我自己的生活。
其实在现实生活当中，厉害人物有很多，但更多的则是普通人。我想我们没必要去羡慕他们的精彩生活，或许我们的生活还不够精彩，但生活中总有些美好值得我们去享受和珍惜。
或许努力过好自己的生活，你一样能能成为别人羡慕的人。郭嘉不死卧龙不出！三国时期的郭奉孝真的有那么厉害吗？
三国是个群星荟萃的时代，在这里我们能找到威震天下的英雄人物，如关羽、赵云、诸葛亮等；在这里我们领略荡气回肠的经典战役，如官渡之战、赤壁之战、夷陵之战等，这个时代交织着热血与杀戮。
值得一提的是，有些三国人物给后人留下的印象格外深刻，而郭嘉就是其中的代表人物。
近代世人对于郭嘉的历史评价越来越高，一度将他与流传千古的诸葛亮相提并论，甚至还有人直接发出“郭嘉不死卧龙不出”的感叹！
可郭奉孝真的有这么厉害的吗？
实则不然，笔者认为郭嘉的真实实力远远不如世人的评价，理由如下：
从功绩上看，郭嘉并不算很突出。
我们来看看郭嘉一生的战绩。
一、征讨吕布
曹操在下邳攻打吕布的时候因为后者固守城池一直久攻不下，尽管长时间的作战曹军将士人疲马乏战力远不如前，见状曹操心生退却之意。然而这时候郭嘉站出来劝曹操和吕布死磕到底，曹操最后采纳了他的建议并且打败了吕布。
看似攻打吕布郭嘉居功至伟，然而其实首要功劳还不是他，不信我们看《三国志•荀攸传》的记载：
“……至下邳，布败退固守，攻之不拔，连战，士卒疲，太祖欲还。攸与郭嘉说曰：“吕布勇而无谋，今三战皆北，其锐气衰矣……”乃引沂、泗灌城，城溃，生禽布。
注意这里的说辞是“攸与郭嘉”，也就是说荀攸先提出建议让曹操不要退兵，而后郭嘉才上来附和他，所以这次劝阻曹操的首功并非郭嘉而是荀攸。
二、攻打袁绍
其实在官渡之战前期曹操是非常矛盾的。因为他的兵力与袁绍相去甚远，远赴官渡作战必须竭尽全力，这样自己的大本营许昌就无法兼顾，很可能被东吴的孙策找到可乘之机。
然而郭嘉让曹操放心攻打袁绍，他认为孙策过于狂妄自大一定会死于匹夫之手，结果事实正如他所料，孙策外出打猎不带侍卫，被许贡门客找到可乘之机刺杀，最终脸中毒箭不治身亡。
预测孙策死亡的确算是郭嘉个人能力的体现，不过这更多表现出他善于洞察人心、分析人性，这与战功没有太大的联系，再说预测本身就带有赌的成分，不能与个人实力直接画上等号。
除此之外，郭嘉还提出著名的“十胜十败论”来鼓励曹操与袁绍背水一战，从而坚定曹操的决心，最后一鼓作气战胜袁绍成为天下第一大诸侯。
然而早在之前，荀彧就曾提出言简意赅的“四胜四败论”，用更加简洁明了的话语表明了官渡之战曹操胜算更大。反而郭嘉的“十胜十败论”，通篇都透露着阿谀奉承的意思，将曹操吹上天，把袁绍贬得一无是处，与其说是献策，不如说是跪舔。
所以打败袁绍，郭嘉的功劳并不大。
三、征讨乌丸
征讨乌丸或许是郭嘉在世人眼中最大的功绩，然而从绝对意义来看，他的功绩真的不算太大。
《三国志•郭嘉传》记载了郭嘉向曹操建议征讨乌丸的事：
太祖将征尚及三郡乌丸，诸下多惧刘表使刘备袭许以讨太祖，嘉日：“表，坐谈客耳，自知才不足以御备，重任之则恐不能制，轻任之则备不为用，虽虚国远征，公无忧矣。”太祖遂行。
至易，嘉言曰：“兵贵神速。今千里袭人，辎重多，难以趣利，且彼闻之，必为备；不如留辎重，轻兵兼道以出，掩其不意。
这段记载也是成语“兵贵神速”的由来。但是仔细观察我们会发现，郭嘉说了一大堆只是告诉曹操现在可以征讨乌丸，具体该怎么做却一点也没提到，这只能算是战略上的分析，即便帮助曹操取胜也不能算多大的功劳。
因此这场战役的首功依旧不是他，而是田畴。他从小道除非奇袭蹋顿单于，几乎不费吹灰之力就平定了乌丸，最后论功行赏时田畴被封为亭侯，食邑五百户，直接和郭嘉平起平坐，从这里我们也不难看出谁的功劳更大一些。