欧冠比赛打成一比一平局，为什么没有加时也没有胜负
小组赛是循环赛制 比积分和小分 淘汰赛是主客场，积分和小分相同情况才加时赛。 决赛是一场决胜负，平局会加时赛。欧冠两局打平不打加时,为什么?
如果两队两场比赛结束后，记总分的结果是平局的话，将要先比较两队的客场进球数，客场进球多的一方晋级，如果客场进球数相同，则就地进行加时赛，加时赛的规则与正赛一样，也就是说，比如双方加时赛又各自入球打成平局，则仍是客场进球多的一方晋级。若加时赛没有入球，则继续进行点球决战，点球决战无客场进球一说，罚进点球多的一方晋级。欧冠两回合总比分战平，加时赛还有主客场进球之分吗？
欧冠两回合总比分战平，加时赛有主客场进球之分。
点球加时赛是指一些体育比赛时，在常规比赛时间内没有分出胜负而延长比赛时间，延长的比赛叫加时赛。不同的体育比赛加时赛时间也不同。足球的加时赛时间是30分钟。
90分钟后双方打平，则加时30分钟，加时赛进球多者胜；
120分钟后若双方仍旧打平，则进入5球制点球赛，即双方各派5人罚点球，罚进点球多者胜；
5球制点球赛后若双方仍旧打平，则进入1对1点球赛，即从点球赛第6轮起，双方每轮各派1人罚点球，若均罚进或均罚丢，则继续派队员罚点球；直到出现1方罚进，1方罚丢的情况，罚进方胜。
欧冠淘汰赛两回合打平，加时赛如果打成1比1算不算客场进球的队获胜？
算的 加时赛主队只要进球 平局 比如1:1 2:2 但如果0:0就要点球大战了 去年赫塔菲就是这么被淘汰的 规矩就是这样 很残酷 很白痴 足联总是认为客场进球难度大 价值高 其实不然啊 应该废除这一规定为什么欧冠所有比赛都是两回合而只有决赛是一场定胜负
这是欧足联规定的。
淘汰赛主客场双回合，就降低了偶然因素，保证了晋级球队的水平。这样选出来的两支球队，必然是有硬实力的。然后让这两支“最强球队”死斗一场定胜负，虽然这样有偶然因素，但，这就是足球的魅力。
欧冠决赛：决赛地点定于中立的球场举行，以确保两队均无主场优势，以一场比赛决胜负。若90分钟内打成平手，则须加时再决胜负，加时并不设黄金入球或银球制，两队必须完成加时上、下半场各15分钟的赛事，加时入球较多的一队胜出，若加时后打成平手则以互射十二码分胜负。