跆拳道能打过散打吗？？？
跆拳道跟散打是打不起来的，它们没有实体。 只有练跆拳道的人跟练散打的人才能打。 练跆拳道的人那么多，练散打的人也那么多，各有强弱，不能肯定地说谁强谁弱。 一定有练跆拳道的人比练散打的人强，也一定有练散打的人比练跆拳道的人强。跆拳道黑带打得赢散打吗？
这个受很多因素影响，不过7年跆拳道VS半年散打，如果不是那种软脚虾式的跆拳道训练，散打的胜率低于百分之四十。 影响胜率的还有这么几个因素： 1、规则开放到什么程度，尤其是对贴身格斗技的限制有多大； 2、场地大小，在K1\泰拳\散打\MMA等规则下，如果是围绳场地，越小就越利于散打一方的发挥； 3、两个人的体重级别，散打方接受正规训练之前的身体素质（力量、耐力、肌肉是否僵硬、不良动作习惯有多少） 4、训练方式：如果跆拳道一方的训练思路近似于专业队（训练量不一定那么高），更有利于他取胜。散打亦然。如果跆拳道一方是个特技爱好者，那就.............. 5、训练强度有多大。 是否坚持不懈？跆拳道可以打过散打吗？
现在跆拳道只是表演，与太极拳有一拼。而散打是格斗术，现代散打实行泰拳的减分制，散打的对手是泰拳，每年的中泰对抗赛，就是散打与泰拳的对抗。为什么传统武术不能走上擂台？
因为擂台容不下“致命”，或者说擂台上不允许杀伤人，而不允许杀伤的武术就不出传统武术，只能算表演武术。要明白这个问题我们首先得知道“传统武术”是什么？所以它是什么？是和现代自由搏击、跆拳道、散打等等一样的东西吗？不是。
“传统武术”这个概念本身就是一个很含糊，或者说概括性范围很广的一个概念。用比较容易理解的武侠小说来解释，像小说中的那些武当派、峨眉派、明教这些武林教派中的武功都属于“传统武术”的范畴。而现代的自由搏击、跆拳道、散打这些东西放到古代，一种只能算是一个山头 ，而这些山头又可以归咎到“传统武术”这个大概念中。
当然，这只是一个概念上的解释。在实际生活中，传统武术的生存、发展都是基于一个很现实的问题——生存。古代的武术之所以会存在，是因为古代人们要杀人、要防止被人杀！就这么简单，没有其他的原因。人们练武，就要学习如何去一巴掌拍碎对方的脑壳，如何去杀人。了解了如何去让敌人致命，那么自己也才能够在防守中更加进退自如，才能不会在世俗流浪中别人给杀害。
我们可以说传统武术中的一招一式都是为了杀而存在的，或许这一招无法杀掉敌人，但这一招一定为了成为杀掉敌人的铺垫，而这一招同样也能够杀掉敌人，总之目标就是一个字——杀。
这如何走上擂台？上了擂台，那么到底是杀还是不杀？如果杀，那就得赔命，如果不杀，那么我这一掌下去你的脑壳就是被我掸了下灰尘，也就成为了观赏性的舞蹈。说白了，传统武术的精髓在于一个结果，一个没有是非对错的生死结果。可是擂台上是没有这个结果的。