刺刀和大刀在肉搏战中的作用?
1大刀力量大，有时能砍断刺刀，刺刀则不能砍断大刀，但现在的军用刺刀都是好金属，不可能轻易断，就算子弹也难打断 2刺刀灵活，能反复刺，而大刀挥下去后不能马上往回挥 3大刀砍下去没刺刀刺下去的伤害程度大，所以中国秦朝的剑比别国的都长，都在90公分以上，这样比较好刺 综合以上3点，现在战争中还有人用大刀冲的吗，就算肉搏也都用刺刀 至于楼上说的骑兵用马刀，那是因为骑兵是追求速度，而马刀割下去后，能从肉中划出来，快一点，也方便，而刺刀就麻烦了，插进去后要手再往后拔，可马不会等你，所以敌人会给顶起来，骑手就会不堪重负，甚至抓不住刺刀，刺刀就会掉下，这时，骑手是继续冲还是跑呢？你闭上眼体会一下吧日俄战争时期,双方发生过上千次的白刃战,谁的拼刺技巧更好
如果说一对一的战斗力，俄罗斯人占优势，体格的差距。日本人一直到二战时，还被称为“小日本”，身高过一米六的士兵就算不错了；北极熊老毛子的身高就不用说了，寒带靠近北极的白种人，块头太大了。根据当时的记载，乃木希典以“人海战术”取胜的旅顺港203高地争夺战中，在最后的白刃格斗阶段，日本人是以五敌一的比例才能取胜。 但是，楼主问“格斗技巧”的话，就不容易衡量了，毕竟如何衡量“技巧”好坏，没有统一的标准。日本刚刚通过明治维新走向近代化，武器装备仍然较差，加上武士道对于近身白刃对决的推崇，日本兵的拼刺技巧并不低。当时俄国人装备虽然比日本人好一点，但在欧洲各国中却是相当落后的，刺刀、马刀、哥萨克军刀之类武器我国冷兵器五花八门，什么冷兵器对上日本刀不会吃亏？
日本刀的克星是“狼筅”，碰上这玩意儿的倭寇，就没有一个不尿的。不过，不要总想着生生相克，多想想人的因素。冷兵器作战固然存在装备优势，但与热兵器一样，人的才是决定性因素。倘若逢敌胆怯，不敢亮剑，看到对方拔刀就腿软发抖，那可能拿把手枪也打不赢。
抗日战争时期，中国军人组成的各种大刀队，面对日本人的刺刀和军刀时，一样能发挥相当大的作用，杀得鬼子人头滚滚，一曲《大刀进行曲》荡气回肠。那时候的大刀片子很厉害么？它比各位家中的不锈钢菜刀都远远不如，当时最好的材料，也不过是铁路上扒来的钢轨。大刀片子走的是狠厉的路子，杀出去就是个一往无前，正好与日本剑道中“舍身”的思想对应，比的就是胆气和血勇，你砍我一刀，我把你连人带刀劈两半！当时的日本军刀以炮钢机械打造，虽然工艺品质不如古代日本剑，但材料和功能上并不差。然而大刀片子打的就是日本人那窄窄的刀身，只要势大力沉，便是一刀两断。
当年的日军其实是避免与中国军队近战的，他们更愿意拉开距离，用炮和精准的射击磨垮中国军队的士气，然后再一拥而上。非要在装备上占据对日本刀绝对优势的话，可以配一身上好的铁甲。武士刀这种东西斩甲性能堪忧，只要他一刀砍不死你，你就可以一刀砍死他。实际上，冷兵器打斗时的特点已经被古人总结完了，无非是——一寸长，一寸强，一寸短，一寸险。
戚继光鸳鸯阵中的刀牌手，再加上长长的狼筅，让历经百年战乱淬炼的真倭尿了一地。刀牌很好理解，单手刀，单手盾，任你砍来，我只把你往前推，推翻了就一刀劈死。武士刀是双手刀法，越是压缩其挥舞空间，就越让其发挥不出战斗力。
狼筅就更妙了，这东西本质上就是根没修干净枝丫的毛竹，小枝上再挂上一堆锋利的铁尖铁片，显得毛毛糙糙，稍不注意就能剐一身血。可别小看这东西，狼筅攻击范围极大，被挥上就是一层肉，戳上就是满身眼，捅个满脸花都是轻的。当年的真倭浪人们，对付军备废弛的卫所兵时，甚至能做到一刀斩断几个枪头。但遇到狼筅，局势立马翻了天。没办法——实在砍不过，还停吓人。那么一大片爪牙狰狞的竹从迎面捅来，说不慌那是假话，就没人能做到稳如老狗。
其杀伤力倒是其次，关键是杀伤范围极大，遮挡视线，还憋住了武士刀法，让其施展不出。武士刀砍上去跟砍扫把棍差不多，一不小心勾上了，对方只需把狼筅横着一滚，倭寇立马陷入金属枝杈之中，逃都逃不掉。这时候要么将其按在地上使劲搓，要么出个打配合的长枪、刀牌手将其弄死。狼筅在鸳鸯阵中与刀牌、火铳、弓弩、长枪组成阵势，搭配成可远可近的战阵，倭寇简直拿其没有办法。
大刀和刺刀谁更厉害?
我们在抗战的影视剧中，经常能够看到我军士兵拿起大刀和日军士兵进行肉搏。但是实际上大刀和刺刀相比，还是刺刀更加厉害。之所以这么说，原因其实非常简单。首先就是曾经有记者进入部队找到官兵进行了一个实验，最后的结果就是刺刀组将大刀组全部击溃。其次就是大刀这种兵器本身比较短，对使用者的各方面要求非常高，应该拥有一定的武术功底。最后就是刺刀方便携带，装上刺刀之后也可以进行开火。
首先就是曾经有记者进入部队找到官兵进行了一个实验，最后的结果就是刺刀组将大刀组全部击溃。毕竟刺刀的长度非常长，比较类似于长枪，主要的攻击方式是刺击。如果只是一对一的时候，大刀和刺刀还能够进行一定程度的搏杀。但是战场上根本不可能一对一，所以大刀自然打不过刺刀。
其次就是大刀这种兵器本身比较短，对使用者的各方面要求非常高，应该拥有一定的武术功底。但是刺刀的训练在每个军队都有，能够很好的对士兵进行训练。而且刺刀不仅仅是可以同来刺杀，进行日常使用也是非常好的。毕竟现在军队装备的刺刀功能不在是单一的了，而是多功能的求生刀。只是有一定的刺杀功能。
最后就是刺刀方便携带，装上刺刀之后也可以进行开火。毕竟二战时期刺刀已经变成了下挂式的两点链接的刺刀了。并不影响枪械的正常开火，只是为了防止误伤友军，往往大部分士兵在拼刺刀的时候都是关闭了保险，需要的时候开保险就可以射击。但是大刀就不行了，如果想要进行射击，那么必须先把大刀扔掉，然后从背后把枪转过来，然后再瞄准射击，动作慢了不少。
影响精度的刺刀为何没淘汰？
刺刀，出现于热兵器刚刚兴起的时代，平时深藏不露，战时则会闪出寒光,让人胆战心惊。数百年来,它虽一直作别人嫁衣,却始终活跃在战场上，成为勇武精神的体现和象征，因此在勋章、奖章、纪念碑等军人荣誉的载体上，经常有刺刀的形象出现。
可是，作为一种纯粹的冷兵器，刺刀是怎样涉水历史的长河，一直走进了现代的二十一世纪呢？
▲第四次中东战争纪念碑，主体即是安装在
AK步枪上的苏式多功能刺刀
起源和发展
刺刀的起源可追溯到16世纪初。那时使用火药发射的火枪已经出现在战场上,刀、剑、斧、矛和弓箭开始失去昔日的光彩,渐渐从战场上退出。由于早期火枪发射速度较慢，往往是火枪手和长矛手混编组成方阵，以防敌方趁装弹的时间发动冲击。
▲最早的插入式刺刀和套筒式刺刀
随着火枪火力的日益增强,长矛手的伤亡不断增加。1640年，驻扎在法国东南部巴荣纳城的法国军官皮塞居发明了能够插入火枪枪口的刺刀，这就是刺刀的鼻祖，由于刺刀最早出现在法国城市巴莱纳,所以该城的名字Bayonnetts就成了英文“刺刀”bayonnet的词源。
不过这种原始的插入式刺刀和步枪并不兼容，一旦装到枪上后者就不能重新装填和发射。因此不久后的1688年，法国人又研制出了套筒型刺刀。在刺刀为火枪手提供自卫能力的同时，也保证了火枪的射击能力。
中国的火器大规模应用虽然晚于西方，但中国的刺刀发展其实约和西方在同时代出现，甚至更早。明崇祯3年（1630年）刻印的《兵录》记载的子母鸟铳配有插管式的铳刀（刺刀）。
▲19世纪前装枪上配用的各种刺刀
中间的刺刀刀身特长，并且带有大型护手
取下后还能当做马刀使用
19世纪之后，枪械制造技术有了长足进步，刺刀也得到迅速发展，带卡笋的刺刀座和枪口环相配合的固定方式已被普遍采用，并成为刺刀的主流，刀形刺刀开始大量出现。
东方战场，演绎华丽刺刀史诗
随着机枪等自动武器和迫击炮的出现，白刃冲锋和人海战术的作用日渐势微，刺刀的地位随之逐步下降。在欧洲，以刺刀决出胜负的例子愈来愈少，刺刀白刃战反而在东方战场大放异彩，中日两军在战场上屡屡短兵相接，爆发激烈的白刃战。
▲俄罗斯军迷重演诺门罕战役中的白刃战
在抗战早期，中国军人在和日本拼刺刀的时候常常落下风，除了拼刺技术差距，日本的武器起到了关键作用。俗话说“一寸长、一寸强”，当时日本普遍装备的友坂三八式步枪装上刺刀后，往往比上了刺刀的国军的汉阳造和中正式步枪长5-10厘米，这是足以先刺进你心脏的长度！于是战场上出现了很多被刺中的中国士兵依然向前刺，与敌人同归于尽的惨烈故事。
有朋友可能要问，既然于此，把刺刀再加长10-15厘米，不就可以解决这个问题了吗？想法很好，可惜，制造刺刀谈何容易。事实上，抗战初期，不论是国民党和共产党的兵工厂，都还没有大规模生产高质量刺刀的能力。
原因主要有两点：
一是钢产量太少，几乎为零。宝贵的钢材，是优先做枪还是做刺刀？刺刀消耗的钢材那是相当可观，节约下来多做几把枪多好？国军不少二流部队连枪都做不到一人一把，究竟是需要步枪紧急还是刺刀紧急？
装备虽差，但血性十足
二是基础工业弱。当时国内钢材质量和刺刀热处理工艺都非常差，中正式和汉阳造的刺刀，由于钢材和工艺，质量不堪使用，弯折和生锈非常普遍。相比之下，日军30式刺刀，中国军队从二战用到朝鲜战争，从来没听人说质量不好。
▲抗战兵人模型，有刺刀的国军普遍背着大刀
对国产刺刀的不信任可见一斑
刺刀虽然是冷兵器，但机械加工的标准化工艺要求可不低，一把刺刀上有弹簧、刀鞘、血槽、驻笋、卡环等等，稍有偏差就装不上，手工生产刺刀，显然无法满足军队对刺刀的标准化批量化需求。
▲八路军自行设计的“八一式马步枪”，刺刀采用了
加工相对简单、对钢材料
要求不高的折叠三棱刺刀
新时代的刺刀，不可或缺的重要角色
问世以来，随着火器和战争形势的发展，刺刀的设计思想也逐渐发生变化。一战中，士兵们普遍反映长长的刺刀并不适合于狭窄的战壕内使用，所以美军将16英寸的M1905型刺刀改短为10英寸，改短后的刺刀被称为M1905E1，也就是后来大名鼎鼎的M1短刺刀。
二战后，一些军队开始撤装刺刀，保留了刺刀的军队也大多改成了功能更为多样的刀型或者剑形。长度缩短的同时，刺刀也开始向多功能化发展。
有锯、刺、割、剪等功能
是士兵随身不可或缺的多用工具
当然，刺刀的传统作用仍被保留下来，以防士兵的枪械失灵或弹药不足而不能战斗。因为在某些条件下，刺刀也有可能成为战斗的主角，并决定胜负的天平向哪一方倾斜。
在1982年的马岛战争中，英军为夺取阿军在朗顿山上的据点，突然发起刺刀冲锋，以29人阵亡的代价，消灭对方50人，成功夺下阿军阵地。22年后的2004年，20名英军士兵遭到100余名伊拉克武装分子的伏击，在弹药不足的情况下，英军再次进行集体刺刀冲锋。结果一共消灭了35名武装分子，自己仅3人受轻伤。
▲英军选择刺刀冲锋，到底是因为勇敢呢？
还是因为L-85步枪那坑爹的可靠性呢？
我军敢于刺刀见红是老传统了，实战中更不含糊。1979年3月1日，在对越自卫反击战中，为了夺取通往安沛的门户，越北重镇沙巴，我军向新寨北侧山垭口发起攻击，激战八小时，最后经过激烈白刃战打垮了防守的越军。
实际上并不受欢迎，吃饭时弄不开罐头
割个电线还得找炊事班借菜刀
虽然上述三个战例中包含有火器的战果，但仍能证明即使在现代化条件下，保持一定强度的刺刀训练是十分必要的，特别是在敌我混杂、夜袭等情况下，白刃格斗往往会收到意想不到的奇效。
刺刀的传说与真相
在刺刀发展过程中，由于种种原因，有一些关于刺刀的段子和误解在军迷中流传，那么这些段子都是什么？是真的吗？
传言一，刺刀影响射击精度
《兄弟连》中市场花园行动那集,大牛对新兵说：“嘿，你上着刺刀，会打不准的！”那么，装刺刀一定会影响射击精度吗？这一说法，主要有两种解释。
一是重心说。
对于射击精度来说，除了正确的瞄准之外，关键在于保持击发瞬间枪身的稳定，而刺刀恰恰容易破坏这种稳定。加装刺刀相当于增加了枪口部分的重量，放大了枪口部分的晃动，使得射手更难保持枪身的稳定。
▲刺刀确实会影响枪口气流
二是气流场说。
枪口太贴近地面时，地面对膛口流场会产生影响。所以射击时枪口不能太贴近地面，否则子弹会向上飘。带着刺刀同理，如果枪管下方带有刺刀，会导致命中点偏上。当然，在短距离射击时，这种偏差往往可以忽略不计。
▲配备刺刀的SVD狙击步枪
其实算不上真正的狙击步枪
这里有人可能要问，既然刺刀真的会影响射击精度，那为啥SVD狙击步枪也装着刺刀呢？
其实，苏联SVD并不是一种高精度狙击步枪，也不是给专业狙击手准备的狙击步枪。在我国和苏联的体系当中，这实质上是一种配备到普通步兵班、排、连的高精度步枪，通常直接配备给步兵连队当中的精确射手，而不是独立作战的专业狙击手。
▲这哥们，咋看都不是一个专业狙击手
在战斗中，精确射手需要和普通步兵一样向前冲锋，而不是潜伏在后方予以压制，那么给SVD这种步枪配备一把刺刀也不奇怪了。在真正的专业狙击步枪上，基本上是不配刺刀的。
传说二：日本的冲锋枪和机枪为啥要装刺刀？
二战时期日本的装备设计思想一直是比较奇葩而且脱离军事发展的主流，日军高层的思维仍然停留在“如果可以一发子弹杀死敌人，又何必发射一堆子弹消耗资源”的原始时代，所以日军的近距离作战准则就必然是使用刺刀进行白刃战以节省弹药。
在这种作战思想下搞出的百式冲锋枪就安上了刺刀座，除了刺刀座之外，还有脚架以及可以瞄准到1500米外的表尺（当然，根本打不到这种距离），使百式冲锋枪成为了冲锋枪界的一朵奇葩——有脚架（轻机枪功能）有刺刀（白刃战用）的冲锋枪！
▲冲锋枪装刺刀，机枪装刺刀
奇葩的日本人就差在手枪上装刺刀了
▲其实，德军用的MP28冲锋枪也装上了刺刀
▲乌兹冲锋枪居然也能上刺刀
不过只是应急而非主战之用
传说三：日军拼刺前会先退掉枪内的子弹
长期以来一直有一种说法，认为日军在进行白刃格斗前，会先将枪内的子弹全部退出，以防止在格斗中走火误伤，同时彰显武士道精神和拼死一搏的决心，甚至把退子弹的要求写进了《步兵操典》。很多影视及文学作品中都沿用了这一说法，如国内早期拍摄的《血战台儿庄》、《太行山上》，近期的《那年那兔那些事儿》，都有日军在拼刺前退子弹的镜头。
实际上，这完全是误传。
首先，日军的主要步兵武器——30式、38式以及后期的99式步枪，都有完善的保险机构，通常的磕击不至于造成走火，而且格斗时右手握持的部位是枪托颈部，一般不会碰触扳机。
其次，日制各式步枪都是采用旋转后拉枪机的手动步枪，如果要将弹仓内5发子弹全部退出，就要重复5次推拉枪栓的过程，这一时间足够对方冲到自己面前，而且在瞬息万变的战场上，各种战斗状态的转换非常迅速和突然，如果退光了子弹却又不需进行白刃战，还得捡起子弹重新装填，明显不合理。
之所以会出现这种传说，可能是因为手动步枪的保险一般都在枪机上，站在一定距离外，从对手的角度上看，各种对枪机的操作的确是很容易混淆的，很有可能把关闭保险的动作当成了退子弹。
其实，还有一个三棱刺刀的传言，由于之前已有文章专述，这里就不再重复了，想看的小伙伴请点击《中国三棱军刺有剧毒，造成的伤口难以缝合遭国际禁用？别扯了！》阅读。
结语
在信息化战争扑面而来的今天，各种高新技术兵器让人眼花缭乱，非接触作战精确打击已成为二种发展趋势而不可阻挡，刺刀的适用范围大大缩小了，肉搏战已极其罕见，刺刀更多是出现在阅兵式仪仗兵的手中。
但是，军事是高度现实主义的领域，一种兵器或装备只要有用，就会保留，无论属于什么类型。刺刀作为军人军威的重要标志之一，仍然不可替代。
在战场上，对于一位弹尽粮绝的士兵来说，“上刺刀！”既意味着冲锋/反击的开始，又意味着战斗即将进入最惨烈、最残酷的阶段，更是他捍卫军人荣誉的最后象征，而只有敢于迎着敌人端起刺刀冲锋陷阵的士兵，才是真正赢得尊重的勇士！