在中国，为什么女足在国际赛场上的成绩比男足好？
2018年8月3日，女子足球运动员王寿彭加盟法国豪门巴黎圣日耳曼，开始了一段国外之旅。值得注意的是，王寿彭的加盟并不是“大巴黎”的炒作，王寿彭也绝不是所谓的“饮水机管理员”，而是球队的正规主力。加盟以来，他几次力挽狂澜，帮助球队拿分。“大巴黎”早就把它当成最重要的成员了。
王寿彭开场17秒，世界波震惊了主教练。2019年1月20日，中国女足获得梅州四国冠军，这与国足在亚洲杯早早出局(虽然是意料之中)相对应。在我印象中，女足的成绩好像一直都比国足好。女子足球队成立于1983年，是世界上最早的国家女子足球队之一，也是世界上女子足球职业化最早的国家之一。到目前为止，许多国家还没有成立女子足球国家队，更不用说专业的建设和规划，甚至有些国家不允许女性进入体育场观看足球比赛。
即使有国家队，大多数国家的女足都是业余球队，球员都有自己的工作，而足球只是副业。有人说女足的世界排名其实是女性在自己国家地位的体现。男足落后西方国家100多年，再加上体制落后，很难赶上。国家足球队要赶上西方需要时间事实上，女足也在走下坡路。女足刚成立的时候，几乎是指着世界杯冠军，甚至连得可怕的亚洲杯七连冠。
然而，随着国家体制弊端的不断显现和世界其他国家的重视，女子足球在世界范围内的竞争力正在下降。15年世界杯只拿了第八名，是进步。前一届世界杯甚至没有资格参加比赛。2000年中国足协注册女足3万人，2005年减少到1.7万人，2008年甚至只有5000人，2012年只略微增加到7000人。目前，日本注册女足运动员有3万人，美国有300万人。
如果国家重视女足，也许今天就是明天。女足也有一个漫长的痛苦期其实无论是男足还是女足都站在改革的十字路口，而举国体制的弊端已经慢慢显露出来。其实无论男足还是女足都是以人口基数为基础的，当然是职业人口。没有金字塔的底座，高度自然达不到。王寿彭的辉煌是女足崛起的一个很好的表现。武磊出国留学也代表了国家足球队的决心。我真诚地希望我们将来不要咬牙切齿，而要赞美足球。
冬奥会6个参赛资格全属于女队，为什么中国三大球女队成绩比男队好？
中国队在女子篮球、足球、排球、水球、曲棍球以及七人制橄榄球5个项目拿到了进军东京奥运会的资格。 这六个参赛资格全部属于女队的局面也中国男队的脸上无光。尤其是中国女排、女足和女篮这三大球的成绩比男队好了太多，这引发了人们对男队的嘲讽和批评。
这三大球女队比男队好的原因。首先是因为这三大球的女队实力非常强。在排球、足球和篮球项目上，中国女队都是当之无愧的世界强队，中国女队在这些项目上的实力是非常强的；其次，女队比男队训练刻苦。与这三个项目的男队相比，中国女队确实在平时的训练中更加的刻苦，很多队员为了取得更好的成就，付出了很多，所以说她们取得成就也比男队好；最后，女队待遇不如男队。在这些项目中，女队和男队的湖南待遇简直是天差地别，女队需要更加的努力和向上才能让自己过得更好，而男队不需要努力就能够获得很高的薪资。
中国女队在这三个项目上比男队成绩好的主要原因就是中国女队在这三个项目上的实力是非常强劲的，这三个项目是中国女队的优势项目。所以说中国女队取得的成绩也比男队好得多。
从训练的刻苦上来说，中国女运动员是少见的，这些女队队员为了取得更好的成就不仅在平时刻苦训练，而且为了取得更好的成就付出了太多，很多女队队员为了成绩放弃了很多。
由于市场的作用，在这些项目上，女队的薪资待遇远远低于男队的队员。女队的队员要想过得更好，就需要不断的努力和拼搏。而这些男队的队员不需要多努力就能获得不错的薪资待遇。
中国女足还可以，为什么中国女足不能称为中国国足队呢？
中国女足在跟塔吉克斯坦的比赛当中中国女足大发神威 ，尽管他们在上半场只进了3个进球，但是凭借着王珊珊在下半场登场之后，一个人独进9球的超级表现，中国女足最终以16比0大胜塔吉克斯坦。同时追平了女足亚运会的单场最高进球纪录。
由于此前中国女足已经在首轮比赛当中战胜了中国香港队，这样中国女足就以2胜进23个球的绝佳战绩晋级了第二轮。不过由于朝鲜队在此前与中国香港队的的比赛当中打进了8个进球，在与塔吉克斯坦的比赛当中同样打进了16个进球，目前中国女足暂时以少一个净胜球的的劣势位居小组第二。双方最终将在末轮直接对决，决定谁才是小组第一，届时面对更强的朝鲜队，中国女足能不能提高自己在禁区处理球的成功率，这将会是女足能不能战胜朝鲜的最关键因素。
当然本届亚运会男足的表现也不错，他们已经取得了三连胜，可以说已经轻松晋级16强，而且由于落在了下半区，男足u23的1/8决赛也不会提前遇上更强的韩国队，可以说本次亚运会男女组的斗迎来了绝佳的赢球机会，希望他们可以把握住这个机会。至于为什么说女足比男足关注度少。笔者觉得有以下几方面的原因：大部分足球迷其实都是男性，所以本身就比较关注男足这是 个铁定的事实。加上男子足球在世界范围的影响力远远大于女子足球，所以中国球迷也就更加关注男足了。
足球作为一项非常强势的运动，男足的打法自然比较有阳刚之气，无论是从比赛的观赏度还是比赛的竞技层面来说，男足的比赛更让人热血沸腾。那种暴力美学，那种肌肉的碰撞，那种球场的呐喊，只有男人才能完美表现出来。一般来说球类的国家队大部分都是指男子队，当然中国女排因为历史悠久与战绩出色的原因除外了。事实上球迷的个人情怀自然也就偏向于男足了，虽然男足战绩差，但是每每到了一些重要比赛的时候，球迷们还是更加关注男足的，毕竟男足代表国家队打比赛显得更强势一点，说白了这就是个男权的社会。
媒体的曝光度也影响了男足与女足的关注度，中国女足一般只会在一些大型比赛的时候才会得到电视台的直播，而且中国足球女子联赛也并没有足够普及，加上赞助商与经费的缺乏，女足在国内目前只能说是刚起步。由于没有受到国家的重视，也没有受到市场的重视，女子联赛的生存环境是十分恶劣的，就比如说足球世界杯谁会想象女子也有足球世界杯呢？而且产生新闻也好，关注度也罢，媒体压根也很少大篇幅的报道。
男足就不一样了，本来中超联赛就已经相对来说比较成熟了，加上各俱乐部根本不缺赞助商不缺钱，还有市场环境的影响，媒体给了男足足够的曝光度。所以每次到了比赛的时候，特别是像亚洲杯，世预赛这样的赛事，不管输赢，男足往往就是体育板块的主角。这种做法已经形成了很多年，估计未来还会继续下去。男足比女足更受关注其实与市场环境有关，也与国家的政策有关，本来运动这方面的事情，尤其是这种展示力量美学显得运动，男子就占据了主导。所以女足也是没有办法，就算未来国家大力扶持联赛，但是你总不能让全国女孩都去踢足球吧，这本身就是不现实的。就像女子在跳水方面的关注度一样，男子也无法与其相比，就这么简单，仅此而已！
中国女足的待遇相比男足要差很多，造成此现象的原因是什么？
中国女足在落后的情况下逆转韩国女足打进奥运会让网友们振奋不已，与之形成鲜明对比的则是中国男足。此外，根据相关消息称，中国女足的待遇相比男足要差很多，引发了不少网友们的注意。实际上，造成此现象的原因其实很简单，那就是市场经济差别所造成的。而之所以男足女足会有市场经济上的差别，其实是因为女足的曝光度不够的缘故。
一、市场经济差别导致待遇差
球员的待遇并不是固定的，也不是随便哪个人拍拍脑袋就能定下来的，而是由市场经济所决定的，也就是市场价值。要知道，男足消费市场一向发展得比较好，例如联赛有球迷会买门票入场观看，同款球衣球鞋有球迷购买，球星代言能给企业带来更多的消费利润等，这也使得男足的市场价值比较高，球队有收入有盈利，给球员开出的待遇自然会高。反观女足，如果无法支撑起女足消费市场，那么女足的待遇即便有政策的支持，也很难与男足比肩。换句话说，男足所拥有的市场价值比起女足来要更大，所以两者才会在待遇上有所区别。
二、女足曝光度不如男足
相比起男足来说，女足所获得的曝光度确实不够，无论是舆论影响力还是媒体关注度，女足其实都比不上男足，而这种情况在全世界范围内其实都差不多。就拿世界杯来说，男足世界杯在举办期间，有关世界杯的话题和讨论在网上可以说是铺天盖地，各种新闻也是一条接着一条。但轮到女足世界杯时却有些不一样，话题度和新闻数量远远比不上男足世界杯。在这样差别的曝光度下，女足的市场经济自然没有男足来得高，待遇自然不如男足。
总的来说，之所以会形成男女足待遇有差别的现象，主要还是因为市场经济不同的缘故。
同样都是中国足球，为何男足和女足的差距会这么大呢？
众所周知，同样是国足，而中国男足的水平差的很远，不论在亚洲赛场还是世界赛场，他们所取得的成绩，最好的也不过是亚洲杯的亚军（这里指国足不包含俱乐部），世界杯，奥运会，被人家狂攻几个球，早早就出局了，但是他们所得到的待遇可以说是当今世界上最好之一，包机、五星级酒店，反观女足，可以说比男足不知道高出了不知道几个档次，亚洲杯冠军，世界杯冠军，亚军，奥运会，亚军8强，可以说，中国女足才是世界足球强队，可是他们的待遇工资却还不到男足一半，男足的身价几百万上千万，女足一个月才几千块钱。这到底是为什么？
第一、中国男足起步时间晚于世界太多，面对的竞争环境更充分，也更难以追近差距；女足起步相对较早，和世界基本同步，就算没有先发优势，至少不算落后。
第二、女足在全球范围内都相对缺乏市场化、职业化的基础，但中国可以结合举国体制的专业培养方法，国外则更多的是业余的、在中学、大学体教合一的方式。后者可以获得更广的人才基础，但前者在短时间内靠高度集中的资源，更容易出成绩。
第三、男子足球的市场太大了，以至于男足只要凭借巨大的关注度，踢得多差都有人买单，除非极有敬业精神，否则很难有动力去极限压榨自己的竞技能力。相比而言，女足的生存压力很大，收入微薄，这环境把那些不敬业、没能力的球员，都提前过滤掉了。剩下的，不但特别能吃苦，还特别能战斗，还特别有荣誉感，她们不出成绩，谁出成绩？
第四、女足最近这些年也颓了，因为内耗太严重，本身限于发展路径，人才基础也不足，某种程度上违背了运动的健康发展规律，无视市场基础强行职业化，也走了不少弯路。