当前位置:首页 > 其他运动 > 正文

小孩在兴仁市博奇游泳馆类游泳时,搞掉游泳馆存放柜的钥匙要求家长赔对吗?

婴儿泳池溺水获救,家长却索赔150,游泳馆是否需赔偿?

人的生命非常宝贵,任何一次意外都可能会导致悲剧发生。婴儿更是我们重点照顾的对象,因为他们比较弱,而且没有任何安全意识,这就需要父母认真照顾,不能够分心,否则后果不堪设想。游泳池就发生这样一幕,一个小婴儿在水中被淹了2分多钟父母既然没有被人发现,还好被其他人发现没有造成生命危险。面对这样的事情,很多人会问游泳馆需要赔偿吗?当时他父母去哪儿了?我思考了一下,分析我的观点。

一、游泳馆肯定有责任。

父母在这里花钱了,而且婴儿这么小肯定需要游泳馆里面的人好好照顾,婴儿被淹2分多钟,游泳馆里面的人都没有发现,游泳馆肯定有责任,而且这个责任还比较大,至少孩子出院的所有费用都该游泳馆来承担,这个是没有任何争议的。

二、父母去哪儿了?

孩子在游泳馆游泳,父母去哪儿了?孩子这么小,父母放心扔下他们吗?原来父母在一边玩手机,这就是问题的重点,父母玩手机导致的悲剧,家破人亡已经发生很多次 了,为什么现在还不引起重视?如果孩子真的出现三长两短,你会后悔一辈子,所以陪伴孩子的时候不要玩手机了,毕竟孩子的命比手机重要多了。

三、父母的要求太过分了。

游泳馆肯定有责任,而且发生事故后,游泳馆也第一时间对孩子进行了抢救,医药的费用也进行了垫付,这个时候父母还要赔偿150万,这要求也太过分了,你自己玩手机不关心孩子你不反思一下?要赔偿的时候就担心孩子这里有问题,哪儿有问题?要求150万赔偿我认为太过分,最好走法律途径。

不管怎样孩子都是家里的宝贝,陪孩子的时候就好好陪吧,不要再玩手机了,否则悲剧发生真的就欲哭无泪了。

婴儿在游泳馆溺水,家长索赔150万,是否合理?

在浙江温州,发生了小儿游泳馆游泳溺水的事故,虽然几分钟后被工作人员救了起来,但是家长认为孩子自从溺水之后体质变差,经常会生病,要求索赔150万,我认为这其实是双方的责任。

近年来,越来越多家长喜欢带孩子去游泳馆游泳,通常他们会带着一个游泳圈在上面漂游。家长认为这是一个可以增强孩子体质的办法,让孩子从小接触运动。另外,孩子也很喜欢在水中游玩,所以这成为了他们带孩子娱乐的最新方式。但是游泳馆的安全问题也不容小觑,包括像这次溺水的事故,还有游泳馆的水质、温度,其实都是需要严格把控的。

首先,对于游泳馆来说,其实他们是需要负上监管责任的。家长带孩子过来这里体验不仅是体验游泳的快乐,更是需要游泳馆里的工作人员起到监督和引导的服务。所以家长的付款肯定也包括了工作人员服务的价格。在这个案例中,游泳馆看护的两位工作人员抱着另外一名孩子去擦洗了,从而让水池的孩子没有了看护,是疏忽照顾的,所以游泳馆要负上疏忽安全的责任。

另外对于家长,其实说实话,最看重自己孩子生命健康的应该是自己的父母。在这个案例里面,母亲因为在旁边玩手机,没有及时查看孩子的情况,所以也酿成了这次悲剧。所以如果要带孩子来游泳馆体验,家长还是需要随时盯着水池的状况,随时注意自己孩子的生命安全的。没有任何一个人比你更看重孩子的生命安全,没有任何一个人是值得你完全放心把孩子的生命交到他手上的。所以,案例中的家长也需要负起一定的责任。


综上,是否合理的责任判定还是要交给法律程序,包括他们是否有提前签订合约等。

6岁男童肚子疼没忍住,把游泳池弄脏了被索赔1.5万,你怎么看?

人吃的东西要排泄出来,这是刚需,吃坏了肚子是忍不了的,呼和浩特一6岁男孩在游泳池里没忍住,给游泳馆成了3万元损失,其家长被索赔1.5万。不过孩子母亲只愿意赔偿2千元,认为游泳馆也有错,赔偿问题双方一直没有协商好。

游泳馆工作人员表示,当天突然接到多名会员投诉说泳池太脏了,有小孩在游泳池拉大便了,他当时有些惊讶,赶紧去调看了监控,发现一个小孩趴在泳池边,的确发生了这样的事情。他找到了小孩和小孩的家长,小孩也承认了。

换一池子加上消毒大概需要1.5万元,造成的营业损失大概3万元左右。事情发生后,游泳馆工作人员一直在跟小孩家长沟通,但效果不太好,小孩家长只愿意承担2千元,游泳馆没有同意。记者也拨打了小孩母亲刘女士的电话,看看她的意见。

刘女士表示,她是回家之后才听家人说起这件事,当时十分惊讶。当时孩子当时可能是肚子疼没忍住,在游泳池拉便便了,她当时就疯了。他觉得游泳馆也有责任,如果当时有教练在,看到孩子不对劲,肯定就把小孩提上岸了。会赔偿1.5万实在太多了,她根本没办法赔,赔偿2千元,还有2千元游泳卡她有不去上了,等于赔偿4千元。游泳馆打算走法律途径,她只好等着吧。

根据游泳馆工作人员说,现在池子已经抽干,正在对游泳池进行清洗和消毒,一周后可以正常营业。律师也发表了意见,未成年人给他人财产造成损失,监护人应该赔偿,如果游泳馆有过错,根据过错比例承担,不赔偿肯定是不行的。

给游泳馆造成了3万元的损失,这是实际存在的,游泳馆也能拿出凭证,只要求刘女士承担一半,按理说也不过分,但也应该考虑实际情况,建议双方尽量协商。也给大家提个醒,去游泳之前尽量不要喝冷饮、麻辣之类容易导致腹泻的食物,遇到问题及时呼救。

“挣扎求救3分钟”婴儿在游泳馆内溺水无人管,父母索赔150万为何被骂?

温州一婴儿在母婴生活馆内游泳,游泳圈突然脱落,婴儿溺水不停挣扎,长达三分钟竟然无人发现!令人触目惊心!万幸的是,幸亏其他家长提醒施救,孩子经抢救后命保住了!

事故发生后,婴儿父母向生活馆馆方提出150万的索赔要求!奇怪的是,父母据理要求索赔反而被很多人谩骂,很多人认为,在婴儿溺水事件中,虽然生活馆有不可推卸的责任,但是,作为孩子父母也存在责任,孩子已经安然无事也已出院,150万的巨额索赔太高!言归正传,我们来探讨一下,生活馆馆方,婴儿父母各自有什么疏忽的地方!

一,危险潜藏在孩子身边,一婴儿的“挣扎求救3分钟”!

婴儿生活馆如雨后春笋一样在全国各地普及,为了使刚出生的婴儿在水里增加锻炼,增加婴儿的肺活量,很多家长喜欢带孩子去那些母婴馆游泳,这里的环境服务设备都是一流的,不过,危险往往就隐藏在孩子身边,稍一疏忽,或许就会酿成大祸。

事发地点:温州可爱可亲母婴生活馆:一婴儿套着游泳圈正在游泳,但是,婴儿的四周居然无人看护!方工作人员呢?婴儿父母呢?原来,此事的馆方工作人员在其他地方忙,走开了!婴儿的父母心更大,居然在另一边玩手机!

危险一步步临近着婴儿,婴儿自己还不知道死神已经慢慢降临,依旧尽情的玩耍追逐玩具,突然,在追逐的过程中,婴儿突然一个倒栽葱,身体脱离了游泳圈,婴儿不停的在水中挣扎,本能的举起小手在呼救!挣扎时间至少三分钟,可惜的是,馆方的工作人员,婴儿的父母,路过的其他孩子家长都没有发现婴儿的危险,终于,在本能的举手求救不久,婴儿沉入了水底!

万幸的是,一名路过的孩子家长发现了异样,及时呼救,一名男子及时的捞出了孩子,经抢救,孩子安然无恙。

二,母婴生活馆的责任?婴儿父母的责任?

婴儿的命事保住了,好在有过路的其他孩子家长及时发现!要是再晚一分钟!或许,死神就会降临到婴儿身上!不敢往下想!

母婴生活馆:母婴生活馆将负起此事故的主要责任,幸好婴儿没事,假如因为溺水造成婴儿丧命,母婴馆还可能会承担刑事责任。主要责任无可推卸,婴儿父母带婴儿来游泳,肯定事交了会费的,也就是说形成了一种合约,生活馆馆方有义务有责任的位婴儿提供安全的设施,有必要的工作人员看护,那么,在婴儿的“挣扎求救3分钟”里,监护的工作人员在哪?在忙其他事!

婴儿父母:婴儿在游泳,工作人员在忙其他事,可是,粗心大意的母亲在干嘛!虽然,婴儿父母在家长休息区,但是还是能够看得到游泳池里婴儿的情况,但是,婴儿父母并没有关注自己的孩子,而是在玩手机!心真够大的,整整三分钟婴儿在水里扑腾,没有抬过一次头!

馆方的不尽责,没有工作人员的看护事此事件发生的主要原因,而婴儿父母,虽然和婴儿池不在同一个房间,但是还是可以关注到池内婴儿的情况,但是婴儿的父母却是心大的玩手机,导致了婴儿在游泳池里玩起了夺命3分钟。

三,问题的焦点:婴儿父母索赔150万合理不合理,为什么会遭致很多人的谩骂!

婴儿经过及时抢救,在鬼门关里转了一圈回来了,安然无恙,万幸!婴儿父母开始追究责任了,要求母婴生活馆赔偿各类损失150万,理由是馆方工作人员没有尽责起到看护职责,导致,婴儿险些丧命。150万的赔偿,对于一家母婴生活馆来说肯定事无力承担,馆方负责人也表示说,索赔金额过大,而且现在婴儿已经安然无恙,婴儿父母也有责任。

我个人认为:综合以上情况,150万的赔偿金额一点都不多!首先,婴儿虽然已经抢救过来,是不是会留下什么后遗症尚未可知,最重要的,重罚之下给于母婴生活馆一点警示,这一次工作人员疏忽,好在其他家长及时发现未酿成严重后果,那下一次呢?因此必须重罚。

或许,很多人谩骂婴儿父母的原因是指责他们没有时刻盯着婴儿,导致婴儿度过了死亡三分钟,事后,又提出了巨额赔偿,很多人认为,在此事件中,婴儿父母也是存在监护不力的责任。

四, 婴幼儿游泳隐患多,母婴生活馆监护看管问题堪忧

温州婴幼儿溺水事件不是个案,婴幼儿游泳的隐患并不少,最主要的就是馆方工作人员疏于看护,婴儿的父母粗枝大叶,导致了危险渐渐降临。

案例一:福建泉州的一家母婴店里,也险些酿成大祸,一名7个月大的婴儿在游泳时,也是一头栽入水中,整整47秒,婴儿的父母由于交代了馆方店员帮忙看护,自己外出购物不在孩子身边。就这样,危险降临死神降临,好在,47秒后店员发现了异常,及时救出了婴儿。

案例二:湖南的一名刚满月的婴儿就没有那么好运气了,当时,婴儿处于睡着状态,婴儿父母居然给她套上了游泳圈,放在水里让她自己飘着玩。十几分钟后,婴儿家长才发现,婴儿已经溺亡,溺亡原因游泳圈卡住了婴儿脖子以及呛到了水。

以上两个案例可以看出,婴幼儿游泳存在着安全隐患,危险一直潜藏在婴儿的身边,稍一疏忽便会降临,慢发现一分钟或许就会直接要了婴儿的命。

综上所述,婴儿的看护是作为父母最重要的职责,危险时刻隐藏在婴儿身边,稍一疏忽便会降临,婴儿的安全必须父母亲力亲为的监护,千万不要让你的孩子离开你的视线!

文:唯恋无名 图:来源网络,如有侵权请联系作者删除

婴儿游泳馆溺水被救后,家长索赔150万,他们算是讹诈吗?

不算,家长把孩子日后出现问题都考虑进去,提前拿钱预防。

一、游泳馆有责任保证孩子的安全问题。

婴儿游泳池溺水挣扎3分钟最后被救视频引起极大关注,从视频中,我们可以看到无论是游泳馆的工作人员,还是宝宝的母亲都没有发现婴儿溺水。多亏一边家长,及时发现宝宝异常,马上救出,否则孩子能不能活下来都是问题。


对于家长索赔150万,其实是可以理解。孩子溺水是游泳馆工作人员疏忽吧,他们办的是VIP,也就是一对一,简单说宝宝在水中游泳,游泳馆必须派一名专业人士在一边指导,就算孩子的母亲在玩手机,这点也不影响游泳馆过失,需要对孩子安全负责,出事需要对孩子健康负责。

二、溺水的并发症有脑功能受损了 。

也许小伙伴听到家长要150万,就觉得是借机捞钱,但是你们站在家长的角度来想问题。孩子只是暂时没事,日后会出现啥情况,这点连医生都无法保证,就不要说家长。


最令人感到恐怖是,溺水的并发症有脑功能受损了 。假如孩子日后是这种情况,你们还会觉得150万太多了?是在诈骗吗?是想钱想疯吗?父母之爱子,则为之计深远。

三、商家不愿支付150万,最后选择通过法律途径解决。

站在商家角度,店家对家长想要150万赔偿是无法接受,认为孩子现在都没有问题,他们没有理由承担150万,因此店家想通过法律还维护自己的正当权利。

不过孩子的爸爸最后让了一步,店家可以不赔偿150万,但是需要保证,孩子日后因为这此事,有什么问题,店家需要承担医疗费,这点看是挺合理的。

四、最后:

这件事再一次告诉我们,带宝宝去游泳,就算是专业的游泳馆,作为家长还是上点心吧。要是遇上一个不负责任的工作人员,到时候哭都来不及。

相关文章:

  • 在公共泳池游泳会导致妇科疾病吗?2023-01-11
  • 室内儿童游泳池池水净化循环能力宜多长时间2023-01-11
  • 游泳先生第16集中间唱的歌是什么2023-01-11
  • 我想去游泳,可是腿受伤,我该怎么办(腿伤是外伤、有伤口且没愈合)。2023-01-10
  • 女儿十岁、今年学了游泳的时候耳朵进水了,嫌闷和疼、吃了药好了,这样的情况会影响以后的听力吗2023-01-10
  • 福建师范大学的游泳课在室内泳池还是室外泳池2023-01-09
  • 学习游泳时怎样换气,2023-01-09
  • 一个女生跟一个男生说在你的眼睛里游泳是什么意思2023-01-08
  • 游泳时如何保护耳朵?2023-01-08
  • 游泳和潜水好学吗在哪学2023-01-06