为什么顶级跑鞋普遍比较丑？
就像你看时装一样，也很难看。但这是大势所趋，如果像普通衣服一样，设计师怎么吃饭？有人说功能，其实功能和外观没什么关系，但外观对消费者有很大的影响。这就是重点。你愿意花几千美元买一双烂大街的跑步鞋吗？说顶级跑鞋难看，那是你没见过多少顶级跑鞋！ 一、顶级跑步鞋的舒适性能够秒杀一切，特别是Asics的顶级跑鞋，总是让你感到流泪的舒服。我真的不认为Asics的专业跑步鞋很难看，但我认为这种设计很新潮，技术感，无论是流线型设计还是色彩选择都相当前卫。 二、我不同意别人说跑步鞋注重体验会丧失美感，这些强大的跑步鞋制造商并不是说他们的设计太丑，而是其跑步鞋有自己独特的设计风格和理念。其中许多品牌也有自己的时运动鞋市场中，为什么顶级的跑鞋往往都比较丑？
每个人的审美观不一样，看鞋子的美丑自然不一样，你觉得很丑的鞋子，也许是你没看顺，用挑剔的眼光去看，自然也不好看，有时心态也很重要，人家既然是名牌，也有它独特的一面。
设计师每年设计出的款式是一年一个花样，与往都不同，款式新颖，并具有时代感，普通的外行根本没有那种欣赏水平，觉得丑，但别人觉得好看，名牌的鞋子有很多好的功能，既透气，又吸汗，特别的耐穿，穿在脚上真的很舒服，时髦有档次，和普通鞋是不能相提并论的。
你是觉得名牌太贵，找借口说丑还是确实是审美观不同，那些不知名的鞋，款式多，比较大众化的好看。但材质上和鞋的功能肯定要差得多，价格实惠一点，销量大。普通人都是这样，花少的钱买漂亮的款式，出门能应付场合，这也是不错的选择。名牌再好，太贵，在款式上的选择没有不知名的鞋款式那么多，挑选范围受限制，所以觉得丑。还不如买不知名的鞋，挑选范围大，款式好看的多。
综上所述！是为什么那些名牌样子很丑，那些不知名的鞋子，却非常好看的原因，名牌鞋的款式肯定没有不知名的鞋款式么多，挑选范围小些，所以觉得要丑些。
其实好看不好看 主要还是看自己的眼光！
鞋子其实都是卖给受众用户的
那些卖得贵的牌子不一定非要在外观上吸引消费者去卖 有可能更多的是这个牌子 和他的标志性
所以我们很难用我们的眼光去统一概括整个行业现象
但有一点能说明 那就是 存在 即合理
它这么存在 必然能赚到钱 也必然有它的道理！
很多杂牌衣服也好看呀，但是穿起来还是牌子的比较好看，质量也是牌子的好。如果牌子的衣服鞋子也能那样设计就好了。